Menu schließen

Argumente

Frage: Argumente
(17 Antworten)

 
Hallo, ihr süßen ....

ich muss für morgen noch deutschhausi machen ...hab ich ganz vergessen *schäm* und ich bräuchte mal 3 Argumente dafür oder dagegen ...bitte mit beispeieln belegen....zu dem thema:

das private fernsehen hat sich die letzten 20 jahre in ein programm für die unterschicht entwickelt.

danke schon mal kisses 4u! kathrin
GAST stellte diese Frage am 10.04.2005 - 22:17


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Abi2008 (ehem. Mitglied) | 10.04.2005 - 22:19
hi süße..
ganz ehrlich,ich hab kein plan,find die frage echt bescheuert!


Autor
Beiträge 1017
0
Antwort von Fischtier | 10.04.2005 - 22:21
3 argumente dafür hhhhmmmmmmm
rtl2 9life und tele5


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Elrond (ehem. Mitglied) | 10.04.2005 - 22:21
Dafür.. Dadurch kann esjeder gucken. und das muss man auch weil man sonst nichts aus der welt mitbekommt.

dagegen: Fehrnseh verblödet. das jeder nur noch davor hängt


ich weiß nicht ob dir das was hilft. ich find die these total scheiße wie abi2008 auch. wenn mir noch was einfällt poste ich nochma was

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:22
Vielleicht sind deswegen die Einschaltquoten höher? Ich hab aber keine Ahnung


Autor
Beiträge 1017
0
Antwort von Fischtier | 10.04.2005 - 22:23
so jamba werbespots kommen da ab und zu xD das gefällt manchen dummen kindern (das lässt sich fast zu nem argument machen)
----------------
schicke bild1 bild 2 oder FU an.....

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:32
danke schon mal...aber sonst keine mehr da, der ne idee hat,...?

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:33
ne, nicht wirklich...


Autor
Beiträge 1017
0
Antwort von Fischtier | 10.04.2005 - 22:36
die richten sich nach der unterschicht!z.b. rtl2 mit big brother

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:38
Das Fernsehen ist für die Unterschicht, weil:

-nach und nach Tabus gebrochen werden, um höhere Einschaltquoten zu erreichen, ein Beispiel ist da "Sex Sells", da ist wiederum ganz interessant, wie z.B. die Themen in Talkshows gewählt werden. Aber auch der hohe Anteil von "nackter Haut" im normalen Programm ist da entscheident.

-Qualitativ hochwertige und anspruchsvolle Programme wie z.B. Literatur/Kunst/Doku - Sendungen, die klischeehafter Weise von der nicht intelektuellen "Unterschicht" gemieden werden , müssen immer weiter reduziert und auf die Nebensendezeiten verbannt werden.

-"Relaity" Sendungen funktionieren immer besser, weil der "einfache" Mensch, sich mit den Akteuren im Fernsehen identifizieren will und muss. Ein abstrakter und verfremdeter Film wie z.B "Kuhle Wampe" (Bert Brecht), in dem genau dieses vermieden wird, ist deswegen nicht sendefähig. Erst durch die "intelektuell distanzierte" Betrachtungsweise kann man die Qualität einer Produktion erkennen.

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:40
Ist nicht unbedingt meine Meinung, sollten provokative Thesen werden, nicht dass das jemand falsch versteht und meint ich würd mich für besonders schlau halten

Hoffe ich konnte helfen.

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:42
Was ist mit Premiere und Beate Uhse? O___o

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:52
cool danke schonmal....ihr seid n" schatz :)

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 22:56
als zusatz zu meinem vorredner: kultur usw. ist eher was für ältere menschen und daher nicht werberelevant. sendungen, die als "verblödet" genannt werden, sind für eine junge und kaufstarke zielgruppe und daher werberelevant. da privatsender keine GEZ gebühren bekommen wie öffentlich rechtliche sender, bleibt ihnen nichts andere übrig

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 23:03
Naja ich würde es eher Klassenbezogen formulieren: Kultur ist was für die Intelektuellen. Die sind aber von der Kaufkraft her eher als gering einzuschätzen, solange man das Kleinbürgertum nicht dazu zählt.
Folglich kann man auf kulturelle Inhalte weitestgehen verzichten.

 
Antwort von GAST | 10.04.2005 - 23:59
was ist denn BEZ...............?

 
Antwort von GAST | 11.04.2005 - 00:12
[zensiert] gebühren sender ey

 
Antwort von GAST | 11.04.2005 - 00:20
das fernsehen war ursprünglich mal zum vermitteln von neuigkeiten und zur bildung vorgesehen. jetzt ist es nur noch ein marketingprodukt! der versuch mit shows, serien und diesem real-life kram die leute vom fernsehen abhängig zu machen ist dann wohl die nächste stufe mit der wir grad konfrontiert werden...genau dieser zustand erschwert es den nicht so klugen unter uns zwischen wichtigem und sinnlosem zu unterscheiden! als konsequenz orientiert sich das fernsehen an solchen menschen und kreiert ein reihnes unterhaltungmedium!

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: