Atomkraft Ja oder Nein ?
Frage: Atomkraft Ja oder Nein ?(34 Antworten)
ich wollte einfach mal eine umfrage stellen ob ihr für oder gegen atomkraft seid und warum ? |
GAST stellte diese Frage am 04.02.2009 - 21:29 |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:31 |
ich bin dafür, |
Antwort von Tiffy89 (ehem. Mitglied) | 04.02.2009 - 21:31 |
is halt günstiger strom.... gibt besseres |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:32 |
Is eig ne schwierige Frage, da die Atomkraft in den letztn Jahren immer sicherer geworden ist, allerding is nicht zu beschönigen dass niemand weiß wohin und was mit dem Atommüll machen... Da die Risiken kaum ab zu sehen sind und immer iwas passieren kann, bin ich dagegen |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:34 |
also heikel ist das thema allemal, es gibt positive als auch negative seiten... trotzdem muss man sagen, dass atomkraft am meisten energie gibt |
Antwort von John_Connor | 04.02.2009 - 21:34 |
Zitat: Das wird in Deutschland alles kontrolliert! Ich denke nicht, dass sich darum niemand kümmert! Bin übrigens dafür und teile die Ansichten wie Todente! |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:37 |
Is ja schön und gut dass der Strom sauber ist und die Vorteile sind wrklich groß, aber nur weil die Müll Lagerung beaufsihtigt wird weiß man immer noch nicht was in 100 Jahren damit sein wird... Auch wenn das für unsre Generation nicht relevant ist, sollte man hier nicht im "kleinen Rahmen" denken, finde ich |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:38 |
definiere gut kontrolliert, die abfälle werden ja alle unter die erde gegraben...die einzigste möglichkeit wäre dann noch den müll ins all zu schießen |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:38 |
es ist auch nunmal so, dass falls wir auf atomkraft verzichten würden, vorallem wegen den risiken, immernoch nicht aus der gefahrenzone draußen sind. die meisten unserer nachbarländer setzen auf atomkraft und das mit weit geringeren sicherheitsstandards. vorallem frankreich hat sehr viele atomkraftwerke und falls da was passiert sind wir auch ganz schnell betroffen (da westwind usw). ich sehe absolut keinen grund warum wir aussteigen sollten. iwann sind die fossilen brennstoffe aufgebraucht und dann müssen wir unseren strom beziehen, der was ist? richtig: atomstrom |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:39 |
ja, weil effizient. |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:40 |
Zitat:tolles argument. du meinst also, dass alle anderen arten der stromgewinnung sauber sind? cool :D |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:41 |
der grund für die abschaffung von atomkraftwerken ist ja unsre von allengeliebte (grüne) bundeskanzlerin, die sich ja sosehr für die umwelt einsetzten möchte... |
Antwort von dh09 (ehem. Mitglied) | 04.02.2009 - 21:43 |
effizient und was mit dem müll in 100 jahren is is auch klar. er strahlt immer noch :P Die Lagerung von Radioaktivem Müll wird irgendwann kein problem mehr darstellen. Also was spricht noch dagegen? (rethorische Frage^^) |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:44 |
hab weder behauptet das andre Energie saubrer is noch davon geredet @deathcab |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:45 |
sry @deathduck meinte ich |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:45 |
nenn mich bitte beim namen. na also was spricht dann dagegen? |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:46 |
Beim schießen des Mülls ins all gibts nur 2 Probleme. 1. Es ist sack teuer und würde die Preise nach oben jagen 2. Bei nem Unfall ham wir den salat. |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:49 |
was auch generell ne tolle einstellung ist... laden wir den ganzen mist doch einfach dort ab, wo es vermeintlich keinen interessiert, is ja auch genug platz da... wenn man mit allen problemen so umgehen würde.... |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 21:52 |
ich denke im moment is atomkraft ne echt alternative geworden...der müll is da ne weit kleinere bedrohung als das co² das wir da mit den kohlekraftwerken inne luft schleudern..und auf windkraft kann man noch nicht setzen..also eher ne übergangslösung aber miener meinung nach erstmal der richtige weg |
Antwort von GAST | 04.02.2009 - 22:04 |
ich bin dafür! So lange nicht an der Überwachung und Instandhaltung gespart wird... |
Antwort von dh09 (ehem. Mitglied) | 04.02.2009 - 22:08 |
1. Scheißt doch mal auf den CO2 anstieg. keiner weiß wirklich wie das alles zusammenhängt und SOOO viel stoßen wir auch nich aus. 2.Denkt mal über die alternativen Energien nach. die meisten haben auch nachteile, z.b. Windkraft, nimmt die energie aus dem wind und beeinflusst so die globalen windsysteme, wenn man es im großen maßstab ansetzt. bei anderen ist das ähnlich. Da ist Atomkraft wirklich noch ne gute alternative dazu. |
Verstoß melden
11329 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Kummer & Sorgen- Atomkraft-Schaden oder Nutzen? (12 Antworten)
- Atomkraft - aktuelles (0 Antworten)
- Erörterung: Einleitung gesucht zum Thema Atomkraft (3 Antworten)
- Atomenergie und AKW` ja oder nein? (9 Antworten)
- Physik Referat~ (6 Antworten)
- pH-Neutral ja oder nein ? (6 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Atomkraft-Schaden oder Nutzen?Könnt ihr bitte zum Thema "Atomkraft" Vor-und Nachteile aufzählen, ich überlege mir nämlich, ob ich darüber meine FÜK Prüfung ..
- Atomkraft - aktuellesHi erstmal, die Atomkraft ist ja zurzeit in der Diskussion. Gibt es irgendwo eine Seite auf der man die aktuellen Geschehnisse ..
- Erörterung: Einleitung gesucht zum Thema AtomkraftHallo zusammen! Könnt ihr mir helfen wie ich eine ausführliche Einleitung zur Atomkraft schreibe? Oder könnt ihr mir auch eine ..
- Atomenergie und AKW` ja oder nein?Hallo, in letzter Zeit mehren sich wieder verschiedene Diskussionen rund um die Atomkraft. Eigentlich war der Atomausstieg in..
- Physik Referat~Einen wunderschoenen guten abend ;D Ich brauche eure Hilfe.... Also ich soll ein Referat in Physik halten und soll mir ein..
- pH-Neutral ja oder nein ?Hallo, ich musste wissen ob bei den folgenen "mitteln" der pH-wert neutral ist. ich habe es jetzt mal gemacht, und wollte ..
- mehr ...