Menu schließen

liberalismus - nationalismus

Frage: liberalismus - nationalismus
(28 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
hilfee..
wo ist der unterschied !?
Frage von Pancakes28 (ehem. Mitglied) | am 28.06.2008 - 21:36

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:37
Schau doch bei Wikipedia.

Aber um es kurz zu schreiben: Liberale sind links, Nationalisten rechts orientiert.

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:39
hier die definition leicht erklärt

http://hanisauland.de/lexikon/l/liberalismus.html

http://hanisauland.de/lexikon/n/nationalismus.html

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:40
Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.

quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Liberalismus

nationalismus: http://lexikon.meyers.de/meyers/Nationalismus

google is so ne geile erfindung, ich kanns euch nicht sagen ^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Pancakes28 (ehem. Mitglied) | 28.06.2008 - 21:42
hm achso.. un was ist mit dem karlsbader beschlüsse? is da noch liberlismus oder nationalismus? (hab auch schon bei wikipedia geguckt aber iwie kommt da nix bei raus :S das is so kompliziert.

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:45
Zitat:
Die Karlsbader Beschlüsse waren das Resultat der Karlsbader Ministerialkonferenzen vom 6. bis 31. August 1819.
Sie hatten Maßnahmen zur Überwachung und Bekämpfung liberaler und nationaler Tendenzen im nach-napoleonischen Deutschland zum Gegenstand. Karlsbad (tschechisch: Karlovy Vary) gehörte zum Habsburgerreich und war als Kurort am besten geeignet, das geheime Treffen vor den Augen der Öffentlichkeit zu verbergen. Die Beschlüsse entstanden unter der Ägide des österreichischen Außenministers und späteren Staatskanzlers Metternich.


quelle: wikipedia.de

ich glaube dass das nicht so schwer sein sollte xD


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Pancakes28 (ehem. Mitglied) | 28.06.2008 - 21:48
ich find das schweeer T_T is liberalismus gut oder schlecht? :S
un wie is es mit nationalismus... is das gut oder schlecht?
*mich iwie total doof anstelle* ô.o

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:50
Das ist eine Bewertung, die du gerade von uns verlangst.

Meiner Meinung nach ist der Liberalismus gut, da wir auch im Liberalismus leben und Menschen dadruch auch "frei=liberal" sind. Der Nationalismus ist ein sehr stark geprägter Stolz von Menschen, die stolz auf ihr Land sind und unter anderen mit Gewalt es anderen Menschen eintrichtern wollen, wenn sie anderer Meinung sind.

Bin mir aber nicht 100% sicher.

Hoffe aber, dass ich helfen konnte.

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:50
Du kannst nicht sagen, die Farbe blau sei gut oder schlecht, genausowenig kannst du das über liberale bzw. konservative politische Meinungen beurteilen.

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:51
@Brabbit, ah, dann tun wir unser Geld alle in einen großen Behälter und fangen an, wieder Tauschgeschäfte zu betreiben?^^
Letzendlich halt ich von patriotismus auch nicht viel =/ Zu übertrieben


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Pancakes28 (ehem. Mitglied) | 28.06.2008 - 21:53
aber das beides ist also was völlig anderes oder?

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:53
@silent pain

ich verstehe nicht worauf du hinaus willst. Ich verstehe grade Bahnhof ^^

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:53
Also: der Liberalismus und der Nationalismus sind geistige Strömungen, die in der Aufklärung ihre Wurzeln haben und vor allem zur Zeit des Wiener Kongresses (1815) zum Ausdruck kamen.

a) Liberalismus: Politisch geht die Bewegung auf den Emanzipationsversuch des Bürgertums während und nach der französischen revolution zurück. Die Liberalen strebten, dem Wortsinn der Selbstbezeichnung, nach FREIHEIT.
Dabei ist die Grundüberzeugung der Liberalen der Individualismus. Glück und Fortschritt kann sich nur entfalten wenn die einzelne Person sich frei entfalten kann. Der Staat ist nach liberaler Auffassung so zu gestalten, dass er die Freiheit des Einzelnen so wenig wie möglich einschränkt. Er dient nur als Mittel, um die Sicherheit und das Eigentum zu schützen. Es seien besonders die Menschenreche, die Gewaltenteilung und die politische Repräsentation der Bevölkerung zu gewährleisten. Die Liberalen bevorzugten das Zensuswahlrecht. In der Wirtschaftspolitik stand der Liberalismus für freie Marktwirtschaft.

b) Der Nationalismus ist eine weitere Bewegung dieser Zeit. Es handelt sich aber mehr als eine politische Strömung wie Liberalismus. Der Nationalismus war eine allgemeine Zeiterscheinung. Er hing eng mit der NAtionalstaatenbildung zusammen.
Im Mittelalter gab es keine Staaten! Im 19. Jahrhundert begannen die Menschen nun eine Identifikation mit dem Staat zu erstreben (Sprache, Kultur)
NATIONALISMUS BEDEUTET DASS SICH DER EINZELNE IN ERSTER LINIE EINER NATION ZUGEHÖRIG FÜHLT. In Räumen, die sich mit keinem Nationalstaat deckten, wurde die Sprache zum wichtigsten Kennzeichen der nationalen Zugehörigkeit. Der Nationalismus besass enorme politische Durchsetzungskraft, Europa wurde somit voller nationen. denk an deutschland oder italien um 1870 herum!

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:54
@Brabbit, ich spielte auf das Linksextreme an, oder was genau verstehst du nicht? Die sind der Meinung, sozusagen eine geldentwertung vorzunehmen, also gleiches Recht für alle. Dabei vertrauen sie auf...ja, worauf eigentlich? Auf den Verstand des Menschens?^^

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:56
hrhr kann sein ^^

achso ... sags doch gleich :-D versteh ich nicht xD

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 21:58
Nochmals kurz:

Beides waren geistig-politische Strömungen der Unterschied liegt darin:

LIBERALISMUS: Streben nach Freiheit, Grundüberzeugung ist der Individualismus, möglichst wenig Einschränkungen des Staates, Gewaltenteilung

NATIONALISMUS: Ist das Bestreben einen eigenen Nationalstaat zu gründen. Er steht für die Identifizierung des Einzelnen mit dem Staat.

Die Liberalisten wollten z.B. nicht unbedingt einen eigenen Staat, sie verteidigten obengenanntes, die Nationalisten strebten einen eigenen Nationalstaat an.

So ich hoffe ich konnte dir helfen.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Pancakes28 (ehem. Mitglied) | 28.06.2008 - 22:00
aah! danke ! :D das hab ich jez verstanden^^ weiß du auch zufällig was beim hambacher fest 1832 rauskam? is da ne verringerung von freiheit oder war es im nachinein mehr freiheit?

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 22:06
Soweit ich weiss war das fest auf dem hambacher schloss ein treffen von anhängern die die monarchie abschaffen wollten und eine einigung deutschlands erzielen wollten.
es blieb aber bei revolutionären "bekentnissen". Die unruhen wurden unterdrückt. dies war ja während der biedermeierzeit "der ruhigen zeit". es war eher eine bekennung. es war keines von beidem auszumachen. es war lediglich die forderung nach mehr freiheit und vor allem einigung...


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Pancakes28 (ehem. Mitglied) | 28.06.2008 - 22:12
oh okaay.. un ich hab hier noch was aufgeschrieben was auch (wie das hambach festival) aus den karlsbädern beschlüssen reslutierte:
göttingen seven wanted to keep the constitution of hanover.
was war den die constitution of hanover?

 
Antwort von GAST | 28.06.2008 - 22:13
Konstitution gibts doch auch im Deutschen? Resistenz/Widerstand/Durchhaltevermögen/Ausdauer


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Pancakes28 (ehem. Mitglied) | 28.06.2008 - 22:16
nee ich wollt wissen warum hannover...
gabs dort freiheit? (the göttingen seven want to KEEP the consitution)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: