Menu schließen

Physik: Reibung?

Frage: Physik: Reibung?
(71 Antworten)

 
Hallo
Bin neu hier und hoffe, dass ihr mir helfen könnt.
Lerne gerade für eine Pysik-Klausur, die wir in 2 Wochen schreiben werden.
Habe mir Übungsaufgaben rausgesucht.Sind also keine Hausaufgaben;)
Die aufgabe lautet:

Welche Kraft braucht man mindestens, um einen Stahlquader der Masse m=1,5kg auf einer waagerechten Stahlplatte in Bewegung zu setzen?
Welche Kraft wird benötigt, um ihn gleitend zu ziehen?

Hätte jmd lust mir zu erklären, wie ich vorgehen muss bzw mit welcher Formel ich rechnen muss?
Lg
GAST stellte diese Frage am 27.04.2008 - 18:28

 
Antwort von GAST | 03.05.2008 - 21:57
naja wie gesagt: Kann ich dann einfach rechnen: F(h)=m*g*sin(alpha) =2588,19N?, da ja die Hangabtriebskraft überwunden werden muss.
Deine Formel bzw deinen ansatz kann ich nciht so ganz nachvollziehen, denn wenn ich die Hagabtriebsk. einsetze, habe ich dort immernoch F(a=1m/s^2) stehen. was passiert mit dieser Kraft. durch welche Zahl muss ich sie ersetzen?


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 03.05.2008 - 22:05
Grunsätzlich ist es unpraktisch mit den Zahlen zu jonglieren.

Der Absatz beruht darauf, dass Die Differenz von Gesamtkraft F_ges und Hangabtriebskraft F_hang immer noch in einer Kraft resultieren muss.

F_ges - F_hang = F(a=1m/s²)
F_ges = F_hang + F(a=1m/s²) = m*g*sin(alpha) + m*a
= 2588,19N + 1000*1N = 3588,19N

 
Antwort von GAST | 03.05.2008 - 22:11
ah okay =) das hab ich jetzt verstanden. Wenn man die Herleitung sieht, fällt es einem um einiges leichter es nachzuvollziehen ;)
Vielen dank

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 12:09
muss euch nochmal fragen =)
woher weiß ich denn, wann ich Kräfte gleichsetzen kann bzw. darf?
Gibt es da ausschlaggebende Wörter wie z.B., "bis er gerade zu gleiten beginnt"? geben solche Ausdrücke an, dass man gleichsetzen muss?
Ich weiß, dass erst die Haftreibung überwunden werden muss...

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 12:36
einbisschen gefühlt gehört auch dazu.
oft hilft auch eine zeichnung-vor allem bei komplexeren problemen

"Gibt es da ausschlaggebende Wörter wie z.B., "bis er gerade zu gleiten beginnt"?"

wenn du so willst ja.

F(hangabtrieb) und F(reibung) sind antiparallel.
wenn F(hangabtrieb)>F(reibung) [vom betrag her] ist, dann ist die kraft die ebene runter größer als die kraft die ebene hoch, also wird er dann (gleichmäßig beschleunigt) nach unten fahren.
wenn die kräfte gleich sind ist er so zu sagen auf der kippe

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 19:10
habe nochmal eine Frage: was genau besagt das 3.newtonsche Axio? actio=reactio. meint das die Gleichsetzung der Kräfte?

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 19:45
nein.

das heißt nur, das jede kraft eine gegenkraft hat. diese gegenkraft hat denselben betrag, ist aber entgegengerichtet
es gilt: F(actio)=-F(reactio)

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 19:49
achso okay. bei einem bremsvorgang habe ich ja eine negative Beschleunigung; hat das etwas mit actio=reactio zu tun?

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 19:53
Reibung endsteht du wiXxen........mmmhhhhh.....ich meine Hitze
nein spassxDDDDDDDDDDDDDDDDD

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 19:54
nein.

wenn die beschleunigung negativ ist, ist zwangsweise auch die geschwindigkeitsänderng negativ (da v-punkt=a). die geschwindigkeit wird also immer kleiner, was ja bei einer abbremsung der fall ist.

mathematisch gesagt, heißt das, im der zeit-geschwindigkeitsgraph während des bremsmanövers streng monoton fallend ist bzw der zeit -beschleunigungsgraph unter der x-achse liegt.

wenn mans noch weiter treibt, dann kann man sogar sagen, dass die zeit-weg funktion s(t) in dem intervall rechtsgekrümmt ist.

 
Antwort von GAST | 04.05.2008 - 19:57
SUPI dankeeee =) das ist verständlich

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: