Menu schließen

Rauchen ab 18

Frage: Rauchen ab 18
(80 Antworten)

 
Die Bundesregierung hat beschlossen, dass Tabakwaren ab Samstag nicht mehr an Minderjährige verkauft werden darf.

Also rauchen ab 18! Was haltet ihr davon?
GAST stellte diese Frage am 29.08.2007 - 23:33

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 12:35
ich geb neonstarf vollkommen recht... man soll lieber das lak problem mit den 14 -15 jährigen in den griff bekommen. und schauen,
dass die zuhause sind, wie es das jugenschutzgesetz verlangt. hab keine lust in meinen lokalen über 15 tussen zu stolpern, die sich endgeil vorkommen, weil sie mal endlich in ein lokal reingelassen wurden und was trinken können. aufegebrezelt bis zum geht-nicht-mehr.

aarghhh.... da könnt ich ausflippen

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 12:42
solche KINDER sind eh die geilsten thesi
ich finds unendlich peinlich!
und meist sind es dann auch solche, die sich aufregen, wenn "ein älterer" sie an macht... naja

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:15
Ich muss mal sagen, dass ich dieses Gesetz super findet... wenn es denn was bringt...
Und die Argumentation, dass sich der Staat ins eigene Fleisch schneidet ist doch mal völlig aus der Luft gegriffen - vielleicht schneidet er sich kurzfristig selbst rein aber auf lange Frist sind gesunde Kinder, die Garanten für unsere Zukunft... wenn dann die jungen auch noch wegen Krebs und so wegsterben - wo komm wir denn da hin....
Und wenn jetzt einer kommt mir "Die werden eh alle Arbeitslos" - Die "Gesund-Hunger_These" funktioniert nicht.... einfach weil die "Alten" alle abgesichert werden müssen...

Außerdem finde ich es total abartig, wenn jemand in meiner Nähe raucht, oder wenn ich in ein Cafe gehe und dort alles zugequalmt ist... dann will ich immer am liebsten wieder gehen, wenn mir mein eisbecher "durchgeräuchert" wird...


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 30.08.2007 - 13:17
Also ich würde da auch nicht sagen, dass sich da der staat ins fleisch schneitet -> weniger alkohol und nikotinabhänige und geschädigte hat das auf lange sicht sicher zu folge - und das dürfte das Gesundheitssystem ziemlich stark entlasten.
Das muss man mal von zwei seiten sehen nicht nur von der steuerlichen seite. Selbst wenn das geld, dass da verloren geht wird dann irgendwo wiederrum ausgegeben und da liegt dann vllt. weniger steuer drauf aber ganz verloren sind die einnahmen dann ja auch nicht.

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:21
ich find das echt witzig, zuerst erlaubt man den ganzen kram und macht ne haufen kohle und dann is es doch zu ungesund und naja lassern wir mal wieder ein verbot raus!

außerdem möcht ich wissen was das bringt wenn es sowieso keiner kontrolliert. bei uns haben sie auch eingeführt, dass man bei automaten nur mehr mit bankomatkarte, wo man über 16 ist, rausdrücken kann. was machen die kiddies? ältere freunde suchen oder mal 10min dem papa die karte klauen. aber der staat ist stolz, er hat ja was gemacht und verliert kein geld. -.-


Autor
Beiträge 1816
4
Antwort von Phoenix90 | 30.08.2007 - 13:23
ich halte dieses raucverbot für eine absolute zumutung und unverschämtheit!

die gesellschaft und die politik versuchen doch echt, die jugend entweder immer mehr zu manipulieren, damit sie auch alle immer schön brav und angepasst sind, oder aber sie arbeiten mit verboten, wenn die angeblich achso vernünftigen einsichten der erwachsenen sich nicht von allein durchsetzen, um so die jugend vor dem allerschlimmsten zu bewahren!
für wie unmündig hält man uns eig?!?!
anscheinend leiden einiger dieser politiker an akuter wahrnehmungsverzerrung: glauebn die wirklich allen ernstes, dass man bis zum 18. lebensjahr vollkommen unmündig ist, danach dann aber fast alle freiheiten hat, weil man jetzt ja plötzlich mündig sein soll?!
wäre es nicht viel sinnvoller, die jugend langsam an ihre rechte und pflichten ranzuführen?!
anscheinend sieht das politik anders: einerseits wird man schon ab 14 abgeurteilt, wenn man jmd ermordet, andererseits darf man sich aber erst ab 18 seine kippen selbst kaufen und auhc in der öffentlicghkeit rauchen!
ist das alles nicht mehr als nur ein webnig unausgewogen und sehr unverhältnismäßig?!
ich denke eher, dass die politik die jugendlichen immer mehr gängelt und einschränkt, damit die auch ja nicht auf den gedanken kommen, dass sie evtl. auch mal sone studentenrevolte oder so gegen den staat anzetteln sollten, denn die wäre inzwischen zwar dringend notwendig, aber davor haben die regierenden nun mal angst!
denen wäre es doch am liebsten, wenn man erst ab dem alter von 30 wählen darf, wenn man munter nen paar kiddies gezeugt hat und nen ordentlichen job ausübt, damit man auch ja nen richtiger spießer und nicht mehr an eien umkehr der verhältnisse glaubt! das is echt bevormundung zur machtsicherhung der bügerlich-etablieten parteien!
im grunde kann man unser system deswegen auch fast schon als diktatur des bürgertums bezeichnen.
denken diese idioten im parlament wirklich, dass sie den menschen alles verbieten können und sie bis zum allerletzen maßregeln dürfen?
sie sollten nicht vergessen, dass sie da oben sitzen, um die interessen des volkes zu vertreten und nich tum das volk immer mehr zu gängeln!


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Tomatenjoe (ehem. Mitglied) | 30.08.2007 - 13:27
ich halte von rauchen eh nicht so viel.
von daher ist mir das egal...

aber für die kinder ist das schon gut,
dass sie nicht so einfach drankommen...
kla gibt es Umwege, aber man macht sich dann ja strafbar

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:28
also bei uns das jugendschutzgesetz is wirklich streng ausgelegt und das gibts schon seit 4 jahren, hab aber noch keinen einzigen kennen gelernt, dem irgendwas getan wurde, weil er dagegen verstoßen hat.

also bitte...

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:38
@phoenix man kanns auch übertreiben...
manche menschen müssen eben zu ihrem glück gezwungen werden.. und diejenigen, die mündig genug sind, sich gegen das rauchen zu entscheiden, werden sich auch nicht in ihren rechten eingeschränkt fühlen... und der est, muss wie gesagt gezwungen werden...
Also für mich ist deine Argumentation sinnlos....
zudem geht es hier auch um Nichtraucherschutz... und der sollte nunmal ne hohe priorität einnehmen --> Da wo die Freiheit des einen anfängt, hört die Freiheit des anderen auf --> und ich fühle mich in meiner freiheit eingeschränkt wenn mir einer seinen rauch ins gesicht pustet...

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:39
bringt es was sich drüber aufzuregen? nein!

ich denke man sollte viel lieber viel intensiver daran arbeiten, dass keine unter 16jährigen mehr in die discos und clubs gelassen werden. die KINDER zu beobachten wie sie sich verhalten, kleiden und betrinken ist alles andere als schön :[


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 30.08.2007 - 13:39
Zitat:
zudem geht es hier auch um Nichtraucherschutz... und der sollte nunmal ne hohe priorität einnehmen --> Da wo die Freiheit des einen anfängt, hört die Freiheit des anderen auf --> und ich fühle mich in meiner freiheit eingeschränkt wenn mir einer seinen rauch ins gesicht pustet...

Amen -) Raucher sollten bloß nicht so tun als wären sie und ins besondere ihre Angewohnheit eine Schützenswerte Sache. FAKT ist man zieht seine Umwelt in mitleidenschaft.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Chili (ehem. Mitglied) | 30.08.2007 - 13:41
find ich ganz gut ;-) rauchen stinkt wie die sau und teuer is es auch...also das spricht dann wohl voll für dieses gesetz ;-) nur gibt es doch eh genug möglichkeiten an kippen zu kommen...


Autor
Beiträge 1816
4
Antwort von Phoenix90 | 30.08.2007 - 13:43
ich bin selbst starker raucher . . . und das geht trotzdem nicht zu lasten meiner mitmenschen: ich gehe aus prinzip raus um zu rauchen, und rauche grundsätzlich nicht in der gegenwart von anderen menschen - es sei denn es sidn ebenfalls raucher - bzw. in geschlossenen räumen oder gar in der gegenwart von kinder . . . hört doch einfach mal auf alle raucher als total rücksichtslose egoisten darzustellen: das is doch absolut engstirnig und lächerlich


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Chili (ehem. Mitglied) | 30.08.2007 - 13:45
da wurde wohl von einem raucher die seele verletzt xD O.o
nya is doch ok wenn du das so machst, aber machen ne viele und finds nervig wenn vor mir einer sich son ding ansteckt und dann rumpafft...stinkt mir gewaltig

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:46
nicht alle aber die meisten. In discotheken oder Kneipen ect. hat es doch auch keinen interressiert. Rauchen -->Feinstaub-->Luft zum atmen
--->Nichtraucher atmen ein

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:47
Klar gibt es solche und solche, aber das bild des vaters, der vor dem Kinderwagen mit seinem BAby raucht - das vergisst man nicht so schnell...
Außerdem ist es ziemlich auffällig, dass ausschließlich raucher gegen dieses Gesetz sind...

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 13:48
kann dir nur recht geben phoenix... find es auch grausam dass viele (nicht alle! ! !) nichtraucher so denken......


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Chili (ehem. Mitglied) | 30.08.2007 - 13:51
fang wa jez 2 frontenkrieg an? die eine fraktion nichtraucher die auf ihre meinung kloppt gegen die andere fraktion raucher?
sinnvollste wäre einfach wenn gegenseitig rücksicht genommen wird...beste is doch so rauchbereiche und da rauchen ALLE raucher und fertig is die sache

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 14:01
aber sollte das rauchen in discos nicht au verboten werden?!
dachte ich zumindestens...bis ich meinen lieblingsclubb letztens betrat.
weil das in gaststätten nicht mehr gequalmt werden darf is ja schon durchgesetzt.(bei uns zumindestens)

 
Antwort von GAST | 30.08.2007 - 14:02
ich allen discotheken in denen ich bisher ware wurde nie geraucht

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: