Fotoeffekt
Frage: Fotoeffekt(21 Antworten)
also...ich mache in physik einen kurzvortrag zum thema fotoeffekt..ich soll dem kurs das thema vorstellen. wäre nett LG |
GAST stellte diese Frage am 25.04.2007 - 20:34 |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 20:43 |
das ist so: bestrahlt man eine negativ aufgeladene metalloberfläche mit licht (eig elektromagnetischer strahlung), werden elektronen freigesetzt. |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 20:51 |
ne das nicht ;) aber danke schonmal...ich weiss auch garnicht was ich da noch gross machen soll ^^ das ist ja eigentlich schon alles...das elektronen sich durch lichtbestrahlung aus dem metall lösen können |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 20:57 |
aber das mit dem wellencharakter des lichtes versteh ich nicht so ganz...warum müsste denn der satz stimmen: je höher die intensität desto höher die energie der elektronen? |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 20:58 |
was lehrer immer für fragen stellen. das kannst du eigentlich garnicht beantworten, da da die QM mit reinspielt und man es klassisch nicht so wirklich erklären kann kennst du den heinrich hertz versuch? |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 20:59 |
ja den versuch mit der zinkplatte. der ist schön einfach.. kannste machen |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:00 |
ne ich kenne nur einen versuch mit einer zinkplatte und einer quecksilberdampflampe aus dem physikbuch ... |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:01 |
ach das ist der? |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:03 |
ja soweit ich weiß ist das der...auch unter versuch von hallwachs bekannt (1888) |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:06 |
hertz versuch(kurz): wenn metalische platten mit lich bestrahlt werden emmitieren sie elektronen die emission findet aber nur statt, wenn my>my0 |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:08 |
ich meinte natürlich ny und nicht my ny0 nennt man auch kritsische frequenz, sie ist spezifisch |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:08 |
alles klar...also soweit hab ich das eigentlich verstanden. hab noch eine frage zu dem versuch...die zinkplatte ist ja negativ aufgeladen. im buch steht jetzt dass bei umgekehrter polung kein strom fliessen würde...warum denn? weil das gitter zwischen der quecksilberlampe und der zinkplatte positiv aufgeladen ist oder wie? |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:09 |
was ist denn eine kritische frequenz? |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:12 |
das ist die freuqenz ab der die emission nicht mehr statt findet |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:14 |
achsoooo....ich habe gerade bei wikipedia folgenden satz gelesen:"Die freigesetzten Elektronen erzeugen eine von der Lichtwellenlänge abhängige Ladungstrennung, die zum Aufbau einer Spannung führt. Der daraus resultierende Strom, der Photostrom, kann nachgewiesen werden und hängt von der Intensität des einfallenden Lichtes ab." ich dachte die energie hängt garnicht von der intensität des lichtes ab. was stimmt denn jetzt? |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:17 |
E=h*f Energie prportional zur frequenz und NICHT von der lichintensität ab...da bin ich mir mehr als sicher...niemals sachen aus wikipedia über solche themen lesen |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:18 |
"hängt" hab ich vergessen. kommt zwischen und und nicht hin |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:18 |
niemals von der lichtintensität abhängig. bin mir auch 100% ig sicher... |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:20 |
alles klar, danke für eure hilfe |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:21 |
strom hängt von der lichtentensität ab... |
Antwort von GAST | 25.04.2007 - 21:21 |
also. man dachte bisher das Licht eine welle ist, da sich alle versuche mit licht durch das modell einer welle erklären liesen. Dieser photoeffekt zeigt aber, dass licht auch teilchen ist. Photonen nennen wr diese teilchen. wäre licht nur welle so müssten diese elektronen durch resonanzschwingung frei werden. Dabei treten aber probleme auf. erstens passiert der phototeffekt sofort ( nach meesung 1+10 hoch -4 bis hoch-8 sekunden) um mit dem resonanzfall erklärbar zu sein müsste er ca 30sekunden dauern. auserdem gibt es für diesen photoeffekt nur eine untere grenze der energie die das licht haben muss (die einzelnen photonen) aber keine obere wie es für resonanz sein müsste und zu guter letzt ängt der photoeffekt nicht ubedingt von der intensität des lichts (nach dem teilchenmodell der meng der photonen) sondern nur von der energie der einzelnen photonen ab. diese widersprüche führten dazu, dass man licht nicht mehr nur als welle sehen konnte. als eventuellen ausblick am ende deines referates kannst du evtl auch erähen dass nicht alles was man für tilchen hält auch nur teilchen sind. da man feststellte das zum beispiel elektronen teilchen charakter und sogar eine wellenlänge habe (sogenannte de broglie wellenlänge) hoffe ich konnte helfen cama |
Verstoß melden
6 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik- Fotoeffekt und Wellenmodell (3 Antworten)
- Physik-Bremsspannung-Fotoeffekt (0 Antworten)
- Cäsium: Frequenzen berechnen von Lichtquanten ? (3 Antworten)
- Energiequanten (1 Antworten)
- Hallwachs (3 Antworten)
- Röntgenstrahlung und Schalenbau (7 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Fotoeffekt und WellenmodellBräuchte Hilfe... Bewerten Sie die folgende Aussage: Beim äußeren Fotoeffekt konnte mit dem Wellenmodell nicht erklärt ..
- Physik-Bremsspannung-FotoeffektIch soll die Bremsspannung ausrechnen für elektronen bei einem Photoeffekt. Die Energie der Elektronen = 0,9eV. Mit welcher ..
- Cäsium: Frequenzen berechnen von Lichtquanten ?Die arbeit zur ionisierung eines Cäsiumatoms beträgt 3.88 ev a)Welche Frequenz muss ein Lichtquant haben, um ein Cs-Atom zu ..
- EnergiequantenHallo Leute, ich habe da mal eine Frage zu eine Aufgabe die ich einfach nicht verstehe. Aufgabe: Eine Natriumfotozelle, bei..
- HallwachsAhoi! Ich habe ein kleines Problem bei einer Aufgabe. Folgender Sachverhalt: "1888 bestrahlte W. Hallwachs eine geladene, ..
- Röntgenstrahlung und SchalenbauAhoi Und wieder mal eine nette Phyisk-Aufgabe, bei der ich Bestätigung brauche...und Hilfe. ;) Also, erst einmal die ..
- mehr ...