Menu schließen

Gewalt- und Sexualverbrechen

Frage: Gewalt- und Sexualverbrechen
(55 Antworten)

 
Ich habe die letzten Tage viel gegrübelt. Sicherlich auch anlässlig der vielen Vergehen an Kindern alleine in diesem Jahr.


Dabei ist mir aufgefallen, dass Verbrecher (Mörder, Vergewaltiger) eine einfache Gefängnisstrafe bekommen.

Ist dies der richtige weg? Ich bin der festen Meinung, dass solche Taten von psychisch erkrankten Menschen begangen werden.
Sollten diese Täter nicht viel eher in eine geschlossene Anstalt, bzw. solte von jedem Täter ein psychologisches Gutachten angefertigt werden?

In Amerika ist dies in einigen Bundesstaaten eine ganz normale Sache. In Deutschland wird dies nur bei ganz `besonderen` Fällen gemacht.


Meiner Meinung sollten von alle Verbrecher die mehrfach gewaltätig waren, gemordert oder vergewaltigt haben, in psychatrische, mind. psychologische Behandlung. Ich denke nur so kann man überprüfen, ob ein Mensch nicht wieder rückfällig wird. Auszuschliessen ist dies wohl trotzdem nicht, dafür eine zusätzliche Absicherung. Dies würde Arbeitsplätze schaffen und eine Optimierung der Strafverhältnisse schaffen.

Oder habt ihr schon mal gehört das ein mehrjähriger Gefängnisaufenthalt psychische Leiden bzw. Erkrankungen lindert oder heilt?
GAST stellte diese Frage am 25.10.2006 - 21:17

 
 Antwort von GAST | 25.10.2006 - 22:04
@02no0b:

Tja, in Deutschland ist alles etwas anders.
Hier hat ja sogar jeder Knasti das Recht auf einen eigenen Fernseher und Radio.

 
 Antwort von GAST | 25.10.2006 - 22:07
dieser vergleich mit 5 jahren und 3 jahren stimmt so nicht, ich muss nun erstmal duschen, aber irgendwo hab ich da noch ein artikel der das erklärt und wie falsch dieser vergleich ist, außerdem ist doch die justiz das einzige was in deutschland wirklich noch funktioniert

 
 Antwort von GAST | 25.10.2006 - 23:40
bin bei diesem thema ein wenig zwiegespalten...gefängnis nützt wohl nichts...trotzdem halte ich diesen für nötig....in einer klinik ist es nämlich weitaus angenehmer...und insbesondere kinderschänder werden im knast nicht gut behandelt
aber ich bin auf jeden fall für eine anschließende sicherheitsverwahrung....oder zumindest intensive betreuung...aber is ne schwere sache...wer soll das alles bezahlen?


Autor
Beiträge 1816
4		 Antwort von Phoenix90 | 25.10.2006 - 23:48
also ich denke, dass man einerseits die gesellschaft voor solchen triebtätern schützen muss, aber andererseits denk ich auch, dass die täter immer die opfer sind, viele von denen haben nämlich bislang eht nicht viel gutes im leben erlebt . . . was allerdings in keinster weise ihre taten rechtfertigt . . . aber man darf auch nicht vergessen, dass es sich bei denen die rückfällig werden, um einzelfälle handelt . . . in jedem fall bin ich für einen klinkaufenthalt, auf keinen fall gefängnis, und eine "nachversorgung" im sinne von intensiver betreuung

 
 Antwort von GAST | 25.10.2006 - 23:59
intensive psychologische Betreuung von Knackis, KLinikaufenthalt und ähnliches?

Oo
Seit wann ist denn "Psychiater" und "Psychologe" ein derart verbreiteter Besuch in Deutschland?

Ernsthaft, Duetschland ist relativ unterversorgt mit psychiatern und psychotherapeuten, Wartezeiten für "normale" Leute beträgt 6-12 Monate, woher wollt ihr (wer immer das nun auch war) denn die qualifizierten Leute dafür finden.
Und sowieso: bezahlen Oo?


Aber arbeiten Deusche JVA-Insassen nicht ÓÒ? *amkopfkratZ* ich dachte...


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | 26.10.2006 - 00:22
Also ich glaube kaum, dass man Pädophile "heilen" kann und auch eine Gefängnisstrafe wird denen nicht umstimmen rückfällig zu werden, denn diese sind unheilbar psychisch gestört und gehören für immer und ewig weggesperrt! Schütze die kleinsten, wehrlosesten! Schütze die Kinder!

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 00:24
Pädophile bedeutet nicht Kinderschänder
*das nur einmal so erwähnt haben wollt*
...

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 00:25
das wird hier ignoriert

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 00:27
naja warten muss man ca 3 monate, dies liegt aber nur an der gesetzeslage, dass psychotherapeuten nur eine bestimmte anzahl an kassenpatienten betreuen dürfen, hier könnte man die zahl deutlich anheben und den psychotherapeuten nciht mehr soviel raum für privatpatienten geben. abe rwie gesagt ich bin dagegen psychisch erkrankten das gefängnis zu ersparen

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 00:28
Oh.
Okay, dann vergesst den Beitrag von eben, und den hier auch, ich haabe nichts geschrieben, bin gar nicht existent x)

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 00:32
Nazikommunist, dann lieg ich in einer noch unterversorgteren Ecke als der REst >.> Plödes Hamburg, so gern ich dich auch mag, das nervt.


Ihnen das gefängnis zu ersparen käme einer Belohnung für ihre Gestörtheit gleich, daher ist das meiner Mienung nach nicht zu unterstützen...aber dennoch...
Hm, schwieriges Thema ^^` :verzettel:

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 00:34
@Marescha

das mit der Wartezeit stimmt nicht. Man bekommt sofort psychologische Betreuung, wenn man sie braucht..

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 00:37
Es gibt die möglichkeit, sich stationär aufnehmen zu lassen, wenn es gar nicht mehr anders geht. Es gibt die Möglichkeit, in Notfallambulanzen zu gehen. Aber wenn es `nicht so dringend` ist, du längerefristige Betreuung benötigst, wenn du einfach mehr als ein Pflaster brauchst, musst du lange warten.
Hätte ich vielleicht klarer ausdrücken sollen, sry.

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 01:18
@Marescha

auch dann muss man nicht warten!Man bekommt sofort einen Termin..

 
 Antwort von GAST | 26.10.2006 - 01:40
ja am nbekommt meist einen notfalltermin, aber danach muss man warten

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

168 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: