Menu schließen

Folterung

Frage: Folterung
(58 Antworten)

 
Ein Verbrecher hat ein kind entführt, hält es irgendwo versteckt.
Für wasser und essen ist nur noch für 2 tage gesorgt. Der Verbrecher wird von der Polizei gefasst, will aber unter keinen Umständen sagen wo er das kind versteckt hält. Die Zeit wird immer knapper um das leben den kindes zu retten...

Sollte man mit folter drohen oder sogar wirklich foltern?
GAST stellte diese Frage am 30.07.2006 - 17:22

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:23
Folter
drohen und sie dann nicht anwenden wird ihm nur zeigen das ihm nichts passiert. Demnach: FOLTERN

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:23
eine aus meiner klasse würd jetz sagen...

sperrt sein kind ein... (so nach dem motto, bringt er mein kind um, bring ich seins um... jaja die olle hatte nen knall)

un foltern... ja... warum nisch?

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:24
FOlter androhen aba des geht ja eh net gesetzlich mein ich jetzt das man jemadn folter! die hätten den frei laufen lassen müssen damit der zu dem kind geht und dann hätten die zuschlagen sollen!

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:25
@witchy & dawn of battle
könnt ihr das bitte ein bischen realistischer angehen?

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:26
hmh nee... ich würd den lauter piercings stechen

ne quatsch... so wie damals im mittelalter

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:27
also grundsätzlich bin ich dagegeben, aber in solchen Dingen...

kann ich nur zu sagen: er hätte es nicht anders verdient

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:28
Ic hgeh dem ganzen recht real entgegen ^^
Da gabs doch mal einen Fall. Da war genau dass selbe und der Ermittlende Polizist hieß Wolfgang Daschner. Er drohte im Folter und wurde deshalb verurteilt.

Daschner leitete die Ermittlungen zur Entführung von Jakob von Metzler. Magnus Gäfgen hatte in Polizeigewahrsam die Entführung zwar zugegeben, weigerte sich aber anzugeben, wo sich das Opfer befand. Um das Leben Metzlers zu retten ließ Daschner nachweislich eines von ihm angelegten Aktenvermerks dem Entführer die Anwendung unmittelbaren Zwanges androhen; am von Gäfgen daraufhin angegebenen Ort wurde die Leiche Metzlers gefunden. Gäfgen wurde wegen Mordes, Daschner in einem separaten Prozess wegen Verleitung eines Untergebenen zu einer Straftat verurteilt.

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:28
weiß net...erstmal drohn würd ich sagen und dann anweden, wenn nichts anderes wie extremer psychischer druck und so nix mehr bringen, naja halt scho foltern...bin aber irgendwie noch unentschlossen...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:28
habe ich eigentlich irgendwie was in den news verpasst oder ist das ganze eine rein hypothetische Annahme?

würd gern wissen wo das grad der Fall ist...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:29
ich finde ich das die androhung der folter aufjednfall gerechtfertigt war und das diese missgeburt die einen kleinen jungen aus neid ersticht und erwürgt nichts anderes als den elektrischen stuhl verdient hat !

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:29
man sollte ihn nicht nur drohen man soltte es bei solchen leuten machen

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:30
ich hab letztens ne reportage über den fall "jakob von Metzler" gesehn... deshalb komm ich darauf.

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:31
waterbwoi,
Der Daschner hatt bei dem jakob von Metzler ermittelt ^^ Wir beide meinen das selbe

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:31
nein is keine hypotetische annahme .. die gabs wirklich @ der junge war schon tot und der gäfgen wäre da ncihtmehr hingegangen ^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Jo12 (ehem. Mitglied) | 30.07.2006 - 17:31
In dem Fall fände ich Folter gerechtfertigt.Es soll ja kein,unter Umständen falsches, Geständnis erpresst werden, sondern nur der Aufenthaltsort des Kindes.
Viele haben da mit der Würde des Menschen angefangen...und der Würde des Täters...!Aber wo bleibt die Menschenwürde von dem Kind, das irgendwo alleine verhungert und total verängstigt und elendig stirbt?

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:33
Jap den sollte man foltern...ist doch eh wayne...leute die mit terroristen zu tun haben oder terroristen sind werden sogar ins ausland geflogen damit man die da...ganz toll verhören kann :D ^^
ich sag nur der eine typ der von der cia geschnapt wurde und nach afghanistan zum verhören geflogen wurde :D haha...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:33
jo festbinden..dann 2 bigboxes an ihm ausdrücken..nacheinander-dann ne knarre nehmen ihm jeden zeh wegknallen und mit nem anzünder die wunden verbrennen...hehe..dann redet der schon

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:33
hmm naja, also gesetzlich und moralisch sind nicht immer unter einen Hut zu bringen...

ich finde auf jeden Fall, dass Gäfgen richtig gehandelt hat - kann es aber auch verstehen, dass er deswegen rechtlich verurteilt wird
ist halt so, dass Rechtssystem unvollkommen ist und immer bleiben wird...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:34
scheiße, ich meinte Daschner und nicht Gäfgen

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 17:36
@robbes nicht alles was im internet steht ist realität und das hier ist kein thread zum thema wie böse sind die bösen amerikaner wirklich ...

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Philosophie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie