Menu schließen

Folterung

Frage: Folterung
(58 Antworten)

 
Ein Verbrecher hat ein kind entführt, hält es irgendwo versteckt.
Für wasser und essen ist nur noch für 2 tage gesorgt. Der Verbrecher wird von der Polizei gefasst, will aber unter keinen Umständen sagen wo er das kind versteckt hält. Die Zeit wird immer knapper um das leben den kindes zu retten...

Sollte man mit folter drohen oder sogar wirklich foltern?
GAST stellte diese Frage am 30.07.2006 - 17:22

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:14
folterst du einmal,
folterst du immer...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:15
seh ichauch so! wenn das ienmal zugelassen wird, dann kommt das so schnell, das für jeden scheiß peinliche verhöre anstehen!

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:16
Ich glaube Foltern ist falsch. Wenn man ausgebildeter Kriminologe oder Komissar oder was auch immer ist, dann sollte man auch auf die Psyche des Täters eingehen können. Denn hinter einem Verhalten steckt immer das Bedürfnis. Und wenn man erst mal das Bedürfnis entschlüsselt hat, dann redet der Täter ganz von selber...
Wenn man jemanden androhen würde, dass er gefoltert würde, dann hätte er meist nichts zu verlieren... Er sieht es ja oft nicht ein, dass das was er da getan hat falsch ist. Es is einfach eine reellwerdung seiner Gewaltfantasien.
Das is dann ein Bereich für Kriminalpsychologen. Aber nicht Foltern! Sonst würden wir uns in unserer Entwicklung selbst zurückwerfen...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:23
das erinnert mich irgendwie an saw hmm egal ich würd sagen foltern aber hallo jeden zahn einzelnd rausziehen und soweiter ;-)

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:48
ich finde man sollte foltern, was besseres hätte der ehe nciht verdient

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:49
apropos saw: kommt heute abend ;-)

egal, back to topic: bin gegen Foltern ! aber drohen könnte man schon, so schüchtert man ihn ein !

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:50
wenn man ständig nur drohen würde, dann würd es ja nach ner zeit ncihts bringen, man sollte ein paar der bastarde so richtig durchn fleischwolf ziehen ;-)

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:52
aber so gekämft man doch nicht ihre krankhaften vorstellungen usw.

ich find, man sollte sie einfach nur psychologisch bekämpfen...das hilft immer

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:54
für die bekämpfung ihrer krankhaften vorstellungen hat man danach noch genug zeit, dass leben des kindes ist das was zählt.

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:55
Leute, ich glaube ihr vergesst alle die Ausgangssituation, dass es um 2 Tage geht. Wer soll denn sonen kranken Typen in 2 Tagen nur mit psychologischen Mitteln zum Reden bringen. Sowas dauert Monate bzw. Jahre...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:56
quark !

wenn du dem erzählst, du hast seine eltern,freunde,frau,usw. bei dir und wirst sie fertig machen...was meinst du,wie schnell der das kind frei lässt



 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 19:59
*lol* du bist dagegen, wenn so einer auf die Fresse bekommt, aber dafür, dass man ihm mit seiner Familie droht? Das ist doch Jacke wie Hose.

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 20:01
haha...mir egal, hauptsache es gibt nen sicheren weg das kind da rauszuholen...

und ihm nebenbei bisschen angst zumachen und so ist doch nicht verkehrt ?

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 20:04
Da sind körperliche Schmerzen aber alle Male harmloser daher finde ich dein Kommentar völlig widersprüchlich ... aber gut, jedem seine Meinung...

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 20:13
hmmm, des oist voll schwer zu sagen.eigentlich bin ich gegen Gewalt und so, aber in dem Fall........

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 20:16
ich bin gegen foltern..zwar in diesem fall schrecklich aber was passiert wenn man foltern gesetzlich zulassen würde? wann darf man folter anwenden? wann ist es foltern? ich glaub das kann man einfach zu sehr missbrauchen und in unserer heutigen zeit sollte es sowas nicht mehr geben schon allein wegen der menschenrechte (die ja auch ein schwerverbrecher noch hat, auch wenn man es bei solchen leuten lieber mal vergessen würde)

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 20:30
wenn er nich grad Masuchist ist oder auf sowas steht, dann auf jedenfall Folter, warum nich, bin ich dafür, hätter verdient

 
Antwort von GAST | 30.07.2006 - 20:48
ist doch ne wahre geschichte! der hat dem folter gedroht (auch angewendet?) und der wurde dafür angeklagt! ich finds scheiße und das einzig richtige das zu tun.... haben wir sooo lange in reli drüber geredet...;D

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Philosophie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie