mohammed karikaturen!?

seit wann ist denn jesus bei den moslems ein prophet,
und wie kann er einer sein, wenn die religion ~500 nach Chr. entstanden ist?

sorry, da is ein artikel falsch.. die moslems, nicht der moslems.. hab zuviel rumkorrigiert...

definiere "wir".. ich hab den thread hier gesehen und geantwortet.. oder muss ich vorher die suchfunktion nutzen und dann meckern, dass es das thema schon gab?

die antworten bringen hier wenig - das meiste, was ich gelesen habe, ist schlichtweg falsch (ja, jesus ist bei ihnen ein prophet, ja, es gibt einen unterschied zwischen muslimen und islamisten) - das bringt doch nichts. kram lieber den anderen thread raus und/oder lass den hier schließen

Um nochmal meine Meinung dazu zu äußern,für diejenigen die es nicht gelesen haben:Karikatur stammt von dem lateinischen Wort caricare ab, was soviel bedeutet wie übertrieben oder überladen. Wo bitte soll es sich bei dem Bild mit der konventionellen Bombe unter dem Turban um eine Übertreibung handeln?

Ist es nicht vielmehr eine Untertreibung?

Bald könnte es Realität werden, dass aus der einfachen konventionellen Bombe die unzivilisierteste Waffe der Menschheit wird: die Atombombe, bereit zum Einsatz für den Islam, entwickelt in einem Land, dass versucht den Holocaust zu leugnen und die Menschenrechte misachtet.

Ich frage abermals: Wo ist die Übertreibung? Hat nicht die islamische Welt zuerst damit angefangen, die westlichen Staaten als "Kreuzritter" zu bezeichnen. Wie werden andere religiöse Symbole in islamische Staaten geschützt? Überhaupt nicht! Im Gegenteil: Jüdische Flaggen werden angezündet, Kirchen gebrandschatzt und entweiht, Buddha-Staturen einfach weggesprengt!

Wer so handelt, hat sein Recht auf Toleranz verwirkt und darf sich in seiner Ehre nicht verletzt fühlen, wenn er einen Spiegel vorgehalten bekommt! Unzivilisierte kontern mit roher Gewalt gegen den, der den Spiegel vorhält, anstatt auch nur einen Gedanken über die Gründe des hässlichen Abbildes zu verschwenden.

Die Presse- und Meinungsfreiheit steht an oberster Stelle. Ich bin dafür, dass ausländischen Mitbürger in Zukunft einen Eid auf die Menschenrechte und das Grundgesetz bzw. die Verfassung eines demokrat. europäischen Staates leisten müssen. Wer das nicht kann oder will, hat sich jederlei Toleranz und Akzeptanz verwirkt, und soll dort bleiben wo er diesen Eid nicht leisten braucht.

Jeder, der im Namen Gottes Gewalt androht oder ausführt sei bewusst: Ein jedes Leben ist wertvoll, weil es Teil der Schöpfung Gottes ist. Wer dieses Leben gewaltsam auszulöschen versucht oder Gewalt androht, der macht sich der schwersten Sünde schuldig.