Menu schließen

Sozialismusdiskussion

Frage: Sozialismusdiskussion
(60 Antworten)

 
Wie einige mitbekommen haben, haben wir die Diskussion über den Sozialismus aus dem Thread "Erreichen des Sozialismus" auf heute verschoben. Nun ich bin, leider mit Verspätung da.

Thema ist eine Pro und Kontra Diskussion bezüglich des Sozialismus in seiner Bedeutung, seiner Umsetzung und seiner Realitätsnähe. Natürlich kann auch jedes alternative System vorgeschlagen und diskutiert werden, es kam ja gestern schon von Mc-Schreier der Vorschlag auch mal den Kapitalismus zu verteidigen.

Nun ich hoffe, dass sich viele in dieser Diskussionsrunde mit bereichernden Argumenten einbringen.

Eine persönliche Bitte: Bleibt sachlich und fachlich. Danke

Hochachtungsvoll
klaudanus

PS: Wenn keiner schneller ist, werde ich mal den Anfang machen.
GAST stellte diese Frage am 13.01.2006 - 19:14

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:15
man
sollte den sozialismus in den entwicklungsländern anfangen damit alle gleichberechtigt sind und später auf kommunismus umstellen.

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:16
Mit dem Kapitalismus brauchst du mir gar nicht kommen das ist der inbegriff der Ausbeutung des Menschen und meiner meinung sollten menschen sich nicht gegenseitig unterdrücken

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:19
und wie ists dann im sozialismus mit der unterdrückung bzw ausnutzung des menschen? wenn ich so an SED mit ihren privilegien und alles denke... weiß nicht.

warum denn planarbeit? das kann in einer welt, die nicht global sozialisiert ist, nicht funktionieren (selbst da könnte ich es mir nicht vorstellen)

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:20
ohne die ausbeutung der andern würde es uns nicht so gut gehen.

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:20
iCH FINDE DEN kOMMUNISMUS ABER AUCH NICHT GANZ SO PRIKELNDABER aNARCHIE IST AUF DAUER AUCH MIST ES MUSSTE EINE NEUE STAATSFORM ERFUNDEN WERDEN MIT DER ALLE KLAR KOMMEN OHNE DAS IRGENDJEMAND UNTERDRÜCKT ODER VERNACHLÄSSIGT WIRD.

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:21
welcher anderer?

warum werden im kapitalismus menschen unterdrückt? und was hat das mit staatsformen zu tun? das ist eine wirtschaftsform, aber sags nicht weiter.

und schrei net so^^

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:26
War also doch einer schneller :)

Nun denn.
Zusammenfassung des bisherigen:

Die Befürworter sprechen von einer Gleichheit des Menschen, die Gegner befürchten eine Gleichmacherei.
Die Befürworter sprechen von Gerechtigkeit, wenn alle gleichermaßen versorgt sind, die Gegner befürchten, dass einige sich auf der Arbeit anderer ausruhen.
Hierzu ist noch zu sagen, dass von unterschiedlichen Gerechtigkeitsbildern ausgegangen wird. Die einen sprechen von der schon genannten Gleichheit als Gerechtigkeit, für andere ist es gerecht wenn den Leistenden mehr zusteht als den "Faulen".

@Dörfler
"Mit dem Kapitalismus brauchst du mir gar nicht kommen"
Der Sinn dieses Threads ist genau über solche Ansichten zu diskutieren, sich auszutauschen. Ich will nicht auf meiner Meinung sitzen bleiben und sie als unantastbar richtig darstellen, nein, ich will sie zur Diskussion stellen und wenn es euch möglich ist mich davon zu überzeugen, dass ich falsch liege, dann bin ich euch sogar dankbar. Allerdings bringen uns festgeschraubte Denkweisen nicht weiter.

Im Übrigen würde ich bitten, Beiträge die keinerlei Informationen oder Bezüge enthalten, der Übersichtlichkeit halber, zu lassen. Danke

achtungsvoll
klaudanus

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:27
im kapitalismus interessiert der kleine mann niemanden hauptsache den reichen und politiker von diesem scheiß staat geht es gut das kann doch nicht alles sein was es im leben gibt fleißig arbeiten damit die da oben
ihr fressen haben und wir unten bzw. die Hartzer leute leben an der existensgrenze.

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:29
wenn ich böse bin: das ist proletariatspolemik. wenn dem so wäre, hätten wir längst wieder die 60-stunden-woche, keine soziale absicherung, keine krankenversicherung, du hättest keinen pc, an dem du dies schreiben könntest...
meinst du etwa, ein politiker (manager, lehrer, wer auch immer) habe nichts zu arbeiten?

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:30
man organ freak wenn deine frage ernst gemeint is das is es traurig

warum werden im kapitalismus leute ausgebeutet?

warum macht ein kind in der dritten welt einen schuh für nike der dann für 100 verkauft wird und das kind bekommt 2-3 euro dafür ..na super is keine ausbeutung dabei oder ! warum arbeiten immer mehr leute für immer weniger geld ..immer mehr schlechtbezahlte jobs ..weil sie ausgebeutet werden ihnen aber nichts andere übrig bleibt

schau dich mal um, sogar in deinem eigenen land gibts ausbeutung

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:31
organfreak möchtest du behaupten das ein politiker genauso hart arbeitet wie eine Reinigungskraft (z.B.)

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:32
das will ich sehen: wo, in meinem land?
kapitalismus besteht nicht nur in der auslagerung der produktion in billigere länder (das ist einfach darwin), sondern ist auch noch mehr. warum war die wirtschaft der ddr am boden? es gab keinen leistungsdruck, richtig.

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:33
antichrist du triffst mit deiner aussage den michel du bist super echt

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:33
ja, das möchte ich. er arbeitet sicher sogar viel härter. nicht körperlich, sondern geistig

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:37
Aber wieso bekommt so ein Scheiß Politiker so schweine viel mehr geld als die Reinigungskraft

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:38
organ freak sowas wie dich bring mcih echt auf die palme du bist irgend so ein verbonzes Ar++++++ das keine ahnung hat was für armut es in unserer westlichen welt es gibt

du bist wirklcih erbärmlich

ich muss in meinen ferien oft arbeuten gehen damt ich mir klassenreisen leisten kann ..da arbeite ich dann hart in einem supermarkt und dafür bekomm ich eigendlcih für mich gesehen gut geld ..aber wenn ich mit angestellten dort reden bekommen die einen witz für die arbeit die sich machen ..udn die is gar ned mal so leicht und anstrengend ..und frauen verdienen auch dort weniger obwohl sie das gleiche machen ...kannst du dir vorstellen mit 600 euro im monta leben ! he ich glaub nicht also schau mal über deinen tellerrand !

ich bin absolut links aber ich bin eben ein einfacher mensch hab ned so die bildung sie die anderen die manchmal hier diskutieren und mit fachwörtern umsich werfen ....aber ich wohn auch in einer gegend wo nur sozial schwache leben ich rede gern mit leuten und somit weiß ich was ihre probleme sind und was sie wollen und was sie verdienen bla bla bla ....menschenschicksale interresieren mich und ned wie ich sozialismus durchsetzen kann ..und das sollten die politiker auch mal zu herzen nehmen ..das sie dich um die menschen kümmern sollen und ihre sorgen ernst nehmen sollen

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:40
Zum Kapitalismus.
Ich stimme der Gerechtigkeitsform zu in der jeder das behalten kann das er sich ERARBEITET hat (und nicht weil Daddy viel Geld hat, Mr. Bush).
Im modernen Kapitalismus ist das leider nicht mehr gegeben, da er, wie schon oft gesagt, entartet ist.
Eigentlich sollte jeder die Möglichkeit habe etwas zu erreichen, so ist es im Ideal.

@antichrist
Schön dich zu sehen, du warst schon bei meinem letzten umfangreicheren Thread eine Bereicherung.
Zur Ausbeutung. Vergangenen Abend äußerte ich die Behauptung der Mensch sei ein Herdentier. Hierauf übertragen, behaupte ich es gibt Menschen die es vorziehen sich ausbeuten zu lassen, um somit ihr beschränktes Leben zu führen. Gesellschaftlicher Ehrgeiz? Aufstiegswille? Nein, lieber über die Unfähigkeit anderer schimpfen, anstelle von eigenem Engagement.

Bevor ich gar nichts schreibe, schicke ich erst mal das.

Hochachtungsvoll
klaudanus

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:41
nur: ihre arbeitskraft wird nicht so hoch geschätzt bzw gewertet wie das, was ein manager macht. ist ja auch ganz klar: er ist für die gesamten belange der firma zuständig, somit de facto viel wichtiger. denn auch diese andere ausbildung bzw bildung (zum manager) ist viel, viel teurer als zur kassiererin (wenn du student bist, hast du deine eltern im schnitt 700000€ gekostet!), insofern halte ich es schon für gerechtfertigt, dass diese leute dann auch mehr bekommen

 
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 19:44
und wenn eine firme pleite geht bekommt er abfertigung von millionen ..die arbieter stehen ohen kkobs da ...ja super sehr gerecht

hab ich selber gesheen bei einem vater eines freunden die pharmafirme is pleite gegangen die abfindung für ihn waren 8 mill euro

jetzt braucht der nie wieder arbeiten lebt in luxus villa in noblen wiener bezirk

die angestellen udn arbeiter haben jetzt keine arbeit mehr bzw müssen sich neue suchen was ja heutzutage falls du das weißt gar ned mal so leicht is ..aber du weißt sowas sicher ned


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von bela b. (ehem. Mitglied) | 13.01.2006 - 19:46
ja ich stimme dem dörfler zu! Und wehe du sau hast mich angeschissen und hast hier mist erzählt dann gibt es kloppe (Montag auf unserem weg!)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Politik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik