Sozialismusdiskussion
Frage: Sozialismusdiskussion(60 Antworten)
Wie einige mitbekommen haben, haben wir die Diskussion über den Sozialismus aus dem Thread "Erreichen des Sozialismus" auf heute verschoben. Nun ich bin, leider mit Verspätung da. Nun ich hoffe, dass sich viele in dieser Diskussionsrunde mit bereichernden Argumenten einbringen. Eine persönliche Bitte: Bleibt sachlich und fachlich. Danke Hochachtungsvoll klaudanus PS: Wenn keiner schneller ist, werde ich mal den Anfang machen. |
GAST stellte diese Frage am 13.01.2006 - 19:14 |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:38 |
organ freak ich kann nur einen österr. Kanzel zitieren:" lernen sie mal geschichte" es gab noch nie sozialismus auf der welt ..alles was sich so nannte war nru ein denkmatel für regime die sich als solche ausgaben außerdem kann man sozialismus immer anders auslegen ! ja wenn ne person faul ist kannst sie auch nicht verhungern lassen außerdem is neimand faul, wenn er ein ziel hat das er erreichen will ..jeder machts halt auf seine wege ....nur was soll in der heutigen gesellschaft schon ein ziel sein ! will ich auch so ein abgehobener sack werden ! muss ich sudieren um gescheit zu sein ..ich glaube kaum |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:39 |
"gescheit" - ja. "weise" - nein. weisheit bekommt man durch große lebenserfahrung, bildung durch schule und studium. wie willst du selbiges ersetzen? |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:44 |
weißheit kann ich auch bekommen ohen studium ..ich glaube ich hab mehr lebenerfahrung als du ...willst du mir unterstellen das ich nicht weiße bin oder was nur weil ich mich nicht von einem schulsystem bilden lasse wo ich mich sowieso nur beuge wenn ich lerne für tests bin ich ein guter schüler auch wenn ich es gleich wieder vergesse bzw wenn es mich im leben ned weiterbringt lerne ich in der schule gerade mal so das ich durchkomme aber in meiner freizeit ich mich weiterbilde nd mit dem beschäftige bin ich dumm weil ich in der schule ned gut bin .....naja leider wirds aber so gewärtet schule und bildung hilft dir auch ned immer weiter machnmal brauchst menschenverständniss und musst für dich selber wissen was du macht und dir ned vorschreiben lassen |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:44 |
Wieso kann ich den nicht verhungern lassen, der nicht will? Ich überlasse ihn seiner Verantwortung (ich gehe immer noch davon aus, dass er könnte wenn er wollte) und dann soll er zusehen wie er klar kommt. Was glaubst was er leistet wenn es darauf ankommt? Er wird den ersten wahrscheinlich noch überholen! achtungsvoll klaudanus |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:45 |
wer lesen kann, ist klar im vorteil. lies nochmals meinen letzte post durch und dann sag "entschuldigung"! |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:47 |
sorry ^^ hatten sogar mal die gleiche meinung ^^ ér wird soweiso zur arbeit gezwungen weil er geld braucht also wo is dein problem |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:49 |
@antichrist "schule und bildung hilft dir auch ned immer weiter machnmal brauchst menschenverständniss und musst für dich selber wissen was du macht und dir ned vorschreiben lassen" dito, bestes Beispiel Mathe Sek II wer brauch das? Aber wir haben eh eine Bildungsreform nötig. achtungsvoll klaudanus |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:49 |
nun ja - eine putzfrau ist mit höherer wahrscheinlichkeit weniger länger am geldbeutel der eltern gesessen als ein direktor oder manager oder was auch immer... warum soll er dann später nicht mehr geld bekommen? wie gesagt - für die firma bringt er mehr |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:54 |
wenn eine putzfrau nciht mehr putz dann is geschäft schmutzig und keiner kommt mehr einkaufen --->pleite ....manager kann nachhasue gehen ..mal so als grasen beispiel |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:57 |
nö - dann beauftragt man jemanden anderen.... |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 20:58 |
@antichrist Man verzeih die Verspätung, technische Probleme. "ér wird soweiso zur arbeit gezwungen weil er geld braucht also wo is dein problem" Und muss somit für sich selbst sorgen, darauf wollte ich hinaus. achtungsvoll klaudanus |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:00 |
ja natürlcih muss man für sich selber sorgen den das was man vom staat bekommt is sowieso witz besonders bei euch in deutschland aber es geht nur darum das du gemäß deiner ausbildung ne arbeit finden sollst wenn ned sollst du aber auch geld von staat bekommen damit du normal leben kannst ohne dir immer sorgen machen zu müssen wie du deine miete zahlst |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:05 |
@antichrist Bezüglich deiner letzten Äußerung stimme ich dir uneingeschränkt zu. Ein Mindestmaß an sozialer Absicherung muss sein, aber nur soviel, dass der Mensch würdig leben kann und nicht aus der Pflicht sich um seine Zukunft selbst zu kümmern entlassen wird. Es muss zum Leben reichen, aber er darf sich (wenn er mehr will) nicht darauf ausruhen können. Ist eure Absicherung in Österreich soviel besser? Interessiert mich mal persönlich. achtungsvoll klaudanus |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:09 |
naja woviel besser is se ned ..aber bei euch is ja durch hartz IV extrem schlecht da ja notstand hilfe und arbeitslosen geld zusammengelgt wurden oder? und es ziemliche schräge regelungen bei euch gibt bei uns bekommst du 6 monate 80% deines gehaltes was du vorher hattest dannach nur mehr um die 600 bzw weniger -->das is dann nostands hilfe und 600 euro im monat sind ja wohl ein witz oder? |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:21 |
Hartz IV ansich ist nicht schlecht, insbesondere für Schüler (ich bin einer der davon profitiert). Das Problem ist die Bürokratie für die wir Deutschen ja berühmt sind. Aber es gibt durchaus Familien die jetzt mehr haben als nach der alten Regelung. Wenn nur diese ganze Bürokratiechaos nicht wäre... Irgendwie läuft der Thread aus dem Ruder und ich hab keinen Plan wie man ihn wieder einrenken kann... Irgendeine Idee achtungsvoll klaudanus |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:24 |
also ich rede lieber über alltags probleme und echte probleme als wie ich den sozialismus herbei führe ....^^ aber es gibt auch leute die ein euro jobs machen müssen nur weil sie durch hartz 4 kein geld mehr haben vorallem jugendlcih nur dait sie sich essen kaufen können ! |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:33 |
Wie früher schon einmal erwähnt - ich bin liberal, mir soll es recht sein wenn der Sozialismus nicht kommt. Der Sinn der Diskussion ist, da er von sovielen als ideale System angesehen wird, eben dieses Problem zu erörtern. Vielleicht klappt es ein ander mal besser... Ich würde dieselbe Diskussion über den Nationalismus beginnen, aber da wäre eine vernünftige Diskussion nur schwer möglich, das muss ich dir aber wahrscheinlich nicht sagen. Zum Hartz IV. Wie gesagt, der Grundgedanke ist nicht schlecht, aber die Umsetzung ist miserabel. Gewisse Vorteile (wie genannt), aber halt das totale Chaos. Versuch beim Arbeitsamt anzurufen und du hängst ewig in der Warteschleife. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass es über die Medien (unsere geliebten Dreckwerfer) hochgespielt wird. Dennoch scheint mir, als ob es schnell eine irgendeine Reform geben sollte, als auf lange Sicht eine gute... Hochachtungsvoll klaudanus |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:38 |
die perfete gesellschaftsform gibts ned ...man kann immer etwas besser machen ..ich bin halt ein verfächter der gerechtigkeit "Wenn du nicht bereit bist, dafür zu sterben, dann streiche das Wort `Freiheit` aus deinem Vokabular." (Malcolm X, Chicago Defender, 28. November 1962) |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:45 |
Schon klar, aber man kann zumindest versuchen sich einem Ideal anzunähern. Für "die perfekte Gesellschaft" brauchen wir andere Menschen, deshalb versuche ich es hierüber nicht über politische Theorie, sondern mittels der Philosophie. Gerechtigkeit ist allerdings ein vielfältig auslegbarer Begriff, ich glaube das wird mein nächster Angriff auf´s Philoforum: "Was ist gerecht?" Die Freiheit des Geistes und des Individuums, mein höchstes Ideal! Hochachtungsvoll klaudanus |
Antwort von GAST | 13.01.2006 - 21:48 |
das is mir zu hoch ^^ |
Verstoß melden