Gibt es ein Verbrecher-Gen?

ich habe auch nie was versucht zu beweisen ich habe lediglich gesagt wie es sein könnte, einfach meine meinung zu diesem thema gesagt, du sagst ja fast, nur weil das bewiesen is darf ich nich darüber spekulieren und ich habe deutlich gemacht das ich das tue, was soll ich noch machen um mich von dem wissenschaftlichem beweis zu distanzieren, welcher ja noch gar nicht mal gebrahct wurde?
und ja doch ich glaube schon wissenschaftlichen beweisen, denn wenn schon diese authentizität gering wär könnte man alles bewiesende in frage stellen...

Nein es gibt keine angeborenden Verbrecher, eineiige Zwillige die getrennt voneinander aufgewachsen sind können obwohl sie genetisch identisch sind einer ein verbrecher sein und der andere nicht.

...das hast du gesagt. Du hast so getan, als hätte man das getestet und bewiesen...


Und JA, man kann alles infrage stellen. Das ist die aufgabe der Philosophie. Und ich für meinen Teil bin hier grad am philosophieren. Wir werden niemals die Wahrheit kennen...Selbst wissenschaftliche Beweise können trügen und das haben sie auch schon paar mal. Der Mensch ist nunmal nicht vollkommen

Kleine Gedankenanregung, falls einer von euch nochmal reinschaut:
Die Nationalsozialisten beriefen sich auf den Sozialdarwinismus aus dem abgeleitet wurde, dass es Völker gebe, deren Gene es verhinderten, dass sie in der Lage wären einen Staat aufzubauen, geschweige denn zu erhalten. Man ging soweit, dass gesagt wurde, wenn gewisse "Rassen" innerhalb eines Staates leben, so müssten sie zersetzende Einflüsse auf den Staat haben. Heute alles abgelehnt, widerlegt usw, usf. Das heißt wenn die Gene keinen Einfluß auf die soziale Entwicklung des Menschen haben, so können sie auch nicht beeinflussen, ob jemand zwangsläufig "kriminell" (das dies ein humanoider Begriff ist, wurde ja zur Genüge geklärt) ist.

Hochachtungsvoll
klaudanus

Was sagen die andern zu dieser Problemstellung, welche für unser Rechtssystem ebenfalls von großer Bedeutung sein kann, weil unser Menschenbild prinzipiell geändert wird.

Ich habe bisher in keinem der Beiträge ein schlüssiges Argument, i.S. eines Belegs für die `Gen-Theorie` gelesen.
Selbst ein Hund, der einen Menschen angreift, wurde ja vom Menschen erzogen. Insofern spielt beim Verbrechen des Hundes wieder die Sozialisation eine Rolle.
...

Das Argument ist im "Naturalistischen Fehlschluß" empliziert und braucht nicht explizit verwendet zu werden.
Du denkst also auch, dass Verbrechen in der Natur nicht existiert?

weiss nich

kc© owned9©® > rf faker

Ich denke, man kann ein menschliches Werte- und Ordnungsystem nicht so einfach auf die Natur übertragen. Verbrechen gibt es in der Natur nicht.
Darüber hinaus, vertrete ich den Standpunkt, dass die Sozialisation eine wichtige Rolle in der Persönlichkeitsentwicklung spielt - Verbrecher werden nicht geboren.

Heilbehandlung ist leicht optimistisch. War das nicht Freiheitsstrafe+anschließende Sicherheitverwahrung in der Psychatrie?!

Schlussfolgerung: Es gibt keine angeborenen Verbrecher!