Menu schließen

Sex-Beziehung

Frage: Sex-Beziehung
(102 Antworten)

 
Hallihalo ich bin männlich und 17 jahre alt.
Als ich letztens am strand lag, hab ich mit einem hübschen mädchen geflirted - es lief richtig gut, bis sie zu mir meinte, dass sie nur sex will und nicht mehr!
Kennt ihr so was auch - was sagt ihr dazu?
GAST stellte diese Frage am 07.07.2005 - 11:13

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 14:54
@dogg, ich fand deinen beitrag gut, danke.

@ dari
ich hab da ein etwas anderes bild.
ich empfinde gott nicht als strafend. in meinen augeen ist die hölle die konsequenz der sünde. gott hat von anfang an gewarnt davor zu sündigen und doch tun wir es immer wieder, doch statt zu sagen, pech gehabt, opfert er sich selbst am kreuz, nimmt unsere strafe auf sich, um uns so die möglichkeit zu geben, der hölle zu entkommen.
das ist es, was ihn liebend und barmherzig macht. er shcreckt vor nichts zurück, um uns die möglcihkeit zu geben, der hölle zu entkommen, er geht sogar für uns ans kreuz bzw gibt seinen einzigen sohn, je nach perspektive.
aber ich kann auch deine gedanken diesbezüglich verstehen.
das mit deiner mama ist nicht ok und das heiße ich auch nciht für gut.
im christentum gibt es erretung nur aus gnade. man kann sie sich nciht verdienen. kein mensch schafft es nicht zu sündigen. es gibt in dem sinne auch keine strafe oder belohnung, es gibt eine behandlung für alle.
wer sündigt, egal wie, der hat die hölle verdient aber jeder, egal, was er getan hat, hat die möglichkeit in den himmel zu kommen, indem er erkennt, daß er gesündigt hat und jesus bittet, diese sünde auf sich zu nehmen.
da ist ncihts mit strafe und belohnung, es ist ein ganz einfaches prinzip, bei dem jeder mensch die gleiche chance hat.

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 15:03
ich hab mir das zeug hier jetzt auch nicht alles durchgelesen, aber muss jetzt trotzdem mal was dazu sagen. smily, wenn ich so zeug lese wie "nein, homosexualität ist nicht normal, genau so wenig wie bisexualität!", könnt ich echt kotzen! und wenn du das dann noch mit sex mit kindern vergleichst.. sowas kann man überhaupt nicht vergleichen, denn das eine gschieht aus freiem willen und aus liebe (wie bei heterosexuellen auch) und das andere ist vergewaltigung.
so und jetzt mal zum glauben allgemein. ich wette fast, du glaubst auch an das "warm/kalt-prinzip", eine christin hat mir das mal erklärt und ich kann einfach nicht verstehen, wie man sowas vertreten kann. für die, welche nicht wissen, wovon ich rede, es geht dabei darum, dass es zwei arten von menschen gibt (blöd gesagt), die christen und die nicht-christen. dazwischen gibt es nichts. die christen sind natürlich die guten und kommen in den himmel, die nicht-christen alle in die hölle. so, das ist ja schon mal sehr schön, weil andere religionen wie das judentum z.b. gleich alle schlecht sind. kommen alle in die hölle. schon komisch, dass genau die genau das gleiche über die christen sagen.. und schon komisch, dass die verbreitung des glaubens geographisch gesehen "bestimmt" ist. ja, und die leute, die dann auch noch behaupten, sie würden an gott glauben, auch wenn sie in einer jüdischen familie aufgewachsen wären (weil gott ja jedem einmal die chance gibt, zu ihm zu kommen und man prüft ja seinen glauben und glaubt nicht nur blind an etwas, was einem vom elternhaus vorgegeben ist. deswegen hätte man bestimmt zum christentum gewechselt, wenn gott einem die chance gegeben hat), solche leute muss ich einfach nur noch auslachen.

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 15:07
warum schreibt ihr denn alle imma anonym!also ich find solche anmache recht billig!würd da ent drauf eingehn

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:12
@weinenderengel aiso besser hätt ich des net sagen können! respekt! aiso des is doch einmal eine aussage.....:)

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:14
ich würd es wirklich begrüßen...eine reine sexbeziehung zu haben

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:16
hmmm... ja sowas hatte ich auch schon mal eswar ganz okay aber irgendwann kommt doch immer die leibe ins spiel und des tut dann nur weh wenn der es nicht auf gegenseitigkeit breuht.. nja und dann hat man gar nix mehr keine sex-beziehung und keine richtige! tja .....aber hey was sols that"s life :)

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:42
danke @corny (= (jetz check ich das mit den 20 zeichenzeugs, dass hinter kurzen antworten steht endlich auch :p)

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 20:08
also ich finde da man inner normalen beziehung fast immer super viel stress hat ist so eine sexbeziehung doch ganz cool keine verpflichtungen und einfach nur spass haben aber ist halt meine meineung imoment wurde auch oft verarscht daher vielleicht so ne einstellung
muss aber auch von beiden gewollt sein also keine verarscher sachen uns so

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 20:14
oh man männer männer...

 
Antwort von GAST | 08.07.2005 - 11:12
@ weinenderengel

es ist richtig, daß bei den christen das schwarz-weiß-prinzip gilt, allerdings sehen wir uns nicht als die guten, im gegenteil.
wir christen sind nicht besser, als jeder andere auch und wir kommen auch nciht in den himmel, weil wir so toll sind oder weil wir es verdient haben.
das einzige, was uns von den nichtchristen unterscheidet ist, daß wir erkannt haben, daß wir fehler haben und machen, daß wir sünder sind und daß die logische konsequenz der sünde die hölle ist. und, daß wir jesus als unseren erlöser angenommen haben, also daß wir angenommen haben, daß jesus für unsere dünden gestorben ist. nur jesus ermöglicht uns in den himmel zu kommen. das ist ein geschenk, kein verdienst. und wir halten uns auch keinesfalls für besser als andere. wie könnten wir, wenn uns doch bewußt ist, daß wir fehler haben und machen und daß wir, wie jeder andere auch, sünder sind.
was das judentum betrifft, so stammen die christen von den juden ab. jesus selbst war jude. im großen und ganzen ist es auch der selbe glaube wie der christliche. der einzige unterschied ist, daß die juden sich unter dem messias einen politischen befreier vorgetsellt hatten und, obwohl alle prophezeihungen auf jesus zutrafen, ihn ablehnten und noch auf den messias warten, wohingegen die christen in jesus den angekündigten messias sehen.

natürlich spielt die familie einen grund in einer religiösen ausrichtung und auch die kultur, keine frage, und doch gibt es viele leute, die christlich aufwachsen und dennoch nichts von gott wissen wollen und andere, die in islamischer, jüdischer oder was auch immer kultur aufwachsen, die sich für jesus entscheiden.
ich stehe in meiner familie als christ alleine auf weiter flur. außer mir gibt es in meiner gesammten, sehr großen familie gerade mal 3 weitere christen. ich bin nicht christlich aufgewachsen, und doch bin ich gläubig geworden. man kann das nciht immer am umfeld fest machen, auch wenne s sicher auch eine rolle spielt.

 
Antwort von GAST | 08.07.2005 - 11:14
juhu sie ist wieder da! @smily77

aber ich bin böse auf se weil se net in mein tread christ vs. antichrist gekomm is den ich jetzt gleich mal wieder rauskramen werde!

 
Antwort von GAST | 08.07.2005 - 11:28
@ninimi
doch, ich hab in dem forum kurz geschrieben.
als ich hier endlich alle fragen an mich nbeantwortet hatte, war ich zum einen schon fast 4 stunden online und mußte zeitlich und finanziell raus und zum anderen war da schon so viel in deinen thread geschriebn, daß ich es nur überfliegen konnte und es unmöglich für mich erscheint, mich da noch in diskussionen einzuklinken, sorry.

 
Antwort von GAST | 08.07.2005 - 11:53
Wenn ich so lese, was Du schreibst smily77, wird mir ganz anders. Du glaubst wirklich, dass die Jugendlichen hier, die einfach nur ihren Spaß haben wollen, die Gesellschaft dazu bringen werden, dass es bald freien Kindersex gibt und dass jeder Geschlechtskrankheiten hat? Falls Du Dir die Profile von den Kinderschändern einmal ansiehst - das empfehle ich Dir -, wird Dir auffallen, dass es sich gerade um Leute handelt, die sich möglichst unauffällig verhalten haben, Ehe, Kinder etc., Leute die schon als Kinder in Verhaltensmuster gepresst wurden und sich nicht frei entfalten konnten ... ist es ein Zufall, dass es gerade unter den katholischen Priestern so viele "Perverse" gibt. So etwas passiert immer dann, wenn man versucht, ein Moralverständnis aufzuzwingen, das einfach nicht zum Menschen passt, nur weil einige Leute es für erstrebenswert halten. Wenn man allerdings jahrhundertelang die Wahrheit verleugnet, könnte man heute natürlich den Eindruck haben, die Menschen seien schlechter geworden. Sex mit Kindern bzw. vor der Ehe, Ehebruch etc. ist so alt wie die Menschheit, daran ändern auch Moralapostel nichts. Sorry, wach auf. Dein Gequatsche hilft hier niemandem. Bist Du nicht auch schon etwas zu alt, um den Leuten hier Vorträge zu halten, die sie ernstnehmen sollen. Da können sie gleich ihren Eltern zuhören ...

 
Antwort von GAST | 08.07.2005 - 14:26
!
!
!
!
!
!fick sie!
!
!
!
!
!

 
Antwort von GAST | 08.07.2005 - 15:44
Jetzt will ich mich doch auch mal einbringen hier und erstmal etwas loswerden... WAS IST EIGENTLICH MIT EURER TOLERANZ PASSIERT?

ICh kann nicht von mir behaupten, dass ich auch nur im entferntesten an Gott glaube oder auch nur geringste teile von smilys einstellung nachvollziehen kann, aber bei dem müll, den ihr hier loslasst, finde ich sie trotz, wie ich ebenfalls ihr schon mehrmals gesagt habe, dem religiösem fanatismus, noch sympathischer als den rest, zb, das mädchen mit dem christ vs. antichrist müll. wenigstens ist smily in der lage, ihre meinung mit argumenten zu stützen, doch die meisten von euch haben sich auf, "oh gott was für ein ätzendes psychogelaber" als aussage beschränkt, was ich nur als armutszeugnis deuten kann. ich bin echt davon überzeugt, wenn ich irgendwo meine meinung hinsichtlich gott, die ziemlich radikal von der smilys abweicht, da ich atheistin bin, gepostet hätte, hätte ich einiges an zuspruch erhalten, weil viele leute meine meinung teilen, wie man teils an den geposteten sachen merkt. aber ich wette, keiner der gläubigen wäre wegen meiner aussage so unqualifiziert und argumetslos auf mich losgegangen, wie ihr es auf smily seid. und ich finde es verdammt mutig von ihr, dass sie versucht hat, mit jedem zu diskuttieren, ohne dabei aus der haut zu fahren und zu billigen abklatsch bemerkungen wie die meisten anderen zu greifen.

auch wenn ich smilys einstellung vorne und hinten nicht teile - immerhin schaft sie es, ihren standpunkt vernünftig zu vertreten und ich weiß von ihr selber - aus diskussionen mit ihr - , dass sie auch tolerant genug ist, andere meinungen zu akzeptieren, auch wenn sie deshalb nicht gleich ihre meinung ändert. und apropos meinung - hier darf ja wohl jeder noch seine meinung frei äußern, oder? anscheinend jedenfalls nicht...

und an die leute, die von diesem psychjo-gelaber angeblich so genervt sind, hier ein kleiner tipp: dann lest es doch einfach nicht...

so, bin mal gespannt, wie viele leute jetzt auch noch meinen, auf mich einstürmen zu müssen...naja, damit kann eigentlich ganz gut leben...

 
Antwort von GAST | 09.07.2005 - 10:39
@ Fredda
ich glaube, daß die jugendlichen heute in einer gesellschaft aufwachsen, in denen die moral und werte abgenommen haben. dinge, die meine generation oder die vor mi noch mit auf den weg bekommen haben, wie gewisse moralvorstellungen sind heute befremdlich und für viele nicht mehr nachzuvollziehen. wenn ich sehe, wie sehr sich diese moral in den letzten 2 generationen verändert hat, macht mir das angst.
und was mir auch angst macht ist in bezug auf homosexualität die einstellung, das sind halt ihre triebe. wenn sie so triebe haben muß es doch normal sein, laß sie die triebe doch ausleben. was ist mit den menschen, die den trieb haben, kinder zu mißbrauchen? soll man die auch einfach machen lassen? ich finde das argument mit den trieben einfach falsch, mankann nicht einfach seinen trieben nachgeben, wo soll das denn hinführen?
heute ist es so normal, durch die gegend zu ...., daß sich kaum einer mehr gedanken macht, daß es vielleicht nicht gut ist und welche gefahren damit verbunden sind.
alles, was ich will, ist auf solche gefahren aufmerksam zu machen oder auf falsches denken bzw argumentieren in bezug auf die triebe. denn würde man wirklich jeden nach seinen trieben leben lassen, wäre mord und kindesmißbrauch etc bald ebenfalls normal.
was priester anbetrifft, so halte ich nichts von der erzwungenen ehelosigkeit der prieser, ich finde sie sogar falsch, nicht zuletzt, weil dann dinge wie mißbrauch oder uneheliche kinder entstehen. daß priester nicht heiraten dürfen ist in keinster weise biblisch. ich weiß zwar, auf welche bibelstelle sich die katholische kirche beruft. leider läßt sie aber andere bibelstellen außen vor uns verdreht die aussage dieser bibelstelle total. und letztendlich zwingt sie dadurch viele priester regelrecht sich erst richtig gegen gott und andere menschen zu versündigen.
ich unterstütze das also in keinster weise und halte es auch nicht für gut.
es hat zudem seinen grund, warum ich aus der (katholischen) kirche ausgetreten bin.
je, natürlich ist sex außerhalb der ehe, und auch homosexualität etc schon früher praktiziert worden. der unterschied zu früher ist jedoch, daß es da verwerflich war und als unnormal angesehen wurde, wohingegen es heute als normal gilt.
es geht hier nicht darum vorträge zu halten, ich habe lediglich meine meinung geäußert. leider kann nicht jeder damit umgehen.

 
Antwort von GAST | 09.07.2005 - 10:41
@einegelbebanane

danke

 
Antwort von GAST | 09.07.2005 - 19:07
@smily

brauchst mir net danke zu sagen, fand dieses gelaber einfach nur echt dämlich ... also dachte ich mir, ich sage auch mal das, was ich denke! aber jetzt scheint eh niemand mehr lust zu haben, sich damit auseinander zu setzen... naja, so ist es halt... ist mir auch rel. egal. keine antwort erscheint manchmal auch ganz angenehm!

 
Antwort von GAST | 09.07.2005 - 22:29
einegelbeBanane SUper Post echt.

Habe mich auch schon mit smilly unterhalten und sie hat den Mut ihren Standpunkt zu vertreten und nicht gleich ausfällig zu werden.Und ich finde es echt schade, wie hier manche Leute werbal abgehen,ausfällig werden und unsachlich auf den Leuten rumhacken.
Man sollte die anderen Meinungen aktzeptieren.
Mit dem Sex mit Kinder stimme ich smilly nicht zu.Ich denke der grösste Teil der Bevölkerung verachtet so etwas.Und ich finde auch man kann vor der Ehe Sex haben.Wenn man in einer Beziehung lebt ist das doch echt ok.

Ansonsten habe ich nicht so gute Erfahrungen mit dem Glauben gemacht.
Er kann Menschen sehr verändern.Und die Mutter von meiner damaligen Ex freundin hat zu großen Einfluss auf sie ausgeübt.Ich habe es aber immer Akzeptiert das sie so streng gläubig sind.Aber sollte deswegen die Partnerschaft darunter leiden.Was die Mutter sagte war gesetzt.Sonntags Kirche war pflicht.Meine Ex hat dann immer ein schlechtes Gewissen gemacht bekommen.Und ich war im endefekt der leittragende.
Also Glauben sollte nicht zum Knechten von menschen sein.

 
Antwort von GAST | 09.07.2005 - 22:35
wow wie heftig! hier herrscht ja richtiggehend krieg...

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Sex / Sexualität-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Sex / Sexualität
ÄHNLICHE FRAGEN: