zum Islam konvertieren.

Es ist schon erstaunlich, wie ihr anhand von einem Prospekt ( Kannst du es uns mal zeigen? ) eine ganze Religion kritisiert. Noch erstaunlicher ist, dass du "grausam billig" erwähnst, du jedoch selber du Interpretationen anstellst, nach dem Motto: "Ich erlaube mir mal, darüber zu urteilen, auch wenn ich es nicht kenne".

Bevor du also versuchst irgendetwas zu kritisieren, zeige uns diese Broschüre, es kann natürlich Fehler enthalten, Argumente können auch vielleicht eher "schlecht" ausgewählt sein, doch vielleicht haben sie dabei eine gute Absicht gehabt? Letztendlich bezahlen sie dafür, nicht ihr und es soll anderen Menschen vielleicht nur ein Ansporn geben, sich mit anderen Religionen auseinanderzusetzen?

Zitat:
Weil der Islam die einzig wahre Religion ist. Man muss alle aufklären und zum konvertieren bringen, denn wer will schon der falschen Religion angehören?

Ja, das war ironisch.

Naja, solch eine niveaulose Argumentationsweise kennt man zu gut. Ich frage mich, wenn ihr nicht etwas dazu beitragen könnt, wieso antwortest du überhaupt? Dir fällt es anscheinend schwer, deine "Meinung", was in diesem Fall eher "ironisch" sein sollte, für dich zu behalten?

Es bringt nichts, etwas ins Lächerliche zu ziehen, vor allem, wenn man über das jeweilige Thema kein Wissen besitzt, sondern sich Medien und irgendwelchen unauthentischen, unseriösen Quellen hingibt.

Bezüglich deiner Frage Pizzabotin:

Es geht hier nicht an sich um das Paradies, sondern eher darum, Belohnung dafür zu bekommen. Sie bemühen sich, etwas weiterzugeben, was sie lieben und es zwingt euch niemand, etwas anzunehmen, oder deren Meinung zu teilen. Nichtsdestotrotz kentn man es ja zu gut:

Etwas, was die eigene Meinung widerspricht, auch wenn die eigene Meinung auf nichts basiert, so urteilt man dennoch darüber und bringt andere dazu, es genauso zu machen.

Lange Geschichte kurzer Sinn: Ich nehme an, dass diejenigen, die diese Broschüre bezahlt und angefertig haben, eine Absicht dahinter hatten, gut oder schlecht, dass sieht jedes Individuum verschieden, ich gehe vom Guten aus. Schlecht kann es meiner Meinung nicht sein, denn wir besitzen ein Verstand und können selber entscheiden, ob wir es so annehmen oder nicht.

im mittelalter haben die christen auch behauptet sie wären die einzig wahre religion.
aber auch sie haben sich weiterentwickelt und akzeptieren es inzwischen wenn jmd was anderes glaubt. der islam scheint da noch nicht so weit zu sein. zu behaupten die eigene religion wäre die einzig wahre ist schon ein arroganter zug^^
aber "grausam billig argumentiert" kann ich nur zustimmen. auch hier wurden häufiger "beweisvideos" aufgeführt zu existenz gottes bei denen die ganze argumentation an den haaren herbeigezogen ist.
ich meine man kann alles irgendwie so argumentieren, dass selbst der größte unfug plausibel erscheint.
hierzu mal ein beispielvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=rmaCDoQa6b4

Seit wann kann man bei einer Glaubensfrage denn argumentieren?

Zitat:
Seit wann kann man bei einer Glaubensfrage denn argumentieren?

Differenziere "Glauben" als Begriff und die "Überzeugung". Wenn man überzeugt ist, dann brgründet man es mit plausiblen, rationalen Beweisen/Argumenten.

Zitat:
Die Message ist sehr eindeutig: Entweder du glaubst, was da drin steht, oder du wirst nach deinem Tod auf ewig in der Hölle schmoren. Diese Argumentation passt - selbst wenn es stimmt - eher ins Mittelalter...

Glaubst du an das Paradies oder die Hölle? Wenn nicht, inwiefern kränkt/nervt es dich, wenn sie sagen, dass derjenige nach seinem Tod in die Hölle oder das Paradies kommt?

Zitat:
Entweder du glaubst, was da drin steht..

Nehmen wir an, du glaubst es nicht, mit welcher Begründung auch immer, ich hoffe nur nicht durch - mittelalterlich -, dann belassen wir es doch dabei?

Für die "gläubigen" Christen sind Muslime ungläubige, weil sie die "Stellung" von Jesu reduzieren. Ihrer Meinung nach kommt niemand zum Vater, außer durch das "Christentum", wer es also ablehnt, geht eben nicht zum Vater, sondern in die Hölle. Wer also Jesu und seine Aposteln nicht befolgt und annimt, hat in dem Sinne verloren.

So soll es sein, sage ich da nur, wir mögen sehen, was passiert.

Zitat:
Wenn man überzeugt ist, dann brgründet man es mit plausiblen, rationalen Beweisen/Argumenten.

(Religion), plausibel und rational in einem Satz? Das ich das nochmals erleben darf.

Einem (emanzipiertem) Ungläubigen kann ja egal sein, ob die (fiktive) Hölle auf ihn wartet.

Die Gäubigen tun mir Leid: sie müssen Angst davor haben, je an was anderes zu glauben, sonst wartet die ewige Hölle - und es gibt keine 2. Chance. Krasse Nummer eigentlich...