eha - Themenwoche 37: Casting-Shows

Als ich noch jünger war hab ich DSDS verfolgt, da wars noch ganz neu und ich war ganz begeistert. Mittlerweile find ichs eher lächerlich und mir tun die Leute leid, die wirklich ernsthaft glauben durch so eine Show richtig erfolgreich und berühmt sein zu können. Einige sind der Musik zwar treu geblieben, aber ein richtiger Mega-Star ist durch diese Show doch noch niemand geworden. Und das Getue drum rum find ich einfach nur noch affig, selbst die Show nervt mich und dieses künstliche in die Länge ziehen der Entscheidung ist nur grauslig. Und dann reiten sie immer auf den tragischen Geschichten rum.

Super-Talent find ich dagegen schon besser, das schau ich ab und zu an wenn ich nichts besseres zu tun habe. Da warn schon ganz schöne Sachen dabei. Bin mal gespannt wie sich "The Voice" hält, das ist mal ein ganz anderes Format.

the voice habe ich eher nur am rande gesehen und nicht wirklich verfolgt, allerdings ist zu sagen, dass die kandidaten dort wirklich alle sehr gut singen konnten. diese hatten tatsächlich talent und sind nicht iwie abgehiben gewesen oder mussten sich duch skandale vermarkten, wie es bei dsds der fall ist.

ein kritikpunkt an the voice war, habe ich gelesen oder im tv gehört, dass ständig nur positive kriitk von der jury kam un niemals etwas negatives, was die kandidaten hätten verbessern können. daduch wirkte alles recht monoton und "nicht spannend genug".

ich habe erfahrung mit musik und gesang und muss sagen, dass die sängerinnen und sänger bei the voice wirklich technisch gut gesungen haben. darauf werden sie trainiert. ob ihre performance (die art zu tanzen, etc.) gefällt oder nicht, ist ja geschmackssache. aber vom stimmlichen kann man hier einfach nur sagen, dass es eigentlich schon fast perfekt ist.

bei dsds - was ich verabscheue und nach einem langen tag nur zur unterhaltung sehe, und da nur die anfangsphase, die zt sehr gemein und fies von den sprüchen und der behandlung der kandidaten ist - haben die teilnehmer zt. gar kein talent. ihre stimme ist nicht sonderlich besonders. kaum wiedererkennungsmerkmale - worauf das musikgeschäft ja aus ist! interessant, dass es eig nur männer waren, die als sieger hervorgingen (bis auf 1 w. person) und dass diese 2. kaum erfolg hatten, bis auf mark medlock und 3. der skandalfaktor entscheidender ist, als alles andere.

in den usa handhaben die das ein wenig anders: ich sage nicht, dass die total viel besser sind und das nicht so machen, aber nach der show arbeitet man auch mit den teilnehmer intensiv weiter. so zb. kelly carkson, die zwar 2. wurde, aber erfolg hatte, und auch andere, die hierzulande eher unbekannt sind.

ich denke, dass diese formate sich immer wieder neu erfinden, um attraktiv zu bleiben.
leider steigert sich nicht zwangsläufig die qualität damit.

ja ist so. die zuschauer haben manchmal n komischen geschmack und lassen leute, die aus dem rahmen fallen drinne, weil sie denken, der ist anders, crazy etc pp unda lles. und wirklich gute talente gehn dann leer aus.

connor, du hast recht, ich stimme dir zu.
was ich auch total dämlich finde, salopp gesagt, ist, dass "alles" geändert wird, aber bohlen drinne bleibt.

den typen finde ich so etwas von gräßlich!
tut ständig so, als müssten die kandidaten, die da "antanzen", totale profis sein oder totale idioten... und dann seine dummen, hirnlosen sprüche...

was kann der typ eigentlich?
außer meckern habe ich noch nichts gesehen, ihr etwa?!

Zitat:
Eine weitere Veränderung wird das Erhöhen des Mindestalters sein, damit RTL ohne Bedenken der Jugendschutzbehörde längere Shows machen kann

Sicher? Es kommt doch jetzt sogar DSDS Kids raus xD So ein Schei...

Zitat:
Nur noch volljährige Kandidaten werden laut "Bild" künftig bei "DSDS" auftreten - wohl auch, um die Hauptausgabe von "Deutschland sucht den Superstar" von der neuen Kinderversion "DSDS Kids" besser abzugrenzen. Zudem soll das Geschlechterverhältnis zu Beginn der Mottoshows gleich sein: vier männliche und vier weibliche Kandidaten stellen sich dem Zuschauervotum. Mit ihnen auf der Bühne: eine Liveband.

Ich bin ja mal auf diese total "neue" Konzept gespannt. Ich kann mir grad nicht ganz vorstellen, was die da verändern wollen, sodass es für die Leute wieder interessanter wird. Grad diese zwei Blöcke finde ich besonders nervig und einfach nur affig, wie das künstlich in die Länge gezogen wird. Noch ein weiterer Grund das nicht anzuschauen ^^

da mich sternchen nicht interessieren tun es auch die welpen nicht
außerdem
warum sollte ich meine zeit damit verschwenden indem ich zugucke wie andere menschen ihre talente fördern und erfolgreich werden? da schlafe ich lieber .......
ich glaube ja die sender verfolgen das ziel leute mit einem iq von unter 20 einzusammeln

Anscheinend sind viele von diesen richtig miesen Beiträgen ja auch total gestellt. Die wurden mehr oder weniger auf der Straße eingesammelt, und damit wollen die dann Zuschauer gewinnen, weil es ja vermeintlich so "lustig" ist. Wenn man sich diese Shows ganz am Anfang anschaut, dann ist da fast nur noch so Schrott dabei und vielleicht zwei gute Sänger. Ich schaus mir nicht mehr an.