Menu schließen

Exponentialfunktionen

Frage: Exponentialfunktionen
(4 Antworten)

 
Hallo Leute.

Ich habe die Exponetialfunktion



f(x) = e^2x

Die soll ich nach Extremstellen und Wendepunkten untersuchen.
Für die Extremstellen brauch ich zuerstmal die erste Ableitung, also:

f`(x) = 2e^2x

f`(x) muss 0 werden, also

2e^2x = 0

aber wie mach ich jetzt weiter? wie löse ich die Gleichung nach x auf?

2e^2x = 0 I:2
e^2x = 0

und jetzt?
Die Funktion hat theoretisch keine Hoch - oder Tiefpunkte, aber wie zeige ich das?
Hilft mir bitte! oô

Grüße, Dangerous
GAST stellte diese Frage am 11.10.2011 - 16:35


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von chrissi3008 (ehem. Mitglied) | 11.10.2011 - 16:59
Hey!
Um diese Gleichung,
also
e^2x=0
aufzulösen müsstest du den ln(0) berechnen und das ist nicht möglich also gibt es keine extremsetllen

Ich hoffe das reicht als Erklärung;)
Lg,Chrissi

 
Antwort von GAST | 11.10.2011 - 17:27
ja, danke!^^

aber ich müsste das auch ohne Taschenrechner berechnen können, also per Hand!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Sebastian8 (ehem. Mitglied) | 11.10.2011 - 17:38
man kanns auch argumentativ nach der selben weiße machen da e hoch irgendetwas nie 0 werden kann. Andere Wege zur Berechnung gibts nicht


Autor
Beiträge 2737
102
Antwort von v_love | 11.10.2011 - 18:05
was du nicht sagst ...


zunächst: wenn die ableitung f`(x)=2e^(2x) lautet, ist es klar, dass die funktion keine extremstellen besitzt. wenn nicht explizit dabei steht, dass du beweisen sollst, dass e^(2x)=0 keine lösung hat, musst du nichts weiter zeigen!

formal kann man das wie folgt zeigen:
man führt exp(x) als umkehrfunktion des ln ein. ln(x) definiert man via ln(x):=int_{1}^{x} dx`/x`, x>0.
damit ist klar, dass ln(x) streng monoton steigend ist (wegen monotonie von int und 1/x>0 für alle x>0)
mit ln(x) ist aber auch exp(x) streng monoton steigend (umkehrfunktionen von streng monoton steigenden funktionen sind selber streng monoton steigend)
dies zeigt bereits exp(x)>=0 für alle x (wegen monotoniesatz).
angenommen es gibt nun ein x0 aus R mit exp(x0)=0, dann ist wegen der strengen monotonie exp(x)<0 für x<x0, ein widerspruch zu exp(x)>=0.
insgesamt also exp(x)>0 für alle x aus R.

wie gesagt wird das nicht von dir verlangt: du weißt wie exp aussieht und siehst exp(x)>0, also kannst du das auch verwenden (wenn nicht explizit dabei steht, dass man es nachweisen soll)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

35 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN: