Foltern um Menschenleben zu retten?
Frage: Foltern um Menschenleben zu retten?(14 Antworten)
Hi, ich hab grad so ne Aufgabe, da soll man sich Überlegen wofür das gut wäre oder nicht gut, wenn man z.B. Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen und sagen was ihr darüber denkt. Ich bräuchte ein paar Beispiele. Pro-und Contra. Danke im vorraus |
Frage von BraucheHilfe1223 (ehem. Mitglied) | am 14.02.2011 - 18:59 |
Antwort von GAST | 14.02.2011 - 19:01 |
in unserem Rechtssystem wird niemand einfach so gefoltert. höchstens Psycho-Folter, das ist nicht übertrieben und kann keine bleibenden Schäden hinterlassen, also ist es doch eig okay... |
Antwort von nerva | 14.02.2011 - 19:11 |
Nur zur Info, in einem Rechtsstaat, wie dem unseren, ist jegliche Form der Folter untersagt. Darunter fällt auch die Psychofolter. Denn auch diese Foltermethoden können sehr wohl bleibende Schäden hinterlassen. Aber eben Schäden psychischer Natur. |
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 19:11 |
Zitat: auch das fällt unter "Folter" und ist aus guten Gründen v e r b o t e n. Ebenso ungerechtfertigte Isolationshaft (siehe Inhaftierte der Baader-Meinhof-Gruppe in den 70ern). Zu dem Thema gibt es z a h l l o s e Artikel, such mal nach "Jakob Metzler". |
Antwort von GAST | 14.02.2011 - 19:13 |
ich meinte nicht nur in Deutschland, sondern generell in Europa UND Amerika... hab heute ne etwas platte Ausdrucksweise... in Amerika ist das auf jeden Fall erlaubt... |
Antwort von BraucheHilfe1223 (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 19:16 |
Ja.. und sollte es angewendet werden um Menschenleben zu beschützen? Wenn ja warum? Wenn nein warum? |
Antwort von BraucheHilfe1223 (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 20:20 |
Das war eigentlich meine Frage |
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 20:45 |
pro: -es könnte helfen contra: -angaben vll falsch, nur um endlich der tortur zu entgehen -vll ein unschuldiger, unwissender -möglicherweise bleibende schäden |
Antwort von sayyeah93 (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 20:50 |
für ethik: es ist moralisch nicht vertretbar.. es ist nicht legal.. - es wurde bereits mal angewendet im falle eines jungen! müsst ihr ma googlen.. als er gefunden wurde, war er tot.. traurig aber wahr.. dennoch bin ich pro folter XDD.. nee ma ehrlich, ich bin auch für die todesstrafe.. JEDOCH NUR IN 110% NACHWEISBAREN FÄLLEN UND SCHWEREN STRAFTATEN, BEI DER DIE TÄTER VOLL STRAFFÄHIG SIND.. das musste raus.. thx für den thread.. |
Antwort von BraucheHilfe1223 (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 20:54 |
Danke, danke.. hat Foltern eigentlich was mit der Todesstrafe zu tun? |
Antwort von Shwayze (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 20:56 |
Folter wird von jedem Geheimdienst jedes Landes angewendet. Dafür spricht: -Eventuelles erhalten von Informationen, die man sonst nicht bekommen hätte. Uns sonst nichts, was mir einfallen würde. Dagegen spricht: -Die Menschenwürde -Das Grundgesetzt -Wer bestimmt, wer gefoltert wird und wer nicht? -Ein Staat der foltert, ist nicht besser als ein Staat der Anschläge unterstützt -etc.etc. |
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 21:00 |
Zitat: Wie ich bereits schrieb bei der Entführung von Jakob Metzler 2002. Die Polizei drohte dem geständigen Entführer Folter an, wenn er den Ort nicht preisgeben würde (man hoffte, den Jungen noch lebend zu finden). genauer nachzulesen auf: http://de.wikipedia.org/wiki/Daschner-Prozess Zitat:@sayyeah: Bitte keine Stammtischparolen. Erst nachdenken, dann schreiben. oder mal hier lesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Dammbruchargument) warum gesetzlich erlaubte Folter dem Rechtsstaat schadet. Zitat:Shwayze: Woher hast du diese Weisheit? Belege? |
Antwort von sayyeah93 (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 21:03 |
ohh sorry Dominik.. hab mir nur die überschrift gelesen.. nöp ich bin kein verfechter von "Stammtischparolen".. Rechten erst garnicht.. da bin ich hundert pro dagegen.. PS. hängen bei euch im mom auch soviele plakate von denen, ist ja schlimm.. sorry wenn ich abschweife.. |
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 14.02.2011 - 21:05 |
achja... maln beispiel zur juristerei und der folter hier in de http://www.spiegel.de/thema/magnus_gaefgen/ und dazu ne kleine zusammenfassung aus der welt: Zitat: Quelle:http://www.welt.de/debatte/kommentare/article12541143/In-Deutschland-ist-Recht-nicht-gleich-Gerechtigkeit.html |
Antwort von Quadrat | 14.02.2011 - 21:28 |
Man könnte als Pro-Argument die Folter utilitaristisch(Handlungs-utilitarismus) rechtfertigen: Dem Entführten (falls lebendig) wird mehr Freude gegeben, als dem Entführer Leid zugefügt. Als Contra genau den Regelutilitarismus: Wenn alle so machen, dann... |
97 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke- wen retten? (11 Antworten)
- Erörterung in deutsch über Organspende (29 Antworten)
- pc noch zu retten? (48 Antworten)
- Daten retten mit App / Software ? (1 Antworten)
- USB Stick kaputt wie kann ich Daten retten? (3 Antworten)
- Besuch der alten Dame Dialog zwischen Lehrer und Arzt (2 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- wen retten?mal angenommen eine schwangere frau und ihr ungeborenes sind in gefahr. man kann nur entweder die frau oder das baby retten, ..
- Erörterung in deutsch über OrganspendeHallo:) Ich bin auf der Berufsschule und muss eine Erörterung über organspende schreiben weiß aber gar nicht wie ich mit der ..
- pc noch zu retten?ich hab dieses problem: http://forum.chip.de/windows-vista/schwarzer-desktop-1318957.html ist mein pc noch zu retten? wenn ja ..
- Daten retten mit App / Software ?benötige eine gute app/Software mit der ich gelöschte bilder von meinem handy retten kann.Sie sollte kostenlos sein und ..
- USB Stick kaputt wie kann ich Daten retten?Hi Leute vor kurzem is mein USB Stick kaputt gegangenwenn ich ihn in meinen PC tue sagt er, dass der Datenträger beschädigt ist..
- Besuch der alten Dame Dialog zwischen Lehrer und ArztWas könnten Lehrer und der Arzt reden, nachdem der Enthüllung von der C.Z. (...wo sie sagte, dass sie die Stadt aufkaufte) L: ..
- mehr ...