Verständnisfrage

was würde mit dem studium der wirtschaftslehre passieren, wenn die knappheit verschwindet?


-> wieso wirtschaften wenn von allem genug da ist?
... vielleicht hilft dieser denkanstoß

2. Since economics is the study of how society allocates its scarce resources, if there was no scarcity, there would be no need for economics. Everyone could have all the goods and services they wanted. No one would have to make decisions based on tradeoffs, because there would be no opportunity cost. (It is difficult to conceive of a situation where time is not scarce, however).

Das wäre die Antwort, die läuft genau auf Dominiks Erklärung hinaus.


http://uwadmnweb.uwyo.edu
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Nein, das sind die Zusatzkosten, die dein Studium oder der Gang in die Schule verursacht haben
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Es gibt auch Güter, die sich nicht beziffern lassen, und Freunde und Spass, etc. gehören dazu.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Freude, Freunde, Spass, schönes Wetter, guter Schlaf....Das sind die immateriellen Güter. Die kann man nicht in Euro und Cent ausdrücken.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Ich habe dir die Antwort grad geschickt.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

ups habe doch noch eine frage und zwar
Under what conditions might government intervention in an economy improve the market outcome?
Die Frage habe ich leider nicht so richtig verstanden. habe auch nur das hier verstanden.

Unter was für Bedingungen greift die Regierung in die Wirtschaft ein um den Absatzerfolg zu verbessern?
Ist das richtig?

aber what heiss doch was oder nicht?