Menu schließen

Meinungen über einen Spruch (Menschlichkeit ) ...

Frage: Meinungen über einen Spruch (Menschlichkeit ) ...
(35 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Hallo , möchte mal eure Stellungnahmen zur folgenden Spruch lesen :

Um jene zu bekämpfen, die nicht menschlich sind. Würde der Mensch selbst zum Unmenschen. Doch wenn ein Mensch seine Menschlichkeit aufgibt, was bleibt ihm dann noch ?
Frage von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | am 29.09.2010 - 22:32


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von DonVJ (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:37
Zitat:
Um jene zu bekämpfen, die nicht menschlich sind.
Würde der Mensch selbst zum Unmenschen.


Sagt wer? Weil wir Tiere, die ja bekanntlich keine Menschen sind?! töten, sind wir Unmenschen? Wir sind auch nur eine Art vieler Lebewesen, und eben jene versuchen ihre Art am Leben zu erhalten oO
Zitat:
Doch wenn ein Mensch seine Menschlichkeit aufgibt, was bleibt ihm dann noch ?

Das selbe wie davor?

Vielleicht sollte man erstmal fragen was den Menschen oder die Menschlichkeit ausmacht...


Ich find den Spruch bekloppt :D


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:37
nichts ist menschlicher als unmenschlichkeit zu bekämpfen. es sei denn man besetzt "menschlechkeit" positiv.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:40
Man könnte aber auch interpretieren, das mit " jene, die nicht menschlich sind" Menschen gemeint sind, die sich von anderen Menschen unterscheiden , sei es durch Behinderungen oder anderer Merkmale und somit nicht zur Allgemeinheit gehören und "bekämpft" gemobbt werden. Die Mobber durch ihr unmenschliches Verhalten ihre Menschlichkeit aufgeben


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:43
Zitat:
Man könnte aber auch interpretieren, das mit " jene, die nicht menschlich sind" Menschen gemeint sind, die sich von anderen Menschen unterscheiden , sei es durch Behinderungen oder anderer Merkmale und somit nicht zur Allgemeinheit gehören
ach, behinderte menschen sind also gar keine menschen? interessant..


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von DonVJ (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:44
Würd ich nicht sagen @Cyan.
Sind schließlich immer noch Menschen, für mich gehts hier entweder um Tiere oder Aliens.

Querschießer gibts immer, ich erinnere mich an einen, steinigt mich, Galileo-Beitrag über diesen Kerl, der ohne Arme und ohne Beine geboren wurde... irgendwann im Beitrag sagte irgendein Professor einer Universität irgendwas mti ihm im Zusammenhang "[...]diese Kreatur[...]", da dachte ich nur wtf?
Ist doch immer noch ein Mensch, hat genauso seine Gefühle und Gedanken... ja studiert sogar.
?!

 
Antwort von GAST | 29.09.2010 - 22:44
Zitat:
Man könnte aber auch interpretieren, das mit " jene, die nicht menschlich sind" Menschen gemeint sind, die sich von anderen Menschen unterscheiden , sei es durch Behinderungen oder anderer Merkmale und somit nicht zur Allgemeinheit gehören und "bekämpft" gemobbt werden. Die Mobber durch ihr unmenschliches Verhalten ihre Menschlichkeit aufgeben


Also der Gedanke ist ja mal total abgedreht!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:47
Nein so hatte ich das nicht gesagt, aber um diesen Spruch zu deuten muss man es eventuell nicht direkt wörtlich nehmen sondern eher die "nicht Menschlichkeit" mit Anders sein als die Allgemeinheit ersetzen. Kannst du meine Gedankengänge folgen, denn sowas passiert viel zu oft in Schulen und co.
Es könnte aber auch heißen, das die jene als "Nicht Menschen" bezeichnet werden welche der Allgemeinheit schaden zufügen ( Mord,Vergewaltigung,Missbrauch,Raub,Mobbing) und um diese zu bekämpfen ( sprich mit demselben Waffen "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ) würde der Mensch selbst zum Unmenschen


Autor
Beiträge 3042
4
Antwort von mopselratz | 29.09.2010 - 22:49
Zitat:
Man könnte aber auch interpretieren, das mit " jene, die nicht menschlich sind" Menschen gemeint sind, die sich von anderen Menschen unterscheiden , sei es durch Behinderungen oder anderer Merkmale

Das würde ich nicht sagen. Menschlichkeit ist in meinem Sinne, mit würde und respekt andern menschen gegenüberzutreten und so zu handeln, dass man andere Menschen nicht verletzt. Jener, der dies übersteigt, sei es jetzt zb. rassismus, ist demnach nicht menschlich, sondern ist egoistisch, menschenfeindlich, denkt sehr subjektiv oder sonst was.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:50
Dies hatte ich in meinem 2. Gedankengang in Erwägung gezogen ^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:51
Zitat:
[...]ist demnach nicht menschlich, sondern ist egoistisch, menschenfeindlich, denkt sehr subjektiv oder sonst was.
und was ist an egoismus, menschenfeindlichkeit und subjektivem denken nicht menschlich? gerade das macht doch den menschen aus :D

 
Antwort von GAST | 29.09.2010 - 22:52
Zitat:
Es könnte aber auch heißen, das die jene als "Nicht Menschen" bezeichnet werden welche der Allgemeinheit schaden zufügen ( Mord,Vergewaltigung,Missbrauch,Raub,Mobbing) und um diese zu bekämpfen ( sprich mit demselben Waffen "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ) würde der Mensch selbst zum Unmenschen


Also mit der Formulierung machst du es auch nicht besser. Mensch bleibt Mensch... es gibt kein "Nicht-Menschen". Es gibt nur Psychopathen!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:53
Naja ich würde sagen Liebe,Herzlichkeit,Freundschaft,Hilfsbereitschaft,Mut und auch die Angst machen die Menschlichkeit aus. Jene Eigenschaften die andere Menschen schaden , also den anderen Menschen zerstören würde ich nicht als Menschlichkeit bezeichnen


Autor
Beiträge 3042
4
Antwort von mopselratz | 29.09.2010 - 22:53
@1349 es kommt drauf an wie ausgeprägt es bei einem ist, wie hast du noch gesagt? "Die Menge macht das Gift" (find ich hier passend)

Klar sind dies eigenschaften die der mensch besitzt. es ist ja auch okay so, solange er nicht andere mit seinem handeln verletzt.


Autor
Beiträge 3042
4
Antwort von mopselratz | 29.09.2010 - 22:53
Cyanwasserstoff sagt es^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:55
Zitat:
Jene Eigenschaften die andere Menschen schaden , also den anderen Menschen zerstören würde ich nicht als Menschlichkeit bezeichnen
und warum? so kann man doch nur denken, wenn man sich selbst, also den menschen, als krone der schöpfung ansieht. warum sollte der begriff menschlichkeit nur positiv besetzt verwendung finden und nicht negativ?


Autor
Beiträge 3042
4
Antwort von mopselratz | 29.09.2010 - 22:56
Zitat:
es gibt kein "Nicht-Menschen". Es gibt nur Psychopathen!

ist doch egal wie man es bezeichnet ob "nicht-Mensch" oder "Psychopathen". Nicht-Menschlich heißt ja nicht gleich das er nicht gleich ein anderes wesen ist, sondern dass er... wie soll man das sagen... die Moral nicht besitzt, die ein menschlicher Mensch hat?! tut mir leid wenn ich das nicht richtig formulieren kann..^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:57
ich weiß schon was ihr meint @cyanwassserstoff und mopselratz, aber da wir hier von zwei grundverschiedenen definitionen von menschlichkeit ausgehen, kommen wir nicht auf einen nenner.

mich würde nun interessieren warum ihr den begriff menschlichkeit stest positiv besetzt und nicht einfach für eigenschaften, die speziell den mensch ausmachen.

 
Antwort von GAST | 29.09.2010 - 22:58
ich finde, dass 1349 recht hat... der mensch als gesamtes hat positive und negative aspekte. in der regel geht es doch immer um selbsterhaltung und um die wahrung der eigenen interessen. je nach überzeugung geht jeder über leichen... demzufolge wäre jeder mensch ein unmensch.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | 29.09.2010 - 22:59
Weil ich die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem oben genanntem Spruch sehe und daher auch auf diese Weise interpretiere. So würde oben genannter Spruch einen Sinn ergeben.


Autor
Beiträge 3042
4
Antwort von mopselratz | 29.09.2010 - 23:00
Zitat:
so kann man doch nur denken, wenn man sich selbst, also den menschen, als krone der schöpfung ansieht.

hää? Du verstehst hier aber etwas gewaltiges nicht... wer sagt denn hier das dieses denken dazu führt, dass man denkt man sei die krone der schöpfung?! o.o Es gibt halt bestimmt "gesetze" in der Menschenwelt, sowie es sie in der "Tier"-Welt gibt.

Zitat:
warum sollte der begriff menschlichkeit nur positiv besetzt verwendung finden und nicht negativ?

weil menschlichkeit der inbegriff des positiven ist!

Wenn du andrer ansicht bist, dann sag mir mal wo du mit dem wort auch negative sachen mit assoziierst

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Laberecke-Experten?

9315 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke
ÄHNLICHE FRAGEN: