Glaube vs. Wissenschaft

Beide
versuchen einfach Dinge zu erklären die für uns unverständlich sind.

Wissenschaft gelingt dies natürlich viel besser.

Zitat:
Wissenschaft gelingt dies natürlich viel besser.

in beiden bereichen bleibt einem nichts anderes übrig als zu glauben was andere "behaupten".
Egal ob man an eine "schöpfung" oder an eine "entwicklung" im sinne der wissenschaft glaubt- niemand ist selbst dabei gewesen. Kommt dann halt drauf an, was man dann bereit ist zu glauben.
Ich glaube, direkt anerzogen kann es nicht werden, aber man hat wohl eine andere einstellung und eine andere grundlage und wissensbasis in diesem thema, wenn man von kindesbeinen an damit zu tun hatte.
Die Glaubenssparte ist doch, meiner meinung nach, um einiges komplexer zu erklären und zu beschreiben wie die naturwissenschaftliche. viele wollen sich damit nicht befassen und die, die es tun, verstehen es nicht oder nicht nicht bereit sich wirklich darauf einzulassen und zu verstehen, was in den glaubenden menschen vor geht. außerdem ist der Glaubensbegriff so negativ behaftet, dass es völlig uncool ist sich ernsthaft damit auseinander zu setzen. (naürlich nicht alle, aber ein großer teil schon. ums nochmal zu sagen, sonst heulen gleich wieder ein paar leute rum)
Ich persönlich kann nicht glauben, dass sich alles nur entwickelt hat. wenn man auf all die wunderbaren details in der natur achtet und sieht wie weit die menschen es gebracht haben (technisch gesehen) kann ich mir nicht vorstellen, dass da niemand seine hand im spiel hatte...
also um auf die frage nochmal zurückzukommen: für mich eine verbindung aus beidem.

Ich denke, in einer Klausur macht sich auch ein geschichtliche Betrachtung immer ganz gut. Man könnte Beispiele anführen, wo Naturphänomene mit göttlichem Wirken verbunden wurden (etwa Blitze in der Bibel als Zorn Gottes oder Strafgericht) und diese Deutungsmuster mit zunehmender Säkularisierung und naturwissenschaftlicher Erklärung verloren geangen sind. Im Gegenzug dazu dann die Reaktion der Theologie auf diese Zurückdrängung religiöser Welterklärung (Bonhoeffer passt dann ganz gut).

Aber wenn du kurz vor einer Klausur stehst, solltest du doch in dem Thema drin sein. Was habt ihr denn dazu gemacht? Du müsstest eigentlich ein paar Ansätze für eine Diskussion anbieten können, sonst wird das hier ein ganz banaler E-hausi-Laberthread (s.o.).

danke Tiffy89 :) das ist der punkt. ich hab mich für die klausur vorbereitet und selbstverständlich hätte ich noch ein paar denkanstöße, aber mir wars wichtig zu wissen, was andere zu diesem thema meinen um das dann eventuell in meiner klausur einbringen zu können :)

ein weiterer punkt vom unterricht war: wieso sich der mensch rechtfertigen muss/will?

es ist halt so, dass die menschen oft einen rechtfertigungsdruck haben, wenn sie einen fehler gemacht haben beispielsweise...sie wollen sich sich gegenüber und gegenüber den anderen meschen rechtfertigen oder sie fühlen sich viel mehr dazu gezwungen...

eine sehr interessante Antwort ErdnussFlip, danke!

P.S.: Das Statement von ErdnussFlip ist eine Aneinanderreihung von flach formulierten Thesen:

"Der Glaube ist die geistige Ebene, die Wissenschaft die materielle" Die Wissenschaftler arbeiten also nicht auf einer geistigen Ebene?

"Religion sucht nach dem Sinn des Lebens und will den Wert der Welt verdeutlichen. Der Glaube beruht auf Mythen..." Wer sagt das? Ich brauche doch nur geschichtlich nachzuverfogen, wo religiös orientierte Menschen die Welt zu erklären suchten und das selbstverständlich nicht als Mythos verstanden haben. usw.

Das wollen Religionslehrer aber lesen, egal.

Außerdem geht es darum, dass der Glaube bzw. die Bibel oder was auch immer niemals die Existenz Gottes nach wissenschaftlichen Kriterien beweisen kann, weil Glaube und Wissenschaft wie gesagt, nicht das selbe sind. Religion will die Wissenschaft ja auch gar nicht ersetzen. Denen gehts nicht darum wie die Welt z.B. genau erschaffen wurde, sondern eben, dass sie überhaupt erschaffen wurde und zwar deren Ansicht nach von Gott. Ob man das jetzt glaubt oder nicht, ist die eigene Entscheidung, deswegen heißt es ja auch Glaube. Abgesehen davon haben die evangelische und kath. Kirche, wo wir schon bei dem Thema sind, die Evolutionstheorie anerkannt. Nur damals (vor 2000 Jahren) wusste man von all dem ja noch nichts... Wie willst du dann einem Israeliten Verhaltensregeln innerhalb der Gesellschaft beibringen und erklären, dass das Leben einen Sinn hat? Man muss das alles auch immer in einem historischen Kontext betrachten und nicht wortwörtlich auslegen.

Zitat:
...ich wollte überhaupt nichts beeinflussen, aber anscheinend kann das hier jemand nicht verstehen...ich will einfach nur wissen, was andere jugendliche darüber denken

Welche "andere Jugendlichen"? Du bist 20, gehst in die Oberstufe und schreibst Klausuren. Siehst du dich immer noch als Jugendliche?

Du hast dich gerade auf die Klausur vorbereitet. Wenn nicht mal du etwas Sachgerechtes zum Thema schreiben kannst, wer dann?

Morgen ist die Klausur. Hat dir die Meinung der "anderen Jugendlichen" jetzt was gebracht?