Menu schließen

Homosexualität

Frage: Homosexualität
(80 Antworten)

 
Hey,


glaubt ihr Homosexualität ist angeboren oder nicht?
GAST stellte diese Frage am 24.07.2010 - 12:28


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von -max- (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 15:17
Zitat:
die gene ändern sich häufig aus mysteriösen grünen...z.b mutationen ...es gibt noch so vieles was wir nicht über DNA usw wissen,
warum sollte das also nicht in den genen liegen können?


sry, aber das ist totaler Quatsch.

natülich mutieren Gene. Aber deswegen wird man nicht schwul. Es gibt kein zentrales Gen.
Alle Eigenschaften die man als Mensch übernimmt (körperliche) müssen angeboren sein. "In den Genen"
Alle Verhaltensänderungen sind Psychologisch/erziehungstechnisch bestimmt.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 15:21
nein das kann kaum durch erziehungstechnische gründe kommen dass jemand schwul ist, das kann ich mir absolut nicht vorstellen.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 15:27
Also aus Sicht der Psychologie war Homosexualität bis vor 25 Jahren (das ist nen ca-Wert, ich weiß gerade keine genauen Daten auswendig) noch als psychische Störung klassifiziert.
Heute ist das nichtmehr so! Man weiß heute, dass homosexuelle Männer und Frauen genauso glücklich und produktiv sind wie heterosexuelle, ergo ist das keine Störung.
Der Stress und das Leiden mit denen Homosexualität oft verbunden ist, werden nicht von der sexuellen Orientierung selbst verursacht, sondern davon, wie andere Menschen auf die Enthüllung dieser sexuellen Ausrichtung reagieren.
Das Problem ist also nicht die Homosexualität der Homosexuellen, sondern die Homophobie (starke negative Einstellung gegenüber Homosexualität) der Heterosexuellen...

Und wie schon gesagt: sexuelle Orientierung wird ihren Ursprung sowohl zum Teil in den Genen als auch zum Teil in der Umwelt haben.

mfg


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von -max- (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 15:28
ich habe nicht gesagt das das so ist. Ich habe lediglich gesagt dass eine Verhaltensänderung/Einstellungsänderung nicht auf Genmutationen zurückgeführt werden kann. Das geht nunmal nicht.

Wir werden die Frage ob es angeboren oder psychologisch begründet ist hier auch nicht klären können.

Die aktuelle Meinung ist - wie ich auch schon geschrieben hab - das jeder Mensch ein gewisses bisexuelles Grundniveau besitzt bis er in die Adoleszenz kommt. Dort entscheidet sich dann mehr oder weniger der Weg.
Wobei man erziehung nicht ausschliessen kann.
Wenn du einem Kind immer eintrichterst, dass Sex zwischen gleichgeschlechtlichen normal ist und ihm auch solche Pornos/Bilder zeigst dann ist es relativ wahrscheinlich, dass das Kind homosexuell wird.

Ich kann mir im Moment nur vorstellen, dass eine genetisch bedingte Hormonverteilung einen Hang zur Homo/Heterosexualtität begründet.

An genetische "Vorprogrammierung" glaube ich aber nicht.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 15:34
aber wenn das in der adoleszenz entschieden werden soll, warum kommt es dann so häufig vor dass erwachsene männer (meist in der midlife crisis so mit 50) erst bemerken dass sie schwul sind und die ganze zeit vorher (glücklich) mit einer frau verheiratet waren und sogar kinder haben? und ich meine jetzt nicht solche fälle wo die männer sich erst so spät trauen das zuzugeben dass sie schwul sind sonder dass sie es wirklich erst in dem alter bemerken bzw erst in dem alter die neigung entwickeln.


Autor
Beiträge 509
3
Antwort von Dan_1990 | 24.07.2010 - 15:37
solche Fälle dürften äußerst selten vorkommen, ein Auslöser dafür könnten unterbewusste Wünsche sein, die sich erst spät im Alter auf das Verhalten übertragen können.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von -max- (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 15:47
Zitat:
aber wenn das in der adoleszenz entschieden werden soll, warum kommt es dann so häufig vor dass erwachsene männer (meist in der midlife crisis so mit 50) erst bemerken dass sie schwul sind und die ganze zeit vorher (glücklich) mit einer frau verheiratet waren und sogar kinder haben?


naja... wie Dan_1990 sagt. Ist selten. Und wer sagt, dass da nicht eine Bisexuelle Neigung vorherscht die bisher unterdrückt/nicht entdeckt wurde?
Oder man kann sich halt auch später noch in diese Richtung entwickeln.
Genau weiss ich das selbstverständlich nicht.

Aber es ist auch ein Gegenargument zu der Theorie, dass es vorprogrammiert ist.


Autor
Beiträge 509
3
Antwort von Dan_1990 | 24.07.2010 - 15:51
Ich denke mir, dass es ne Mischung aus Anlage, Umwelt und auch der Selbststeuerung (also den persönlichen Ressourcen, die das Individuum zur Verfügung stehen hat) ist. Keine "Kraft" für sich allein ist dominant.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von *Money* (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 16:02
Angeboren? auf keinen Fall.

Whrsl liegt es an der Sozialisation..

 
Antwort von GAST | 24.07.2010 - 16:31
Ist nicht angeboren. Die Natur würde niemals auf die Schnapsidee kommen, etwas hervorzubringen, was nicht überlebensfähig ist.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von pepsidose (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 17:22
Wieso gibts dann Homosexualität im Tierreich?

 
Antwort von GAST | 24.07.2010 - 17:25
ich glaube jeder sexuelle mensch ist bi, die einen stehen mehr aufs eigene andere aufs andere geschlecht und wieder andere auf beide gleich es kommt auf die erziehung und das umfeld an ob mans zugibt oder nicht aber worauf man steht hat das wohl keinen einfluss


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 17:29
gibt da so Theorien... Spannungsabbau zB^^ (Glaub da gings um Bonobos)

Und noch was: Es gibt genug Wege sich sinnvoll in die Gesellschaft einzubringen und den Fortbestand der eigenen Art zu sichern. Nicht nur durch eigene Kinder bekommen. Man könnte sich auch um Waisenkinder kümmern, nur so als Beispiel. Also zu behaupten Homosexuelle sind nicht überlebensfähig ist ziemlicher Quark.

mfg


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 18:03
Zitat:
Also zu behaupten Homosexuelle sind nicht überlebensfähig ist ziemlicher Quark.
sind sie doch aber auch nicht, vorausgesetzt sie springen nicht mindestens einmal über ihren schatten, um nachwuchs zu zeugen. denn gleichgeschlechtliche fortpflanzung ist, jedenfalls unter säugetieren, noch nicht möglich :D


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 18:30
da hat einer aufgepasst, damals in der 5. Klasse Biologieunterricht!

Aber ich habe nicht behauptet gleichgeschlechtliche Fortpflanzung wäre möglich, sondern, dass es schlichtweg falsch ist Homosexuelle als überlebensunfähig zu bezeichnen.

edit: nun gut, eigentlich hatte ich es nicht als schlichtweg falsch sondern als Quark bezeichnet^^

 
Antwort von GAST | 24.07.2010 - 18:32
Zitat:
da hat einer aufgepasst, damals in der 5. Klasse Biologieunterricht!


das sollte man eigentlcih wissen

 
Antwort von GAST | 24.07.2010 - 18:33
stimmt nicht ganz, es gibts ab und zu mal bei mäusen, ratten oder meerschweinchen (und vermutlich auch bei anderen nagetieren) dass ein weibchen schwanger wird ohne männhcen, ist allerdings sehr selten und kann noch nicht erklärt werden


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 18:39
Zitat:
Aber ich habe nicht behauptet gleichgeschlechtliche Fortpflanzung wäre möglich, sondern, dass es schlichtweg falsch ist Homosexuelle als überlebensunfähig zu bezeichnen.
wir haben hier vermutlich einfach komplett andere definitionen von überlebensfähigkeit. deshalb kommen wir da nicht auf einen nenner :D
aber ich weiß, was du sagen willst.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 18:46
Zitat:
stimmt nicht ganz, es gibts ab und zu mal bei mäusen, ratten oder meerschweinchen (und vermutlich auch bei anderen nagetieren) dass ein weibchen schwanger wird ohne männhcen, ist allerdings sehr selten und kann noch nicht erklärt werden


Ich kann das erklären: Gott ist ein Nagetier. Das mit Maria war nur ein Ausrutscher.

Zitat:
wir haben hier vermutlich einfach komplett andere definitionen von überlebensfähigkeit. deshalb kommen wir da nicht auf einen nenner :D
aber ich weiß, was du sagen willst.


ich weiß auch was du sagen willst, aber ich finde es trotzdem falsch ;)

edit: JA, ich muss immer das letzte Wort haben - ich kann nicht anders -.-"


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 24.07.2010 - 18:53
Zitat:
edit: JA, ich muss immer das letzte Wort haben - ich kann nicht anders -.-"
dann könnte das ja jetzt ewig so weitergehen, aber ich zieh dann ausnahmsweise mal zurück :D

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

15 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: