Thema Drogen: Prüfungsvorbereitung

wenn man bei den wirtschaftlichen schaeden anfaengt erschliesst sich das thema recht zuegig:
durch die verlagerung des drogengeschaefts auf den schwarzmarkt fliesst das umgesetzte geld vorbei an der pharma-industrie und an der staatskasse. die einzigen die an illegalen substanzen (sehr gutes) geld verdienen,
sind dealer und hersteller. diese haben in der regel kein gewerbe angemeldet und zahlen keine steuern.
hieraus erschliesst sich der gesellschaftliche schaden: kriminalitaet bestmoeglich subventioniert. dealer und schmuggler machen gute geschaefte waehrend konsumenten unter unberechenbaren und viel zu hohen preisen zu leiden haben und in die beschaffungskriminalitaet getrieben werden. da es kein recht auf illegale drogen gibt, kann ein konsument, der ueber ein geringes oder gar kein einkommen verfuegt keine staatliche hilfe bei der beschaffung illegaler drogen erwarten. er muss also andersartig an geld oder -allgemein- wert kommen. hier bieten sich einnahmequellen an, die recht zuegig grosse betraege liefern.
[und so weiter]

...wenn du auf dieser schiene weiterdenkst, wird sich dir das thema sicherlich vollstaendig erschliessen...

wie sind denn die gesetze?
(konsum ist erlaubt, besitz nicht)
und find`ste die gut oder nicht?
was koennen gesetzesaenderungen bringen? und wer haette was davon?

beispiel:
cannabis legalisieren: der handel mit cannabis wandert von der strasse in apotheken oder coffeeshops. -> steuereinnahmen und statistiken geben aufschluss ueber das konsumentenverhalten -> zielgruppen koennen identifiziert und praevention zielgerichtet angesetzt werden -> die polizei kann sich auf `wirkliche` verbrechen konzentrieren -> der steuerzahler spart milliarden ohne verlust von lebensqualitaet -> etc.