Forum > Politik

afghanistan

Frage: afghanistan
(17 Antworten)

0 13	hallo erstmal, wir besprechen momentan die situation in afghanistan, und eine sache ist mir noch unklar. warum reden die politiker von "kriegsähnlichen Zuständen", bzw. dass man es "umgangsprachlich" als Krieg bezeichnen kann? danke schon mal für die antworten
	Frage von moi90 (ehem. Mitglied) \| am 04.05.2010 - 18:01

	Antwort von GAST \| 04.05.2010 - 18:03
	Weil es einer ist? Weil dort täglich viele Menschen sterben, es immer wieder zu Anschlägen kommt und kein sicheres Leben in Frieden gewährleistet ist, sowie keine gesicherte Regierung besteht? :o Hm. Kann sein, dass man manches, was ich sagte im Klammern setzen kann, aber da gibt es doch viele Argumente für, hm.

0 13	Antwort von moi90 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:05
	meine frage ist, warum sie es nicht direkt als KRIEG bezeichnen, und nur so umschreiben, also sich vom begriff krieg drücken. (trotzdem danke)

	Antwort von GAST \| 04.05.2010 - 18:08
	Achso x) Weil es aus juristischer Sicht kein Krieg ist, weil es sich nicht um eine Auseinandersetzung zwischen zwei Staaten handelt, sondern zwischen der Regierung und den Aufständischen (Taliban) ^^

	Antwort von GAST \| 04.05.2010 - 18:09
	Sprich: Die afghanisischen Soldaten kämpfen nicht gegen die USA, sondern mit der USA gegen die Aufständischen (Taliban)

0 13	Antwort von moi90 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:10
	mhmm, hängt es vllt auch damit zusammen, dass deutschland außerhalb des eigenen landes kein krieg führen darf (laut grundgesetz)?

0 13	Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:12
	Zitat: hängt es vllt auch damit zusammen, dass deutschland außerhalb des eigenen landes kein krieg führen darf (laut grundgesetz)? unfug! schonmal was von stellvertreter kriegen gehört? und bei diesem konflikt handelt es sich, wie bereits gesagt, nicht um einen krieg.

5739 78	Antwort von brabbit \| 04.05.2010 - 18:14
	Damit es klar ist. Diese juristisch-politische Formulierung ist doch reiner Unsinn. Die wollen damit nur alles runterspielen. Für mich ist es einfach ein Krieg. Mir egal was andere denken^^ Zur Frage: Unser Lehrer hat ganz einfach gesagt: Es gibt keinen Krieg, da es keine Kriegserklärung gab. ________________________ e-Hausaufgaben.de - Team

0 13	Antwort von moi90 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:15
	bei den neuen "transnationalen" kriegen gibt es auch keine kriegserklärung, aber ich finde auch dass es ein krieg ist. 1. waffeneinsatz und menschen kommen ums leben

0 13	Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:17
	Zitat: aber ich finde auch dass es ein krieg ist. 1. waffeneinsatz und menschen kommen ums leben ein bewaffeneter raubüberfall in tateinheit/-mehrheit mit schwerer körperverletzung mit todesfolge ist also auch ein krieg?

	Antwort von GAST \| 04.05.2010 - 18:17
	Sagte ja auch, dass es für mich ein Krieg ist und mittlerweile sagen auch steigend mehr Politiker, dass es ein Krieg sei.

5739 78	Antwort von brabbit \| 04.05.2010 - 18:18
	Naja dann sollte man auch eine gewisse Dauer dabei berücksichtigen für die Definition des Krieges. ________________________ e-Hausaufgaben.de - Team

0 13	Antwort von moi90 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:19
	das wollte ich gerade ergänzen at brabbit

5739 78	Antwort von brabbit \| 04.05.2010 - 18:19
	Zitat: 1. waffeneinsatz und menschen kommen ums leben Eine sehr "schlampige Formulierung", die nahezu provoziert was entgegenzusetzen.^^ ________________________ e-Hausaufgaben.de - Team

0 13	Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:20
	ein bewaffneter raubüberfall in tatmehrheit [...] mit geiselnahme, die sich über einen langen zeitraum erstreckt, ist also ein krieg?

5739 78	Antwort von brabbit \| 04.05.2010 - 18:22
	1349 macht es einen wirklich hart. Naja ich kann jetzt nicht auf Anhieb "Krieg" definieren, aber es ist auch ein Konflikt zwischen beiden Parteien. Beide beschießen sich mehrere Stunden lang und der Konflikt dauert über Monate an. jetzt sag nicht, dass deine Täter Panzerkekse und einen Jahresvorrat an Nahrungsmitteln haben. ________________________ e-Hausaufgaben.de - Team

0 13	Antwort von moi90 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:25
	laut definition ist ein konfklikt ein interessengegensatz, wobei keine gewalt angewendet wird, es wird lediglich angedroht gewalt einzusetzen.

0 13	Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) \| 04.05.2010 - 18:26
	Zitat: laut definition ist ein konfklikt ein interessengegensatz, wobei keine gewalt angewendet wird, es wird lediglich angedroht gewalt einzusetzen. wo hast du denn diese definition her? btw: angewandt > angewendet

16 ähnliche Fragen im Forum:

1 passende Dokumente zum Thema:

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik

Afghanistan-Krieg! Warum?
Hallo zusammen! Ich habe mal einige Fragen, die mich mal interessieren würden. 1.) Warum gibt es eig. in Afghanistan Krieg..
Bundeswehr in Afghanistan
Welche Fragen würdet ihr an den sicherheitspolitischen Sprecher der Partei "Die Grünen" stellen, wenn er sich zu den ..
Rechtfertigung der USA für den Afghanistan-Krieg?
Wie rechtfertigt die USA den Afghanistan-Krieg?
Konflikt in Afghanistan: Hilfe für Klausurvorbereitung ?
Hallo ihr Lieben, ich schreibe bald eine Klausur in Politik über folgendes Thema : Konflikt in Afghanistan : - die Ursachen -..
Afghanistan wer ist da jezt eigentlich wie beteiligt?
Hi ich sitzt grad an nem referat über afghanistan. Ich versteh aber irgendwie nicht wer jetzt überhaupt im Politischen System..
Bundestag zur Lage in Afghanistan 2014
Gemischte Bilanz der lage in Afghanistan. (2.April 2014) Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Dr. Norbert Röttgen (..
mehr ...

Afghanistan: Bodenschätze - aber kein Reichtum
Afghanistan ist extrem reich an Bodenschätzen - doch die Bodenschätze können aufgrund der Geschichte der letzten Jahrzehnte ..
mehr ...