Menu schließen

Zitat aus wikepdia (verständnisprobleme)

Frage: Zitat aus wikepdia (verständnisprobleme)
(1 Antwort)

 
Unklar ist in diesem Zusammenhang auch, inwieweit die Ausrufung des sogenannten Bündnisfalles nach Art.
5 NATO-Vertrag, wonach im Falle eines Angriffs auf einen der NATO-Staaten alle anderen NATO-Staaten diesen Angriff als gegen sie alle gerichtet begreifen wollen und die ihres Erachtens zur Wiederherstellung der Sicherheit des transatlantischen Gebietes erforderlichen Maßnahmen treffen, mit dem Verständnis des Selbstverteidigungsrechts in Einklang zu bringen war. Insofern die Anschläge des 11. Septembers 2001 dem Staate Afghanistan unter den Taliban unmittelbar oder mittelbar zugerechnet werden durften, war die Beteiligung von Nato-Staaten aufgrund des Bündnisfalls unproblematisch. Insofern eine solche Zurechnung verneint wird, hätten allein die USA und nicht Staaten der NATO das Recht auf ein militärisches Vorgehen gehabt.

he aber wenn wir jetzt mal annehmen das afg schuld an dem 11.sep war dann müssten doch alle länder die in der nato sind helfen wieso sthet denn im letzten satz was anderes?




danke
GAST stellte diese Frage am 28.04.2010 - 23:34


Autor
Beiträge 1339
0
Antwort von Kotzkanne | 28.04.2010 - 23:38
Zitat:
Insofern die Anschläge des 11. Septembers 2001 dem Staate Afghanistan unter den Taliban unmittelbar oder mittelbar zugerechnet werden durften,
war die Beteiligung von Nato-Staaten aufgrund des Bündnisfalls unproblematisch. Insofern eine solche Zurechnung verneint wird, hätten allein die USA und nicht Staaten der NATO das Recht auf ein militärisches Vorgehen gehabt.


Heißt für mich, dass man (scheinbar) den Taliban die Anschläge zurechnen konnte, somit waren die Nato-Staaten am Start.
Der letzte Satz sagt doch nur, wenn man niemandem die Schuld in die Schuhe schieben kann, hätten die Amis das selbst regeln müssen.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Politik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: