Facharbeit Quellenangaben/-verzeichnis

von der Literatur/Quellenliste.
ca eine seite links. vlt noch n bisl mehr in Arial

hää. Also das Literaturverzeichnis sind nur alle links und bücher aufgezählt. und im Quellenverzeichnis steht, was ich übernommen hab und welche ideen...?

Es spielt KEINE Rolle, was manche Internetseiten, manche Fakultäten für Muster haben, denn einzig und allein der Dozent/Lehrer entscheidet ob es richtig oder falsch ist.

Alles andere ist wuuurssssccchht.

______
Ich gehöre mehreren Fakultäten an und jeder verlangt eine Arbeit nach eigenen Richtlinien, jedoch gibts es immer wieder Dozenten, die es in ihrer Art/Weise haben wollen.

Die Literaturliste und das Quellenverzeichnis sind in deinem Fall, mopselratz, ein und dasselbe Ding. Der Leser, der deinen Text liest, muss zweifelsfrei nachvollziehen können, woher du welchen Gedanken hast. Deshalb schreibst du in der Fußnote (dafür hast du dich ja scheinbar entschieden), wenn du eine Gedanken von Müller übernommen hast: Müller, 2009: 24f. Oder: vgl. Müller, 2009: 24f. Oder du gibst die URL/ein Kürzel für die URL an. Wenn der Leser dann wissen will, was genau auf den beiden Seiten bei Müller steht, schaut er an das Ende deiner Arbeit und findet dort die komplette Angabe. Aufgrund der Angabe kann er das Buch in der nächsten Bibliothek finden.
Im Quellenverzeichnis irgendwas anzugeben, was du gar nicht verwendet hast, ergibt keinen Sinn, da es ja mit deinem Text gar nicht in Zusammenhang steht.

Ja super dann fällt 3/4 der links weg oder wie? :D


Aber vielen Dank für die "Aufklärung" :)

Zitat:
Meine Lehrerin "weigert" sich aber sozusagen mir bescheid zu geben, was ich dahin schreiben soll. Oder will mir halt nichts sagen.

Ganz ehrlich, soner Art von "Lehrer" ist es sicherlich egal, wenn du das nicht perfekt ausgestaltet. So eine Literaturliste ist vllt auch eher etwas, was man später in ner Magisterarbeit unterbringt.

Ich würd sagen, n einfaches Quellenverzeichnis, wo du unterglieerst in nach Literatur, Internet, Bildern usw reicht völlig aus

Zitat:
So eine Literaturliste ist vllt auch eher etwas, was man später in ner Magisterarbeit unterbringt.

Besser nicht... Eine Magisterarbeit ist genauso wie eine Fach- oder Haus- oder Doktorarbeit keine kommentierte Bibliographie. Wenn da Literatur auftaucht, die in der Arbeit nicht vorkommt, bedeutet das "Punktabzug".

Zitat:
Daher wird diese Literatur ja auch separat in einer dafür vorgesehenen Liste klassifiziert. Was das nun bringen soll, weiß ich auch nicht, meine Dozenten haben allerdings gesagt, ne Literaturliste wäre - damit das Gesamtpaket komplett ist, sozusagen - angebracht.

Das finde ich ja krass. Sowas kenne ich nur von Leuten, die Überblicksbände über Themen schreiben (etwa die Literatur in Frankreich im 18. Jh.) und dann sozusagen aus didaktischen Gründen auflisten, was eine gute Einführung und Vertiefung in dieses und jenes Unterthema wäre. Als Studentin wäre ich mit sowas total überfordert gewesen.
Was hast du denn für einen Fachbereich?