Wehrpflicht abschaffen?

Dann
sollte es trotzdem einen Zivildienst mit Pflicht für Frauen geben!

John connor.es wäre vorteihafter,anstatt sie zu irgendetwas zu verpflichten,das sie denne Ehre entgegenbringen würden.Gleiches mit gleichem finde ich in diesem Falle wertlos,da es das sowieso schon angeschtaute verhältniss zwischen Mann und weib noch verstärkt.

Zitat:
nach 2 Wochen haben selbst Zivilisten, die nicht gedient haben, das nötigste gelernt.

was bei rumkommt wenn man so denkt, hat man im 2. WK am volkssturm gesehn

eine wehr- oder sozialpflicht für frauen ist unsinnig. die wehrpflicht ist dazu da um männer darauf vorzubereiten im ernstfall frauen und kinder zu verteidigen. sollte ein mann aus feigheit oder sonstigen gründen nich bereit sein diese pflicht zu erfüllen muss er zu einer ersatzleistung herangezogen werden. frauen sollten bei alledem keine rolle spielen. wer jetzt denkt ich wäre i-ein emanzipationsfeind der irrt gewaltig. aber soldaten sind dazu da um frauen und kinder zu schützen, darum is es unsinnig die zu schützenden an die front zu schikcne.

der Volkssturm war meiner Meinung nach Chancenlos, weil alte und gebrechliche oder viel zu junge Menschen mit unzureichender Ausrüstung gegen einen auf der anderen Seite recht gut ausgebildeten und bewaffneten Gegner kämpften ...

Schießen und erschossen zu werden ist kein Hexenwerk und nicht sonderlich schwierig ...

was sagt ein Spruch beim Bund :
Im V - Fall sind Soldaten Mengenverbrauchsgüter.

traurig aber im Falle der Wehrdienstleistenden wohl leider wahr.

Zitat:
Männer wurden damals von geburt auf Kampfmoralisch erzogen.Es war damal einer der stärksten Armeen überhaupt

du weißt schon dass ich vom volkssturm rede und nicht von wehrmacht oder waffen-ss? stärkste armee überhaupt?

selbst diew nazis haben ihren kindern nicht taktische operationsmöglichkeiten in der freizeit eingetrommelt.
und die alten kämpfer aus dem 1. Wk hatten in einer militärisch ganz anderen zeit gekämpft und mussten umgeschult werden.

Ich weis ja nicht was du geschichtlich über diese zeit gelernt hast,aber sie zählten zu der zeit als unschlagbar,bis der Winter und taktische fehler Hitlers ein ende machten

Zitat:
die Einsatzrealität

da hab ich noch nicht verstanden was du darunter verstehst.

Zitat:
du hast das Bild von großartig taktierenden Menschen imKopf ... das gibt es auf der Ebener der einfachen Soldaten nicht ...

grundzüge dessen sollten aber in der grundausbildung vermittelt werden und später in den reservistenkameradschaften vertieft werden. eine solche möglichkeit hat der zum krieg gerufene zivilist nicht.

warum versuchst du mir zu erklären was in der AGA ausgebildet werden sollte ? ^^

der Soldat soll verstehen warum er macht, was er machen soll.
mehr nicht

er trifft im Gefecht so gut wie keine eigenen Entscheidungen, noch nichtmal wann er nachladen soll entscheidet er selbstständig.

so viel dazu.

Einsatzrealität.

Wir sind momentam im Einsatz gegen einen Gegner mit "nicht erkennbaren" Soldaten.
Der vaterländische Kreig geht von einem Blau / Rot , gut / böse szenario aus, in dem man, hoffentlich, den gegner erkennt, bevor man auf ihn feuert.

Diesen Luxus hat der Fallschirmjäger in den Straßen Kunduz`nicht oder nur selten.
Ein Wehrdienstleistender ist mit solch einer Situation schlicht überfordert und somit dafür ungeeignet.

grundsätzlich ist jeder Soldat Wehrdienstleistender.

zum anderen stimmt deine Aussage schlicht nicht.
es sind sehr wohl "freiwillig länger dienende" Grundwehrdienstleistende in Afghanistan eingesetzt.

und trotzdem triffst du den Punkt auf den ich hinaus will ...
wenn wir unsere gwdler nicht dort einsetzen können ... in einem Krieg, den wir führen, dann muss der Sinn der Wehrpflichtin Frage gestellt werden ...