wehrpflicht und/ oder Musterung?

"Diene deinem Vaterland!"
___

@mopselratz:
das geht noch weiter ;)

[...] das ich dir zeigen will, welches du dir zu eigen machen sollst und die Bürger zu deinen Leibeigenen in die Knechtschaft führest.

Nichts von beiden soll wegfallen, es sei denn das Minimum wäre über 165 000 und es gäbe hier in Deutschland wieder einen gesunden Patriotismus.

Eine Musterung macht Sinn.

Was sagte unser Verteidigungsminister in etwa :
Ich weiß nicht wie die vielen Schlaumeier in unserem Land sagen können was in 20 oder 30 Jahren weltpolitisch passiert, ich kann es nicht.

und warum sollte Zivi sinnvoller oder besser für Deutschland sein, als der Wehrdienst ?
Als der Wehrdienst in seiner jetzigen Form vielleicht, aber so starr wollen wir doch nicht denken ;-)

Außerdem angenommen ein Mann hat einen Job der sehr gut bezahlt wird...und soll dann eingesetzt werden und verdient ja dann viel weniger...also wäre das ja wieder negativ...oder?

DerMitSkill, das ist gefährliches Halbwissen.

Wir kommen in keiner Weise gegen die europäischen Großmächte an.

Frankreich und England haben eine hochspezialisierte Berufsarmee ... gegen diese Staaten würden wir wohl nicht "ankommen"

Das Argument mit dem Verdienst verstehe ich nicht.
Im Spannungsfall ist der Verdienstausfall von teilen der Bevölkerung bei weitem das geringste Problem.

Ein Amtsarzt, hat wohl des öfteren eine andere Einstellung zu seiner Arbeit, vor allem mit dem Hintergrund eines Patienten, der auf die Wehrtauglichkeit untersucht werden muss.

Wie oft stellen Ärzte irgendwelche Hanebüchene Atteste aus, die den Patienten vom Wehrdienst befreien ?

Bisher kam mir jeder normale Arzt wesentlich kompetenter vor als die, die die Musterung machen...

Sofern die werhpflicht wegfällt, hat für mich auch eine Musterung wenig Sinn. Und die wehrplicht (so wie sie jetzt ist) halte ich auch für relativ unnötig.

ob und wie die armee frankreichs stärker ist als die deutsche weiß ich nicht, aber hier mal son paar daten zu den ausgaben, woraus man auch rückschlüsse auf die ausstattung ziehn kann

frankreich 67,316,000,000 $
deutschland 48,022,000,000 $

stand 2009

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

frankreich steht an 4. stelle und deutschland "nur" an 6. der welt

denke mal die franz. armee ist nicht schlecht ausgestattet

@glubber

Hab jetzt in der schnelle einen Artikel gefunden:
http://www.zeit.de/1958/17/Wie-stark-ist-die-Bundeswehr

Ist zwar komisch geschrieben o.O, aber von der `` Zeit``-->seriös genug um die wahrheit zu sagen.Der Inhalt stimmt jedenfalls.Und ist leider etwas alt aber in der Zwischenzeit sind wir höchstens noch besser geworden...1958 Das ist gerade mal 2 Jahre nach der Gründung LOL