Menu schließen

Wer will die Wahrheit schon wissen u. kann sie auch ertragen

Frage: Wer will die Wahrheit schon wissen u. kann sie auch ertragen
(127 Antworten)

 
Hi,
Fleisch, ein Erzeugnis und Produkt von glücklichen Tieren? Oh nein..
keineswegs.. Seht euch das Video an und entscheidet selbst.
Wer nicht hinsieht bleibt ewig unwissender Mitläufer und Teil davon.

Möchtet ihr das ünterstützen?

- Ja, es macht mir nichts aus

- Nein, ich unterstütze das nicht.



http://www.aktion-umwelt.de/easy-vegan
GAST stellte diese Frage am 19.07.2009 - 17:00


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 19.07.2009 - 21:03
Könnt ihr euch auch mal gesittet unterhalten?


Wir sind doch nicht im Kindergarten!

Danke


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Billardkid (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:03
Jungs..ich raff echt net was ihr für Probleme habt.
Wenn jemand sich aufgrund von moralischen und ökonomischen Bedenken zu einer Veganischen Lebensweise ist dass für mich eher lobenswert...meiner ansicht nach sind die anderen eher zu faul bzw bequem um vegetarisch / veganisch zu leben.
wo is dann das problem wenn jemand versucht anderen seine lebensweise näher zu bringen....der sollte hier wirklich nicht niedergemacht werden!
und bevor jetzt jmd wieder mit doppellaccs kommt..guckt wie lange ich angemeldet bin...ich ahbe mehr beträge und atatata sogar 2 freunde:D:D:D


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:05
hier will niemand, zumindest von uns nicht, iwem sagen wie er zu leben hat. das problem an der sache ist, dass threaderstellerin mit ihrem doppelacc eben dieses zu versuchen scheint, was nicht gut ist.

 
Antwort von GAST | 19.07.2009 - 21:05
Die Kreuzzüge sollten auch eine gewisse Lebensweise verbreiten...

 
Antwort von GAST | 19.07.2009 - 21:07
was soll das eigentlich immer mit "wer zu faul ist, um vegetarisch zu leben"?

was hat denn das mit faulheit zu tun?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Billardkid (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:08
solche nonsense kommis gehören gelöscht....
ich lebe seit 17 jahren vegetarisch und habe keinerlei mangelerscheinungen...
wenn mann sich gescheit vegetarisch ernährt geht das sehr gut...der rest ist popularistisch ... wnen cih mcih vegetarisch nciht bewusst udn gut ernähre aknn das schlechte folgen haben...sach bloss ... genau wie bei fleisch....
die frage ist ob man sich für so viel beser als andere lebewesen hält, dass mann diese aus spaß (nichts anderes ist es...) töten und essen darf...


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Billardkid (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:09
des viele leute rumheulen "hab keine lust auf fleisch zu verzichten" "vegetarisch kochen si so anstrengend" "da kann ich ja gar ncihts mehr essen"
das meioste davon ist falsch..mann müsste halt über sine bequemlichkeit ein stück hinausgehen und sich informieren

 
Antwort von GAST | 19.07.2009 - 21:10
Es hat sich keine darüber beschwert, dass es zu anstrengend ist. Wie gesagt will ich nicht drauf verzichten, weil ich es gerne esse und den Geschmack mag.


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 19.07.2009 - 21:12
Weil viele zwar das Unrecht erkennen, was den Tieren, der Umwelt und Ökonomie widerfährt, sie aber nichts daran ändern, da ihnen Käse, Eier und /oder Fleisch zu sehr schmeckt -> Das ist Bequemheit.

Dann gibt es noch die, denen Fleisch einfach nur schmeckt und auf Grund dessen nciht darauf verzichten wollen. Sie haben das vermeintliche Unrecht noch nicht erkannt und sind daher verständlicherweise auch nicht in der Bedroullie etwas an ihrem Konsumverhalten zu ändern.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Billardkid (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:12
das is zwar inhaltlich richtig aber da zeigst du dich als dass was du isst
ein tier das rein siener triebbefriedigung fröhnt und sich nciht um die moralische qualitäts einer handlung bemühnt...
was macht dich dann besser als das tier wenn du es aus spaß an der freude isst!?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Billardkid (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:13
doch sie erkennen das unrecht...genau wie ein raucher weiss das er andere schädigt nicht nur sich slebst..erkennen und wissen tut er das
der klassiker VERDRÄNGUNG


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 19.07.2009 - 21:15
Zitat:
doch sie erkennen das unrecht...genau wie ein raucher weiss das er andere schädigt nicht nur sich slebst..erkennen und wissen tut er das

Das würde dann ja bedeuten, dass jemand, der Fleisch isst, kein Moralempfinden hat..?

 
Antwort von GAST | 19.07.2009 - 21:15
Billardkid, bitte gewöhn dir mal an vernünftig zu schreiben. Deinen Kauderwelsch versteht doch keine Sau.

 
Antwort von GAST | 19.07.2009 - 21:15
das ist ja so ein quatsch... mal abgesehn davon, dass wir außer fleisch auch gemüse und obst essen. hat das in keiner weise damit zu tun, dass man faul ist.

so eine gequirlte scheiße habe ich hier noch nie gelesen... ein stück fleisch ordentlich zu kochen (mit beilagen, die sicher nicht aus fleisch bestehen!) ist mit sicherheit nicht unbedingt mit weniger zubereitungszeit verbunden.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:16
ich gebe dir in deinen punkten vollkommen recht auslese, will ich auch gar nicht bestreiten, dass es so ist. ich gehöre übrigens zu 2. spezies.
aber ich mache mir generell sehr wenig gedanken darum, was es für ungerechtigkeiten in der welt gibt, da es einfach zu viele gibt und es mir einfach wirklich egal ist, denn es ist nicht mein leben. und wenn man sich darum so große gedanken macht, dass in der lebensmittelindustrie alles "human" zugeht, sollte man sich diese gedanken auch in allen anderen punkten machen, wo ungerechtigkeit herrscht. und das ist mir ehrlich gesagt wirklich zu anstrengend, deshalb hänge ich mich auch nicht an einer ungerechtigkeit auf, beispeilsweise essverhalten.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Billardkid (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:18
da gibte s eig 2 möglichkeiten
1) tierisches leben sehe ich als nicht schützenswert
2) ich sehe tierisches leben als schützenswert aber ignoriere es zur persönlichen lustbefiedigung

von den ökonomischen wirkungen mal erstmal abgesehen...wenn es rein um die moralische qualität einer handlung geht.


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 19.07.2009 - 21:19
Zitat:
das ist ja so ein quatsch... mal abgesehn davon, dass wir außer fleisch auch gemüse und obst essen. hat das in keiner weise damit zu tun, dass man faul ist.

so eine gequirlte scheiße habe ich hier noch nie gelesen... ein stück fleisch ordentlich zu kochen (mit beilagen, die sicher nicht aus fleisch bestehen!) ist mit sicherheit nicht unbedingt mit weniger zubereitungszeit verbunden.


Herrje, es geht doch nicht um die aufgewandte Zeit für die Zubereitung von Fleisch ..
Sondern darum, dass viele Leute zu bequem sind, sich im Verzicht zu üben - obwohl hinter so einem Verzicht die qualitativere Moral stünde.

 
Antwort von GAST | 19.07.2009 - 21:20
Ich darf hinzufügen, dass der Mensch ein Allesfresser ist und bleibt. Die Tatsache, dass er sich nur von Gemüse und Obst ernähren könnte ändert nichts daran, dass er sich entgegen seiner Natur verhalten müsste.

 
Antwort von GAST | 19.07.2009 - 21:20
Das Argument mit der Moral zieht übrigens in keinster Weise, da Moral ein rein subjektiver Begriff ist und jeder selbst definiert, was seine Moral ist.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Billardkid (ehem. Mitglied) | 19.07.2009 - 21:23
deswegen is ja auch vergewaltigung nicht unmoralisch etc..so kannste alles begründen das is schwachsinn
ja und dann verhält sich der mensch gegen seine natur
das machtd en menschen aus ;)
oder bespringste irgendne frau wenn n *** bekommst!?
ums ma krass auszudrücken...das is is keinster weise ein argument wodurch man eine handlung moralische qualität zumessen kann

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Laberecke-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke
ÄHNLICHE FRAGEN: