Ist der Mensch von Grund auf böse?

darüber hatten wir schon einge Diskussionen hier. Einfach mal die Suchfunktion benutzen. Denn das Thema ist sehr schwer durchzukauen.

Mal abgesehen vom Determinismus(Vorherbestimmung der Handlung) ist es doch auch ne Defintion von Moral. Was ist schlecht, Was ist gut?. Aber ist ja klar, dass da die Bibel Mitreden muss(siehe Bergpredigt)
Meine Meinung: jeder sollte sich selber ne Definiton von Moral machen, und die dann leben. Niemals sollte man einfach so andere Defintionen annehmen, wie z. B. die aus der Bibel. Denn dann kann man anfangen Dinge als "schlecht" einzustufen, die eigentlich "gut" für einen selber sind. Plattes Beispiel: Kondome ja oder nein?

Also ich bin von Grund auf böse und kann nurböses hervorbringen. :)

das is quatsch, kein tier ist von grund auf böse und somit ist es der mensch auch nicht.

Zitat:
Nein, warum sollte sie auch? Jeder hat eine andere Moral, von daher kann man nicht einfach etwas als moralisch schlecht abstempeln, nur weil es gegen die eigene Moral geht. Weiterhin ist die Moral nichts festes, sie kann sich jederzeit verändern.

Hab ich behauptet, dass wir alle dieselbe Moral haben? Dass jeder Mensch ein Individuum ist, steht wohl außer Frage. Es geht darum, dass er überhaupt in Besitz einer Moral ist. Sie begründet sich auf die Ethik der Vernunft - was elementarer Bestandteil unseres Wesen ist und weil es so ist, dass diese zwei Dinge zusammengehören, kann man deterministisches Weltbild und Moral (des Einzelnen) nicht als einzelne unabhängig zueinander stehende Begriffe betrachten, da das eine Teil des anderen ist.
Wenn man, wie er, damit argumentiert, dass alles determiniert ist ("Mal abgesehen vom Determinismus") muss man sich auch dessen bewusst sein.

der mensch ist nicht von natur aus böse da er ein kind der liebe ist (akt der liebe -> sex/geschlechtsverkehr/begattung/...) - trivial da man den beweis sieht. sein streben nach macht und materie ist dadurch begründet, dass er sich zu sehr an diese eine welt bindet. dadurch verkommt sein charakter und das wirkt sich auf das umfeld, wie eine art infektion breitet es sich dann auch so aus bis alle infiziert sind. jedoch kann man daraus ausbrechen, dazu braucht es jedoch sehr viel kraft, denn selbst wenn man aus dem kaninchenfell kommen sollte, heißt es ja nicht, dass man wirklich davon befreit ist. es heißt nicht umsonst: wasser predigen und wein trinken. - auf beweise wird an dieser stelle verzichtet, da man diese ganz einfach selbst nachprüfen kann.

@ nosferatu : Wenn der Mensch dieses "streben nach der Macht und Materie" nicht hätte, würde sich die Menschheit meiner Meinung nach nicht mehr weiterentwickeln.

@olalee : der mensch würde sich anders weiterentwickeln und nciht nur auf der materiellen ebene

Nur muss man bei solchen Sachen immer die individuelle Basis untersuchen, da es eine zu große Komplexität für allgemeine//pauschale Aussagen gibt. Und böse und gut an sich gibt es eh nicht, da es immer abhängig vom Standpunkt ist, wie es bereits korrekterweise gesagt wurde.

Die Dimension der Macht ist in sofern interessant, als dass es keine allgemeingültige Definition von Macht gibt, da es sich um einen amorphen Begriff handelt. Macht kann viele Gestalten und Ausprägungen haben. Macht ist also nicht gleich Macht.

Zu welchen Lehren denn?