Menu schließen

Wer hilft mir?

Frage: Wer hilft mir?
(10 Antworten)

 
Ich komme bei meiner Physik-Langzeithausaufgabe bei der folgenden Aufgabe nicht weiter:

Vergleiche die Kräfte, die zum Beschleunigen eines Autos auf ebenem Mondboden bzw.
auf ebenem Erdboden erforderlich sind. Vergleiche ferner die Kräfte, die jeweils zum Anheben des Autos erforderlich sind. Begründe deine Aussagen.

Ich meine doch, dass bei beiden Beispielen die anzuwendenden Kräfte auf dem Mond niedriger sind, aber liegt da nicht irgendwo ein Haken?

Ich bin für jede Hilfe dankbar, zucchini27
GAST stellte diese Frage am 26.04.2009 - 14:52

 
 Antwort von GAST | 26.04.2009 - 14:53
ich
glaube das auf jeden fall die anziehungskraft der erde bzw. des mondes etwas damit zu tun haben.

 
 Antwort von GAST | 26.04.2009 - 14:56
genau deshalb denke ich ja, dass die erforderlichen Kräfte auf dem Mond niedriger sein müssen.

Ich glaube deshalb, dass die Antwort nicht so einfach sein kann, weil wir fast mit dem Thema Kräfte fertig sind und eine solche Antwort nicht wirklich schwierig sein würde.


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von sanny (ehem. Mitglied) | 26.04.2009 - 14:57
naja ich würd mir halt mal die formeln für die beschleunigung und für das anheben also warscheinlich die hubkraft anschauen und da wirst du festellen das g( also die fallbeschleunigung auf der erde) ein rolle spielt..jetzt muss du nur gugen wie was ist wenn die wegfällt weil das ja auf dem mond so ist...

 
 Antwort von GAST | 26.04.2009 - 14:57
wir haben das thema kräfte auch gerade in physik

zum beschkleunigen eines autos braucht man auf jeden fall eine reibungskraft


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von TripleR (ehem. Mitglied) | 26.04.2009 - 14:57
bin zwar keine physik leuchte...
aber ich vermute mal das n auto aufm mond langsamer beschleunigt. aufgrund der niedrigeren anziehungskraft des mondest liegen die reifen nicht so fest auf dem boden auf, dadurch ist die reibung geringer und das auto kommt nicht so schnell vorwärts.

mit dem anheben is klar das das aufm mond einfacher ist ^^

 
 Antwort von GAST | 26.04.2009 - 14:59
@TripleR:
das ist eigtl. eine ganz gute idee

@ -nessi-:
zum beschleunigen eines autos ist die reibungskraft ja nicht nötig, sondern wohl eher hinderlich, oder?

 
 Antwort von GAST | 26.04.2009 - 15:00
also wir haben gelernt, das man ohne eine reibungskraft das auto nicht in bewegung kriegen könnte und man es doch auf eine wundersame weise hink´bekommt das es dann nicht mehr stehen bleiben kann


Autor
Beiträge 0
14		 Antwort von TripleR (ehem. Mitglied) | 26.04.2009 - 15:01
die reibungskraft ist sogar sehr nötig!
reifen drehen ja durch wenn nichts zum reiben da ist ;) bsp matschiger boden...da is weniger reibung als auf ner straße, die reifen drehen durch und man kommt nicht vorwärts

die reibungsenergie zwischen reifen und boden wird ja im grunde in bewegungsenergie umgewandelt

 
 Antwort von GAST | 26.04.2009 - 15:02
natürlich, da hätt` ich auch selber drauf kommen können

 
 Antwort von GAST | 26.04.2009 - 15:05
@TripleR: gutes beispiel

Verstoß melden Thread ist gesperrt
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

21 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN: