Einleitung einer dialektischen erörterung

an deiner stelle würde ich es allgemeiner verfassen und nicht gerade mit "ich habe gestern..." anfangen.
also dein anfang klingt,
meiner meinung nach, sehr kindlich (ist aber bei den meisten anfängen mit "eigenen erfahrungen" so).
wie wäre es denn mit einer abgrenzung des themas oder hintergrundwissen?

was denn jetzt genau? xD

also jetzt mal nen beispiel um das zu erklären.

ich hab btw auf der seite geschaut: http://www.lehrerfreund.de/in/schule/1s/einleitung-eroerterung/

Kürzlich wurde ein Artikel in der ... Zeitung veröffentlicht, der zeigt, welches Ausmaß der überhöhte Anbau von Baumwollpflanzen mit sich bringt. Durch diesen hohen Anbau, werden weniger Lebensmittel angebaut, weil es für die Bauern rentabler ist und durch Importware steigen die Lebensmittelpreise der betroffenen Länder enorm an. Die meist arme Bevölkerung dieser Länder, kann sich so nicht mehr die nötigen Lebensmittel kaufen und es bricht regelrecht eine Hungersnot aus. Ich werde im Folgenden erläutern, warum es günstiger ist, synthetische Fasern herzustellen und zu verwenden....

Ist das ungefähr so, wie du dir das vorstellst?

nee julchen leider nicht.. hab ja schon alle argumente und alle beispiele.... die ganze vorarbeit. und das is nich wirklich das thema...

das mit der Statistik ist gut nur auf unserem arbeitsblatt steht

Erwähnung von Fakten, Zahlen, die man später auswertet

aber ich werte das ja nciht später nochmal aus... die komplette vorarbeit, these, antithese, 4 pro argumente, 4 gegenargumente, jeweils beispiele, gewichtung der argumente und entscheidung ob sanduhr- oder ping-pong pronzip habe ich ja schon. ich muss nur noch einleitung und shcluß formulieren und die argumente im hauptteil verknüpfen....

Jawohl, These in die Einleitung. :)

Deine Idee ist schon super, und wenn du die ganze Vorarbeit schon geleistet hast, fehlt dir ja auch wirklich nicht mehr viel.

Das Wort "Ich" sollte man versuchen zu vermeiden, damit die Erörterung objektiv bleibt. Allgemeiner zu argumentieren ist immer gut in der Einleitung, also wie wär`s denn mit:

"Obwohl Kleidung aus synthetischen Materialien günstig und schnell produziert werden kann, legen immer mehr Konsumenten beim Kauf Wert auf ökologisch korrekt angebaute Baumwolle und andere natürliche Fasern. - Falls das denn so ist bzw. aus deinen Statistiken hervorgeht. ;) - Die Entscheidung für oder gegen synthetische Fasern hängt dabei von mehreren Faktoren ab, die nicht nur eine Frage des persönlichen "Geschmacks" sind.
Synthetische Fasern sind in der Regel pflegeleichter als solche aus natürlichen Materialien. Die Zeitersparnis durch das einfache Reinigen der Kleidung in der Waschmaschine gegenüber der Handwäsche von Wolle beispielsweise ist für viele Konsumenten Grund genug, Kleidung aus künstlich hergestellten Fasern vorzuziehen. Ein großer Teil der synthetischen Kleidung weist darüber hinaus weitere pragmatische Vorteile auf; so sind viele Textilien bügelfrei oder werden als Funktionskleidung verkauft (wasserabweisende und atmungsaktive Materialien)."

Usw. usw.

Eine gute Einleitung für so eine Erörterung lässt sich immer gut über "früher dachten viele..., heute glauben wir eher, dass..." oder "obwohl dies... dennoch jenes" herleiten. Persönliche Erfahrungen oder Aufhänger funktionieren auch, dann aber ganz konkret nennen. Also z.B.:

"Der Fernsehsender 3sat stellte in einer Sendereihe zur modernen Textilindustrie in der Folge vom 06.12.2008 die zahlreichen Vorteile synthetischer Kleidung vor. Natürliche Fasern haben gegenüber synthetischen jedoch ...." usw.

Hoffe, das hilft. :)