Staatsverschuldung

Die Frage ist nicht ernst gemeint oder?

Dann sag deinem Lehrer mal er soll einen Kredit über:

1.514.878.403.064 € Aufnehmen, und dann wäre er ca. bei der Staatsverschuldung Deutschlands ^^

Naja die Probleme die sich aus so einer Schuldensumme ergeben sind doch eigentlich klar. Es muss gespart werden und das an allen Enden. Und auf wen das zurückfällt kann man sich ja denken ;)

Ich glaub, dass werd ich ihm mal sagen xD

ich wäre dafuer das die gläubiger die zinsen wegfallen lassen...! schließlich sind die... enier der größten sorgen...

Schulden sind an sich volkswirtschaftlich nicht unbedingt schlecht. In der "Zeit" gab es vor ungefähr einem Monat eine umfangreiche Argumentation für das Schuldenmachen (kann man im Internet abrufen), die muss man nicht komplett teilen, aber ganz dämlich ist die Haltung auch nicht.

Problematisch wird es, wenn der Staat so viel für Zinsen und Tilgung bezahlen muss, dass "echte" Investitionen in Schulen, Straßen, Sozialhilfe und Panzer nicht mehr möglich werden.

Ich bin mir dessen durchaus bewusst. Ich kenne den Unterscied, also sag nicht "ihr".

Normalerweise verschuldet sich der Normalbürger ja auch net über eine solche Summe ;)

in der theorie ~_~ denn wie man sieht ist das allgemeinwohl ja nicht wirklich gestiegen... jetzt mögen vlt. alle einen farbigen fernseher haben, aber wirklich was mit "wohl" hat das auch nichts zu tun... denn so entstehen wiederum schichten in der gesellschaft, arm und reich, und es existiert ungleichheit... die leute kriege desweiteren auch nicht mehr lohn, obwohl alles teurer wird bei deutschland ist der lohn eher zurückgegangen... wenn man mit anderen (ALLEN! außer Dtl.) europäischen ländern vergleicht sieht man dass dort die löhne angepasst wurden und sich erhöhten! ALLGEMEINWOHL? mhmm naja... und ob investitionen, welche ja meistens in große unternehmen gesteckt werden als subventionen sozusagen, welche nur beispielsweise computerchips herstellen etc... ist im grunde nur dem unternehmen geholfen, welches sich einnistet und umsatz macht, wodurch neue technologien in form von lebendige-arbeitskräfte ersetzende maschinen eingesetzt werden können und auch werden... allgemeinwohl?!?! mhmhmhmhmhm wär ich skeptisch ;-)

ehm ...um auf frage einzugehen: verschuldung ist schlecht weil:

- an anderen ecken dadurch "gespart" werden muss und z.B. dinge wie steuern im selben atemzug erhöht werden!
- es auf schulden zinsen gibt die sich bei solch enormen summen im laufe der zeit ÜBELST vergrößern und irgendwo muss man dieses mehr dazukommende zurückzuzahlende geld ja auftreiben...
- naja... logischerweise kann der staat aufgrund der sich dadurch immer mehr anhäufenden schulden kaum noch sinnvolle größere investitionen machen
- wenn der staat verschuldet ist, zeugt das von einem nicht funktionierenden wirtschaftssystem und schwächt somit das "ansehen" des staates in anderen ländern, was soweit gehen kann, dass eigene arbeiter in diese anderen länder auswandern, da sie sehen, dass es dort besser ist und somit der staat noch länger brauch um das geld zurückzahlen zu können weil steuerzahler etc verloren gehen...
- außerdem soll der staat ja ne vorbildwirkung haben, was er in diesem fall nicht hat und somit "verschuldung" verharmlost wird, denn die leute sehen, dass der staat bis zum hals in schulden steckt aber weiter mopsfidel den politikern fette gehälter gibt und so tut als wär das nur nebensache...

mehr fällt ma jetz nisch ein!

übrigens: 1.514.878.403.064 € wie heißt eigentlich die zahl?! tausendmilliarden ?!?!1

smitty, auch in der Praxis.

die Industriestaaten sind beinahe alle hochverschuldet, trotzdem geht es den Menschen in diesen Nationen am besten.

ISt ja auch so. Wie ich sagte, ist die ständige hohe Neuverschuldung das Problem.