Philosophie,technik

pro: keine globalisierung (kann auch kontra sein)
kontra: verbesserter lebensstandart.

Das Gefahrenpotetioal durch Technik (Waffen usw) nimmt zwar drastisch ab, dafür steigt die Gefahr durch die Natur (Umweltkatastrophen, Tiere usw).

Wer will schon auf`s Autofahren oder Verreisen verzichten?

technik: ausübung menschlicher macht (nach jonas)

damit fällt ziemlich "viel" unter technik

feuer selber fällt dann natürlich nicht unter technik, aber das machen eines feuers ist technik. (und zwar egal, wie manŽs macht)

leben ohne technik ist also gar nicht möglich für uns menschen.
für andere tiere vielleicht schon (dann müsste man aber noch technik umdefinieren)

jo, allerdings definiert nicht nur herr weber das so, viele geben eine sehr ähnliche definition.

und was man unter technik versteht ist im grunde genommen auch klar. schwieriger ist es dann den begriff zu definieren

also die neandertaler sind jawohl gut ohne technik klargekommen :D

ne aber mal im ernst...technik macht uns das leben ja auch um einiges leichter
zum beispiel emails
früher ging das über briefe, klar heute auch noch, aber immer mehr leute machen sich mit sowas vertraut...
meine beiden opas können das mittlerweile richtig gut :D
heute war auch ein bericht über "e-books". halt richtige digitale bücher, sieht aus wie ein riesiges i-phone in dem man über 200 bücher, zeitungen und zeitschriften abspeichern kann.
meiner meinung nach setzt sich das bestimmt nicht durch...weil, bücher müssen richtige seiten haben und man muss die druckertinte riechen können

hmm, aber technik rettet ja auch leben, zum beispiel atemhilfsgeräte und was weiß ich was für beispiele...
also "Eine Welt ohneTechnik" ist ein ganz schön komplexes Thema und wird bestimmt oft diskutiert.
Hatten wir letztes Jahr in Philo.

ja aber nich technik wie wir sie kennen :P

ja ich denke auch dass eine welt ohne technik heute schwer vorstellbar ist

kommt drauf an.
viele betrachten internet schon als lebensnotwenig ;)

und ist die frage ob die dinge die wir zum leben brauchen, die wir unbedingt benötigen, wieder mit technik zutun haben

auch affen benutzen technik. sie benutzen beispielsweise einen harten stein um harte schalen von essbarem zu knacken.

meiner meinung nach würde es niemals eine welt ohne technik geben. jede spezies, die auch nur ansatzweise so viel gehirnmasse zur verfügung hat, dass sie die fähigkeit hat zu denken, wird methoden entwickeln schneller und einfacher an ein ziel zu gelangen. und diese methoden werden im laufe der zeit immer weiter perfektioniert.

also muss man sich erst gar nicht die frage "eine welt ohne technik?" stellen. pure zeitverschwendung

Zitat:
Die Frage, die damit verbunden ist: Wieviel Technik braucht der Mensch? wäre dann die logische Fortsetzung der Gedankenspiele. Wenn man dann den letzten Schritt auch noch macht und sich (wieder einmal) Gedanken darüber macht, was man eigentlich zum Leben braucht und was purer Luxus ist, dann geht einem vielleicht wieder einmal ein Licht auf, wo und wie der Mensch Ressourcen einsparen könnte...

sicherlich braucht der mensch nicht viel technik um zu überleben. die frage ist aber wie er dann lebt. den meisten menschen wird es nicht recht sein auf ihren lebensstandard zu verzichten nur weil dadurch ressourcen eingespart werden und unseren nachfolgegenerationen ein besseres leben ermöglicht werden. die meisten werden völlig zurecht denken "ich lebe hier und jetzt", folglich wollen sie hier und jetzt ein so schönes und bequemes leben wie möglich.
meiner meinung nach macht unsere lebensweise unserem planetet langfristig auch keine probleme. nur dem mensch als lebensraum vll in absehbarer zukunft. ist allerdings auch wieder im sinne der evolution.
die erde verfügt über die "kraft" sich von all dem in kurzer zeit zu erholen. kurze zeit in dem fall ist nicht gleichzusetzen mit kurzer zeit, wie wir sie empfinden.