Menu schließen

11.September 2001

Frage: 11.September 2001
(76 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
11.September 2001

geplant: ist sicher, aber von wem
was denkt ihr? Us-Regierung oder doch Terroristische attentäter?(z.b. Al-Quaida oder andere schreibweiße von ihr^^)
Frage von sasch112 (ehem. Mitglied) | am 14.04.2008 - 22:16


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:16
jetzt hast du noch immer keine belege reingestellt. wo sind denn deine internetadressen? ein link zu posten dürfte doch einfach gehen. und btw: ich widerlege deine argumente jetzt mal wieder:


man kann in 6 tagen keine synchrone sprengung zweier so hoher gebäude vorbereiten. udn schon gar nicht heimlich. ist einfach so. also fallen deine punkte 1-4 schonmal weg xD

und der rest sind einfach nicht belegte behauptungen von irgendwelchen augenzeugen. möööp


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sasch112 (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:18
hab ich egsgat dass sie die sprenungen in weniger als 6tagen vorereitet ahben ich ahbe gesgat sie ahben dann die bombenspürhuinde abgezogen d.h. wir boren heute die löcher da dort eh gerade etwas fgebaut wurden und in den 6tagen machen wir die sprengkörper hinnein!


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sasch112 (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:20
links zum einen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001
http://www.verschwoerungen.info/wiki/11._September

wenn mehr willsch-----> google


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:21
mir sit gerade langweilig. also erklär ich es dir nochmal.

also um eine sprengung eines turmes in der größe des WTCs zu präparieren brauch man nen kleinlaster mit sprengladungen. diese müssen dann innerhalb der tragenden elemente installiert werden. d.h. man muss löcher in die stahlträger bohren und die ladungen da rein platzieren.
wenn man das nicht macht, kann man keine synchrone sprengung erreichen. bzw überhaupt einen einsturz des gebäudes.

wie also will man 1000 meter kabel verstecken, bohrungen heimlch machen und sprengstoff unbemerkt platzieren? und das in 6 tagen?

also wenn du mir DAS erklären kannst, dann bin ich überzeugt das es die amis waren! hand aufs herz!


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sasch112 (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:23
des heißt du willsch mir jetgzt sagen dass es in so kurzer zeit eine synchronsprenung unmöglich war? und an zufall glaubsch ned?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:24


du hast nicht gerade ernsthaft als beleg für eine verschwörungstheorie einen wikipediaartikel gepostet? und dann steht da: der artikel exisitiert nicht

und 2 links sind jetzt deine weltbewegenden beweise?

sorry ich komm grade nicht klar, aber das ist wirklich schwach

pass auf mein freund, ich geh jetzt schlafen weil ich morgen zur schule muss. d.h. ich gebe dir eine nacht zeit vernünftige beweise für deine theorie "wiederzufinden" denn scheinbar hast du die links ja leider verloren, die dein wissen belegen.
also viel glück und bis morgen


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:25



ja ist unmöglich :)

gute nacht mein kleiner verschwörungstheoretiker


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sasch112 (ehem. Mitglied) | 14.04.2008 - 23:27
nacht aber zufällig sind zwei flugzeugein untershceidlicher höhe und lage in die türem gestürzt und die sidn genauz gleich eingestürzt wie erklärsch dir des dann? zufgalll ne isch aj unmoglich aknn ned sein^^:D

 
Antwort von GAST | 14.04.2008 - 23:43
die sind doch nicht gleich eingestürzt...also es ist doch erst der eine und dann der andere eingestürzt?!?!?!

 
Antwort von GAST | 15.04.2008 - 01:54
Ich persönlich denke auch , dass die Rehierung das selbst geplant hat, und die Al-Quaida das dann nur durchgeführt hat!


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von *Haselhörnchen* (ehem. Mitglied) | 15.04.2008 - 07:52
ich habe den film zeitgeist gesehen...der hat mir echt die augen geöffnet...
cool,es gibt schon nen zweiten teil?schau ich mir an


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von *Haselhörnchen* (ehem. Mitglied) | 15.04.2008 - 07:54
ach so,teil 2 von 1 war gemeint...hab ich doch schon gesehen


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von MaEmo (ehem. Mitglied) | 15.04.2008 - 08:10
also.. ich finde es war ganz klar die al quaida... ich kann die internationale völkermordzentrale (usa) auch nicht leiden aber es wäre schwachsinnig zu glauben das es von der USA selbst geplant war nicht an mehreren orten gleichzeitig denen hätte es gereicht wenn es "nur" im pentagon eingeschlagen hätte und eventuell ein paar fädenzieher vom verteidigungsministerium getroffen hätte die das oberhaupt nicht leiden kann. Nicht einmal bush hätte soviele eigene landsleute aufs spiel gesetzt um einen krieg anzufangen.

 
Antwort von GAST | 15.04.2008 - 10:18
Ich denke, es war auf jeden Fall die Al Quaida, aber die CIA wusste schon 2 tage vorher von der Planung der Anschläge.

Da gabs doch sogar schon mal Dokumte zu, oder nicht?


Autor
Beiträge 339
6
Antwort von Tilman | 15.04.2008 - 10:55
Das heißt nicht Schreibweiße, sondern Schreibschwarze! Und die war´n schuld (diese Info aber ohne Gewehr!).


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von sasch112 (ehem. Mitglied) | 15.04.2008 - 16:13
@black-seraphimo ich habe nicht den zeitpunkt sondern die form gemient mit gleich eingestürzt also dass sie symetrisch eingestürzt sind habe ich gemeint!

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Politik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik
ÄHNLICHE FRAGEN: