11.September 2001

des konnt keiner nachweiße da der schutt davor weggeräumt wurde...
und normalerweiße hätten die gebäude zumindest der südturm der obere teiol anch luinks abrutshcen müssen da das flugzeug schräg rein ist und niocht der turm nach unter wo der schwerste weg ist... da dort ja der stalkern ist und wie jeder weiß ist der sehr stabil...

twipsy du brausch mich ned dumm anmachen nur weil keine ahnung ahshc wich sag nur was fact sich und wenn du auch sachen hättshc so wie andere hier dann bräuschtsch ned dumm machn und könntshc einfach sagen wass du davon haltshc und des begrümnden aba sry isch glaub ned dein niveau dass du sowas hinbekommtsch geshceit zu begründen....

Jaschka ich warte miorge uf dich^^ du bsich auch einer der gute fakten bringt^^ bis mornge ade

Zitat:
twipsy du brausch mich ned dumm anmachen nur weil keine ahnung ahshc wich sag nur was fact sich und wenn du auch sachen hättshc so wie andere hier dann bräuschtsch ned dumm machn und könntshc einfach sagen wass du davon haltshc und des begrümnden aba sry isch glaub ned dein niveau dass du sowas hinbekommtsch geshceit zu begründen....

tu ich doch. ich hab dir gesagt das deine theorie schwachsinn ist, weil man eine vorgeplante sprengung niemals in so einem kurzen zeitraum präparieren kann. gehschweige denn, ohne das jemand etwas merkt. no way.
zumal die türme ja exakt an der stelle angefangen sind einzustürzen, wo die flugzeuge eingeschlagen sind. richtig?
also müssen die piloten der flugzeuge EXAKT in die etagen geflogen sein, wo die sprengladungen waren. alles ein wenig wage für einen so großen plan.
aber du scheinst ja die peilung zu haben

mhm hahsc du schon mal en gebäude gesehe des in da mitteanfängt einzustürze? die meistne gebäude fangen oben an... und es gab genug zeugen dass VOR dem ersten flugzeugeinschlag es sprenungen in den unteren etagen gegeben haben soll....

Zitat:
sicherlich komm ich oder irgend en adnerer nie darauf wer des wirklich war wieos und blablabla aber ich weis genug für meine dinge dass ic mir daraus eine meinung bilden kann und wie gesgat es ist eine vermutung keine feststellung dass es die US-regierung war welche am anschlag bbeteiligt waren... und wenn ich dir jetgzt alle gründe aufzähle würd würds ewig gehe ab ih such ma die internet seite und dann schrieb ich se hier rein

wie gesagt du bildest dir deine meinung aufgrund dessen was in den medien berichtet wird, jedoch sollte man auf so eine berichterstattung nicht zu sehr vertrauen...es kommt oft genug vor dass sich viele berichte widerspreche, so auch bei diesem thema...

wenn ich mich den eindeuigen meidein belegen würde dann würde ich sagen dass es al-quaida war... aber jetzt die gründe....

dass die meisten gebäude oben anfangen einzustürzen ist übrigens schwachsinn...bei türmen wird meistens im unteren bereich gesprengt, da der turm dann durch sein eigengewicht zusammensackt...

ich machs in stichworten:
-also: 6tage zuvor bombenspürhunde abgezogen
.augenzeugen sprenungen vor flugzeugeinsturz
-freifall fällt en 100flur hohes gebäude zusammmen wobei jeder flur en p uffe isch und den aufschlag abremsen hätte mpüssen
-es ist auf fotos zu sehen wie es perfekte"abschnitte" nähmlich in nem entsprechenden winkel gibt wo man auch zum sprengen benutzt
-türme synchron zusammengefallen
-pentagon:eigene abwersicherheuiten doch keiner unternimmt was
-gleichhes szenario für angriff auf hohes gebäude am selben tag ujm selbe uhrzeit weswegen doie f15 abfnagjöäger 10 anstatt 2 mintuen später als sonst gesatartet sind
-nochmal pentagon 100 leichen einwandfrei identifiziert aber triebwerke aus massivstahl pullverisiert
-keine fragteile beim pentagon oder bei pittsburg gefunden
-mhm feuerwehrleute sprechen von geschmolzenen stahl
-WTC7 fängt ohne grund feuer
ich glaub des war des meiste und ein grund sich z.b. wie vorhins chon erwähnt die ölpipeline

http://video.google.com/videoplay?docid=-3510627231880509973