Wehr-ungerechtigkeit

PS: Wenn Asthma- oder Herzfehler-Patienten meinen, Sport machen zu wollen, dann ist es deren eigene Entscheidung. meist hilft Sport sogar ungemein gegen die Krankheit. Wenn er aber eines Tages zu viel Anstrengung hat und tot umkippt ist das "seine" Schuld im Grunde.

Wenn die BW sagt "scheiß auf deinen Herzfehler, wer Sport machen kann, kann auch kämpfen" und er dort dann umkippt, was denkste was dann los wäre?

Die wollen die Besten und körperliche Schwächen (so stark oder wenig sie den Betroffenen auch am Alltag hindern) sind eben unerwünscht.

Was wirkliche Ungerechtigkeit ist: Das so viele Studenten ausm Studium gerissen werden und lauter arbeitsloser Jugendlicher Hauptschul-Abbrecher nichtmal gemustert werden.... Wenn wenigstens ALLE gemustert werden und aus den tauglichen zuerst die geholt werden würden die nix besseres zu tun haben dann wäre es Fair

*g* ja aber aber andersru: wenn man von den Frauen das Kämpfen verlangt, wie soll man dann von den Männern das Kinderkriegen verlangen?

Scherz bei Seite, dass ist auch ein Thema das ich sehr gemein finde. Die Frauen wollen in allen Lebenslagen die gleichen Rechte, was auch gerechtfertigt ist, aber in Sachen BW wollen sie nicht rangezogen werden können...

gut das kann schon sein, dass er fitter ist als du, dennoch: sein Herz hat einen Fehler und die BW kann das nicht verantworten (es sei denn er meldet sich selbst dort an und verschweigt es. Und würde er nicht so hart sport machen, wer weiß wie schlimm der herzfehler dann bereits wäre...

die bundewehr müsste meiner meinung nach freiwillig sein.. also auch eher ne berufarmee! die leute die wirklich hinwollen, gehen auch hin und alle anderen die könnten,drücken sich irgendwie!
naja aber in anderen ländern ist das auch wieder anders, im irak z.B müssen alle zum wehrdienst, männer und frauen und dann aber auch 3Jahre! und die müssen jedes jahr wieder einen monat wehrdienst leisten..

naja... aber egal weswegen du ausgemustert wirst... es wirkt vermerkt und schmückt deine akte ;)

frauen wollen unbedingt gleich berechtigung sollen die kämpfen von wegen männer kämpfen und frauen bekommen kinder haben männer die nachwuchslos in die schlacht ziehn keinen nachwuchs verdient oder wie?

Wenn Wehrdienst freiwillig wär, dann wär die Anzahl an Soldaten, die im Kriegsfall (ups... ich mein Verteidigungsfall^^) zur Verfügung stehen zu gering. Nur durch Wehrpflicht ist sowas möglich!

Ich habe nix gegen 9 Monate Wehrdienst! Aber zum Bund will ich danach aber trotzdem nicht...
Dass die Ausmusterungsquote so hoch ist, kann ich mir auch nicht erklären, aber die Bundeswehr will halt die, die am besten für den Job geeignet sind. Dass der Rahmen viel zu eng ist, seh ich auf jeden Fall so!

Ich habe ganz andere Sachen an der Musterung auszusetzen. Ich schließe mich der Meinung von Wikipedia an:

Die Kritik an der Institution „Musterung“ steht meistens in engem Zusammenhang mit einer kritischen Haltung oder Ablehnung gegenüber der Wehrform der Wehrpflicht oder dem Militär allgemein.

Die grundsätzliche Kritik an der Musterung entzündet sich dabei in erster Linie an dem Spannungsverhältnis in dem die Institution "Musterung" - nach Auffassung ihrer Kritiker - zum Grundsatz der "Unverletzlichkeit der Menschenwürde" steht. Dieses tatsächliche oder vermeintliche Spannungsverhältnis ergebe sich durch die Tatsache, dass militärärztliche Tauglichkeitsuntersuchungen die aufgrund der Wehrpflicht erfolgen, auf unfreiwilliger Basis durchgeführt werden, dass ihnen also mitunter ein Zwangscharakter zukommt.

Dieser Zwangscharakter wird auch häufig als ein Widerspruch zum ansonsten allgemein anerkannten Prinzip der freien Arztwahl (und der damit einhergehenden Option sich nach Wunsch auch überhaupt nicht ärztlich untersuchen zu lassen) gewertet. Nicht selten wird von Musterungs-Kritikern auch die Position vertreten, dass der Status des (unfreiwillig) "Begutachteten", den der Musterungskandidat einnimmt, diesen von einem Subjekt zu einem Objekt degradiere. Die standardisierte Untersuchungsprozedur und die - theoretisch - feste Verknüpfung bestimmter Eindrücke mit bestimmten Tauglichkeitsentscheidungen, d.h. das Prinzip, dass Militärärzte gleiche Eigenschaftskombinationen und Befunde (z.B. das Verhältnis Körpergröße zu Gewicht, der Blutdruck, die Sehstärke etc.) zu gleichen Tauglichkeitsgraden führen, wird überdies häufig als eine Missachtung der menschlichen Individualität aufgefasst. Menschen würden so aufgrund von "oberflächlichen" Kriterien künstlich gleichgesetzt, "als ob sie identische Maschinenteile einer Bauart" seien. Befürworter der Musterung halten dieser Kritik wiederum entgegen, dass eine "Schematisierung" oder Gleichsetzung der Gemusterten unumgänglich sei, um die Institution vor dem Vorwurf der Willkür zu bewahren und dem Gleichheitsgrundsatz genüge zu tun.

Die allgemeine Kritik an der Musterung deckt sich im Ganzen betrachtet mit der allgemein an militärischen Strukturen geübten Kritik: Die Einschränkung der individuellen Freiheit und der Entfaltung des Einzelnen sowie die "Abfertigung" des Musterungskandidaten nach einer festen Prozedur wird eine Reduktion des Gemusterten vom Menschen zum Objekt bewertet. Der Mensch würde so zum Verfügungsgegenstand anderer gemacht. So wird die Musterung mitunter auch mit der Begutachtung von Industriegütern verglichen und/oder gleichgesetzt. Umstritten sind von den Kritikern immer wieder angestellten Vergleiche, die die Musterung mit Begriffen wie „Fleischbeschau“, "Pferdemarkt", "Menschenmaterialbegutachtung" oder „TÜV“ als eine vermeintlich menschenverachtende Institution kennzeichnen.

Quelle: Wiki^^

"Die Menschenwürde ist unantastbar..."
Die kann selbst das GG an anderen stellen nicht aushebeln!

@anonym: doch, siehst du doch! eine zwangsuntersuchung kann als verletzung der menschenwürde gewertet werden, wird aber durch das interesse der allgemeinheit in kauf genommen :-)