Vergleich von Stabmanget und Spule

Ein mit einer Spule erzeugtes magnetisches Feld kann man abstellen,
in der Stärke regulieren und einfach umpolen, was man mit einem Stabmagneten nicht kann.
Ein Stabmagnet wird mit der Zeit schwächer, das passiert bei einer Spule nicht.

Mehr fällt mir im Moment nicht ein...

denk auch an die unterschiedliche entstehung der jewiligen felder.

eine spule ist ein elektromagnet.

durch das fließen eines stroms I entsteht ein B-feld.

bei einem stabmagneten sieht das ganz anders aus, auch wenn die ursache der entstehung des B-feldes eine ähnliche ist.

und zwar entsteht die magnetische wirkung eines magneten nicht durch strom, sondern durch das ausrichten der magnetischen diplomomente (in der schule elementarmagnete genannt). und wegen diesem moment entsteht dann auch ein magnetisches feld (wie bei spule)
es gibt wohl insgesammt weniger matarialien, die für den bau eines magneten geeignet wären. es ibt eben nur wenige kristalle, die bei zimmertemperatur die ferromagnetische ordnung "herrstellen".

man muss aber auch nicht immer die unterschiede nennen gibt ja auch gemeinsamkeiten,z.b. wirkt auf einen probekörper, im feld des magneten und der spule eine kraft, die den körper zu sich zieht/oder wegdrückt.
oder anders ausgedrückt: bei beiden "sachen" entstehen kraftfelder, die man mit entsprechenden feldlinien veranschalichen kann.