3.Welt Arbeitsbedingungen

hi erstmal ich muss eine Hausaufgabe machen, in der es um folgende Aufgabe geht.

Ist es ein richtiger Ansatz über die Festlegung von sozialen und ökologischen Standards die Macht der Verbraucher einzusetzen, um die Lebens bzw.
Arbeitsbedingungen in der 3.Welt zu verbessern?

So ich habe schon etwas gemacht so ist es nicht ^^ Aber ich würde mich freuen wenn ihr ein Comment dazu abgibt und mir vllt noch ein paar Thesen liefert die dagegen oder dafür sprechen.

_________________________

Pro:
1.Die Menschen würden nicht mehr im „Dreck“ leben und ein Existenzminimum erreichen. Durch die Verbesserung würden die Menschen einen Mindestlohn bekommen, der es ihnen erlaubt, sich eine normale Wohnung zu mieten und genug Lebensnotwenige Dinge zu kaufen. Denn viele dieser Menschen leben zurzeit in sogenannten „WGs“ in denen sich 5-10 Menschen eine Wohnung mieten, die mit Ratten und Kakerlaken verseucht ist. Daraus schließt man, dass es ethisch moralisch richtig ist, wenn jeder hartarbeitende Mensch auch angemessen dafür belohnt wird und nicht im Dreck leben muss. Zudem würde diese Verbesserung die Motivation steigern und die Arbeiter würden härter arbeiten.

2.Die Standards würden dazu beitragen, dass weniger Arbeiter krank werden. Viele der Arbeiter erkranken an den unhygienischen und unsicheren Arbeitsbedingungen. Sie müssen mit giftigen Stoffen und Gasen arbeiten und tragen meist nicht mal eine Gasmaske. Wie im Film gesagt worden ist, hatte sich sogar die Haut einer Frau grün verfärbt und viele Menschen sind an den Erkrankungen gestorben. Fazit, die Menschen brauchen bessere Arbeitsbedingungen, ansonsten sterben noch viele andere, nur durch die Besessenheit der Verbraucher, ja günstig einzukaufen nach dem Motto „Geiz ist Geil!“.

Kontra:
1.Durch die Einsetzung der Macht des Verbrauchers, könnten Firmen pleite gehen, da ersteres keine Artikel von diesem Firmen kaufen würde, was zur Folge hätte, dass die Firma Arbeitsplätze abschaffen müsste und so viele Menschen ihren Job verlieren. Und wie bekannt leben viele arme Familien in der 3. Welt, die nur von dem Lohn einer Person leben. Wenn diese Person nun entlassen wird, würde die Familie verhungern. Dass heißt, dass unsere Macht einen negativen Einfluss haben könnte, der zur Folge hat, den Menschen nicht zu helfen, sondern ihnen noch mehr zu schaden.