Menu schließen

Fotografieren: ISO-Werte

Frage: Fotografieren: ISO-Werte
(51 Antworten)

 
N`Abend :o)

Wir haben uns heute eine neue DigiCam gekauft und sind da so gerade am ausprobieren.
Jetzt testen wir eben die ISO-Geschichte und irgendwie bin ich jetzt total verwirrt. Wozu werwende ich denn jetzt hohe und wozu niedrige ISO-Werte? Wann ist das sinnvoll? Ich war immer der Meinung, dass, wenn es dunkel ist, es auf hoch gestellt werden muss und dann sieht das Foto "rauschfrei" aus o.O Aber naja...

Was also genau bzw. wozu genau muss ich die Iso-Werte verstellen? Und jetzt kommt mir nicht mit Wiki und Co, habe da schon gelesen und das verwirrt mich eh nur noch mehr.
Also mal bitte für ganz ganz gaaaanz Dumme erklären :o)

Dank euch!
GAST stellte diese Frage am 03.01.2008 - 22:28


Autor
Beiträge 6266
96		 Antwort von Double-T | 03.01.2008 - 22:35
ISO Werte geben die Lichtempfindlichkeit an.
Je größer der Wert,
desto weniger Licht wird benötigt.

Mit einem hohen ISO-Wert kann die Belichtungszeit stakr herabgesetzt werden, wodurch auch "bewegte" Motive noch scharf werden könnnen.
Mit eine langen Belichtungszeit können auch sehr dunkle Motive Fotographiert werden.
Allerdings kann ein hoher ISO-Wert auch schnell zu Überlichtung führen.
Ein weiterer Nachteil ist, das Hohe ISO-Werte häufig mit einer schlechteren Auflösung bzw. mit einem Rauschen einhergehen. Die Folge sind schlechtere Aufnahmen.

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:37
und ich dachte immer, dass iso-werte das rauschen verringern.

wir haben mal den iso-wert auf maximal gestellt und den raum völlig dunkel gemacht. meiner erwartungen waren ein gutes bild o.O es kam aber nichteinmal blitzlicht. deswegen bin ich jetzt so verwirrt. wenn wir nichts an dem iso-wert verstellen und normal fotografieren, dann sehen im komplett dunklem raum gemachte fotos aus, als wäre es tag...


Autor
Beiträge 4080
17		 Antwort von S_A_S | 03.01.2008 - 22:39
Hoher ISO wert kann im dunklen zu guten Bildern fürhen. Aber nicht bei normalem / hellen licht. Dann ist das ganze überlichetet. Weil dein Raum dunkel war, war das bild so gut. Mach das mal im Licht und das Bild wird mies werden :)
Bei digitalen Fotos werden eben die Lichtempfindlichkeiten geändert. Kleiner ISO Wert -> nicht sehr lichtempfindlich
Hoher ISO Wert -> sehr lichtemfpindlich

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:41
eben nicht o.O wir haben ein grotten schlechtes bild erhalten im dunkeln. weil ja auch kein blitzlich kam o.O und im mitteldunklem raum war auch die geschichte ohne iso-wert-verstellung 1a, aber mit nicht o.O


Autor
Beiträge 6266
96		 Antwort von Double-T | 03.01.2008 - 22:43
Um mich selbst zu zitieren.
Zitat:
Ein weiterer Nachteil ist, das Hohe ISO-Werte häufig mit einer schlechteren Auflösung bzw. mit einem Rauschen einhergehen. Die Folge sind schlechtere Aufnahmen.


Ist das unverständlich? oO

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:43
also das testbild wurde in einem völlig stock dunklem raum gemacht ^^

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:44
nein, das ist nicht unverständlich, aber ich hätte doch zumindest irgend etwas erkennen müssen... aber das war einfach nur ein verrauschtes schwarz o.O deswegen bin ich so verwirrt... es hätte doch zumindest etwas erkennbar sein müssen, oder?


Autor
Beiträge 4080
17		 Antwort von S_A_S | 03.01.2008 - 22:45
Wie dunkel war denn der Raum? Also wenn er fast stockfinster war, dann ist das logisch, dass das Bild nichts wurde.
Kam der Blitz nicht auch wenn die Kamera auf automatischem Blitz stand?


Autor
Beiträge 6266
96		 Antwort von Double-T | 03.01.2008 - 22:46
Wenn du in einem dunklen Raum ohne Licht fotographierst, kann auch keine ausreichende Menge an Licht vom Raum in die Kamera reflektiert werden.

Du meinst, dass das Bild "ohne ISO Verstellung" 1a war. Aber dann war sicherlich der Blitz dabei, oder?(in dem dunklen Raum)

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:47
also wir haben die erste heute ... ich weiß jetzt nicht, was mein freund alles eingestellt hat. aber als wir den iso spaßeshalber auf 3200 gestellt haben (ich weiß, dass bei kompakten maximal 800 zu empfehlen sind), kam kein blitz... vielleicht kann man das ja noch umstellen... aber im moment ist es so, dass wir, wenn wir die iso-werte manuell einstellen kein blitzlicht kommt.


Autor
Beiträge 4080
17		 Antwort von S_A_S | 03.01.2008 - 22:49
Das wird dann wohl eine Einstellungssache sein. Das haben einige Kameras. Bei eigenen Einstellungen wird die eine oder andere Automatik ausgeschaltet - dann muss man eben selbst überlegen ob man einen Blitz braucht. Wobei das sowieso teilweise recht sinnvoll ist, denn auch die Kameraautomatik kann mal irren. WEnn das auf jeder mauellen ISO Einstllung keinen Blitz auslöst muss das entweder manuell gemacht werden oder erst neu auf Blitzautomatik gestellt werden.

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:50
Wenn kein licht da is nützt dir auch die höchste ISO nichts! Da du kein stativ hattest musst du einfach blitzen. Wie hoch ist denn die ISO eingestellt? Ist bei dieses kleinen Kompakt-Cams eh nur Augenwischerei. Die schaffen ja noch nicht mal 400 ISO ohne rauschen... und wenn die dann auf 3200 ISO gestellt werden...Oo

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:50
das habe ich allerdings nicht erwartet...

haben jetzt mal ein foto im mittelmäßig beleuchtetem raum gemacht bei einem iso-wert von 400... es hats erhellt.. ja. aber da bevorzuge ich das dann doch mit blitzlicht.

ist die iso-geschichte also nur dann sinnvoll, wenn ich es so fotografieren will, wie es aussieht? also da, wo blitzlich unpassend ist, zum beispiel wegen lichteffekten oder so? (erinner mich ans miwula, tag nacht... da mussten wir damals mit der alten cam das blitzlich ausschalten, um nachts alles beleuchtet zu sehen, denn mit blitz sah es eben normal aus)...


Autor
Beiträge 6266
96		 Antwort von Double-T | 03.01.2008 - 22:52
Wenn du den ISO-Wert manuell einstellst, ist die Elektronik wahrscheinlich darauf programmiert, dass dann auch der Blitz manuell eingeschaltet werden muss, da man davon ausgehen muss, dass der Nutzer auf einen bestimmten "Effekt" hinaus will.

Oder es ist möglich, dass der Blitz bei einem hohen ISO-Wert ausgeschaltet wird, weil er ein Bild in jedem Fall überbelichten würde. Dann würde allerdings bei besonders niedrigem ISO-Wert der Blitz meistens an sein.
Falls dies nicht der Fall ist, würde ich auch ersteres tippen.

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:52
also wenn iso auf automatik eingestellt ist, haben wir auf jeden fall blitzlicht.


Autor
Beiträge 4080
17		 Antwort von S_A_S | 03.01.2008 - 22:52
Zitat:
ist die iso-geschichte also nur dann sinnvoll, wenn ich es so fotografieren will, wie es aussieht? also da, wo blitzlich unpassend ist, zum beispiel wegen lichteffekten oder so?

Nein nicht umbedingt. Das ist a) für schnelle aufnahmen sinnvoll, wo das motiv in schneller bewegung ist oder b) für Aufnahmen wo der Blitz nicht langt. Der hat auch nur eine begrentzt Reichweite. Und da hilft ein höhrer ISO wert schon.

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:53
Naja, wenn nichts beleuchtet ist dann zaubert dir eine hohe ISO auch kein schönes Licht :D
Hol dir mal so ein "Fotografieren für Anfänger" aus der Bibliothek. Ohne scheiß, da verstehst du erst mal die Grundlagen und Zusammenhänge ;-)

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:55
aber das was s_a_s gerade geschrieben hat, verwirrt mich nun wieder...

denn, mit blitzlicht siehts doch gut aus im dunklem raum, aber ohne und mit dem höherem iso-wert ja nun nicht

ich bin total verwirrt -.-

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:55
Und woher kommt der Trugschluss dass bei hoher ISO und Sonnenschein das Bild überbelichtet wird?! Quatsch... dann verkürzt sich nur die Verschlusszeit. Man man also schnelle Bewegungen "einfrieren" lassen... nichts weiter.

 
 Antwort von GAST | 03.01.2008 - 22:56
also ich glaube, ich lasse das besser auf automatik... die iso-geschichte werde ich wohl nie raffen..

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Computer & Technik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Computer & Technik
ÄHNLICHE FRAGEN: