Anti-Nazikampagnen

Interessant.
Im Großen und Ganzen hast du ja Recht,
aber "solange keine zu schaden kommt" hält leider meistens nicht besonders lange an. Diese "Randgruppe" hat erfahrungsgemäß ein gewisses Aggressionspotenzial.

Was ist der Anlass? ^^

so wie es im moment ist hab ich garkeine probleme mit denen,
sie sind nicht aggressiver als andere (punks, immigranten, skins)

von einer machtübernahme von rechts kann man auch keineswegs sprechen.

und dieser heuchlerische zulauf von antikampagnen ist
hat auch nur eine pseudo wirkung. jeder der da mitmacht
ist sowieso schon gegen rechts, links, oder neutral
das einzige was diese kampagnen ändern ist es zu zeigen
wieviele dahinter stehen.

die aufmerksamkeit ist doch genau das was die braunen kollegen
wollen, negative aufmerksamkeit hat IMMER auch eine positive wirkung.

und sone scheisse wie fuck the system ist fast noch
dümmeres gelaber als das was diverse rechte von sich geben.

Dein Gelaber ist auch nicht viel besseer

*hatte mich geirrt die pds ist nicht nachfolger der kpd sondern der sed, ist aber mehr oder weniger das selbe

einfach zu sagen "es ist scheisse" kann jeder,
begründe doch deine meinung...

ich geh jetzt pennen angeregte diskussionen wünsch ich noch,
werd morgen mal in den threat schaun.

intressant ist aber immer wieder wie wenige leuts in der lage sind son ne politische diskussion mal ganz trocken und emotionslos wies sich gehört zu führen.
Politik ist kein Fußball, da gehören weder Beschimpfungen noch so allgemeine aussagen, die man irgendwo aufgeschnappt hat.
Ich finde wer keine sinnvolle Argumente für oder wider eine Meinung hat, sollte darauf verzichten können, die einfach rauszuproleten.
Ich für meinen Teil sehe die Lösung in der pol. Mitte, weil
1. die Geschichte zeigt: weder das rechte noch linke System funktionniert
2. immer interessant zu sehen was für eine seltsam destruktive einstellung die NPD zur Länderpolitik hat...ich weiß nicht, wie sie selber Politik machen würde...und was ich nicht weiß, kann ich nicht unterstützen
3. Ich persönlich finde dass unser momentanes System ganz hervorragend funktioniert...siehe Wirtschaft und Außenpolitik

ja gut aber jetzt sagen wir mal Rechts als Gefahr für z.b. Deutschland wird denke ich nie von den Rechten auf der Straße ausgehen...
die sorgen zwar für viel Aufsehen, haben aber ja keine Möglichkeit Einfluss zu nehmen, außer dass sie die Menschen davon abschrecken die NPD zu wählen...

andersrum aber sieht das anders aus...eine gut organisierte NPD mit konkreten Ideen und nicht nur den (jetzt noch) lustigen Parolen, würde Dtld. ganz erheblich beeinflussen Stichwort: NPD im Bundestag...

also ich finde die aussage mit den fundierten gründen am besten, das zeigt wenigstens,dass sich mal jemand damit auseinander gesetzt hat.
@Cyberlinesystem
"gesunden Nationalismus": das problem ist, dass die grenze zwischen gesundem stolz auf sein land und fanatismus einfach eine einzige grauzone ist.
"Sowjetunion fast doppelt so viele Juden ihr Leben ließen als es im deutschen Reich der Fall gewesen war": das find ich echt heftig, ab wann ist man denn ultimativ antisemitisch? ab einer mio, zwei mio oder sechs mio ermordeten Juden? ich finde schon wer nur für einen mord aus solchen gründen verantwortlich ist könnte als ultimativ antisemitisch gelten.
desweiteren: natürlich darf man die npd nicht über einen kamm scheren, aber haben wir eigentlich aus dem letzten mal gar nichts gelernt? man sollte die npd nicht verurteilen, also das eig auch, aber nur die, die wirklich für ihren ruf und ihre ideen verantwortlich sind. aus welchen gründen wird die npd denn so stark im osten gewählt? um die menschen, die so verzweifelt sind, dass sie in der npd die letzte lösung sehen, sollte man sich wirklich mal kümmern, die haben hilfe nötig (das meine ich ernst!)
an die initiatorin der diskussion:
nette idee mal so etwas aufs tapet zu bringen, aber traurig wenn man selbst nicht wirklich über das eigene topic informiert ist.

um mich zu ergänzen:

Faschismus ist, der definition nach, erstmal einfach nur antidemokratisch und antikommunistisch.
In unserem heutigen sprachgebrauch ist es aber eher zu einem equivalent des antisemitismus geworden, und was den fremdenhass betrifft, so kann hier jeder rechts eingestellte sagen was er will, darf es einfach keine zweifel geben, ob er erlaubt sein sollte oder nicht.

gute nacht allerseits... der doofe holländer geht ins bett...

wobei ich sagen muss, dass ich lieber ein Deutscher ohne Nationalstolz bin, als ein Nazi...

was ich damit sagen will ist, dass der von dir beschriebene Mittelwert bestimmt erstrebenswert ist, aber ein Mittelwert immer dazu neigt ins Extreme umzuschlagen.
und da ist mir das Extrem des Nicht-Patrioten doch um einiges lieber...

ach so: was meintest du damit dass in der Sowjetunion mehr Juden umgekommen seien? also wenn ich das richtig verstanden habe meinst du, dass die Sowjetunion mehr als 6 Millionen Juden auf dem Gewissen hat?...kann ich Kleingeist mir nur sehr schlecht vorstellen...
kannst ja mal sagen, was du meinst damit