Referat Umts-Gsm Technologie

Zitat:
Weitere Vorteile gegenüber GSM ergeben sich durch die unterschiedlichen Multiplexverfahren (GSM verwendet Zeitmultiplex, UMTS verwendet Codemultiplex):
Flexible Anpassung des Funkverkehrs an die Erfordernisse: Die Teilnehmerzahl ist im Gegensatz zu GSM bei UMTS nicht fest vorgegeben.

In jeder GSM-Zelle ist eine feste Anzahl von Kanälen vorhanden, die nicht mehr geändert werden kann. Bei UMTS kann sehr wohl z.B. durch Verringerung der bereits vergebenen Datenraten die Teilnehmerzahl vergrößert werden. Der Netzbetreiber kann also die Zellkapazität dynamisch ändern. Die Zellkapazität hängt bei UMTS nicht von der Anzahl vorhandener Frequenzkanäle ab, sondern von den Leistungen der vergebenen Code-Kanälen. Denn je größer die Datenrate eines Kanals ist, umso größer muss auch die Sendeleistung dieses Kanals sein!

Jeder nicht aktiv kommunizierende Teilnehmer einer Zelle trägt bei UMTS zu einer direkte Verbesserung des Signalverhältnisses von Nutz- zu Störsignal (SNR-Verbesserung, Signal to Noise Ratio) für die aktiven kommunizierenden Teilnehmer bei (kein Analogon für Zeitmultiplex!)

Ist ein Zeitmultiplex-Kanal von GSM belegt aber nicht benutzt (Sprechpause) so ergibt sich kein unmittelbarer Vorteil für die anderen Teilnehmer. Im CDMA-Netz bedeutet eine Sprechpause eines Teilnehmers bzw. ein nicht aktiver Teilnehmer aber eine SNR-Verbesserung für alle anderen aktiven Teilnehmer!

Frequenzeinbrüche (Fading) führen bei CDMA (Codemultiplex) nicht gleich zum Verlust der Übertragung, da diese auch mit einer Bandspreizung verknüpft sind (siehe Bild oben).

Viele bei GSM physikalische Prozesse werden bei UMTS auf mathematische Prozesse abstrahiert, womit natürlich Mikroprozessoren sehr gut umgehen können. So wird z.B. ein Handover auf gleicher Zellularebene ohne Frequenzwechsel durchgeführt, was die HF-Technik stark entlastet.