Menu schließen

Unterschiede zwischen mann und frau

Frage: Unterschiede zwischen mann und frau
(67 Antworten)

 
hey leute, was glaubt ihr, worin sich ein mann und eine frau unterscheiden?


also nicht jetzt vom körper her,sondern vom charakter?
wollt mal von euch paar antworten hören..

thzx
GAST stellte diese Frage am 09.10.2007 - 20:03


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 10.10.2007 - 17:37
http://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung


das rechte Bild zeigt 3 verschieden Glockenkurven

Wenn du ein Koordinatensystem mit
IQ-als x-Wert aufträgst und
prozentualer Anteil der Bevölkerung als y-Wert aufträgst,
Wird sich der Großteil der Damenwelt um den Erwartungswert(in dem Fall auch Durchschnitt) "tummeln" , weil sie in der Regel ein relativ konstantes "niveau" haben.

Bei den Männern gibt es einerseits mehr Idioten und andererseits mehr Genies. Diese Aussage flacht die Kurve ab, weil die Streuung viel größer ist.
(mehr Idioten mit IQ<100 , weniger Durchschnitt IQ~100, Mehr Genies mit IQ >100)

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 17:38
über drunken_boy: da haben wir ja noch so einen von der sorte der euer geschlecht am besten repräsentiert!

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 17:40
Ja
Ich repräsentiere " DEN MANN"

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 17:40
"@ double-t : ich gehe einfach mal davon aus dass mein iq der höhere ist weil ich seine antwort so unglaublich bescheuert fand wie auch die folgenden dass ich mir mitlerweile durchaus ein bild über seine fähigkeiten in diesem punkt machen kann"

einbildung ist auch eine bildung, nicht?
setze bitte ein paar satzzeichen. so versteht man nicht, was du schreibst. (würde man aber auch sowieso nicht verstehen)


"..in allererster linie hab ichs natürlich nur behauptet um zu provozieren!"

jaja.
wenn du provozieren willst, bist du bei mir an der falschen adresse.
ich lasse mich nicht von "imaginären leuten" nicht provozieren.

deine aufzeichnungen zur psychologie brauche ich übrigens.

ich bilde mir selbst eine meinung und lass mich nicht von lehrern z.b. in meiner meinung beeinflussen, denn ich habe schon oft erlebt, dass lehrer selbst nur blödsinn reden.

wie sagte ein berühmter mathematiker?

"Jedes hinreichend mächtige formale System ist entweder widersprüchlich oder unvollständig."?

du kannst also nicht wissen, ob deine meinung die richtige ist, oder nicht.

und das, was auf wiki steht, muss lange nicht stimmen. die (natur)wissenschaft beruht eben nur auf vermutungen und mehr oder minder leeren beweisen.

selbst wenn ich meine aussage ernst gemeint hätte, gäbe es dir noch lange nicht das recht diese antwort als "unglaublich bescheuert" zu bezeichnen.

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 17:43
Da kannst doch nicht ernst nehmen @Gartenzwerg. Für die anderen ist eher Spass, sozusagen ein kleiner Wettkampf, der für dich aussichtslos ist.


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 10.10.2007 - 17:45
Zitat:
über drunken_boy: da haben wir ja noch so einen von der sorte der euer geschlecht am besten repräsentiert!


Wenn du dir zumindest einmal Gedanken über meine/unsere Worte zu Gaußschen Normalverteilung(Glockenkurve) gemacht hättest, wäre dir eben aufgefallen, dass es nicht DEN Mann gibt.
Die Streung unter den Männern ist dafür eindeutig zu groß.

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 17:49
Ihr kommt von "Männer und Frauen" zu Gaußschen Normalverteilung......................

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 17:50
wenn du dir meine einträge genauer durchgelesen hättest hättest du vllt die aussage "ausnahmen bestätigen die regel" entdeckt die vor all meinen behauptungen steht!außerdem erfasst die glockenkurve denk ich mal nur die erwachsenenwelt, denn es ist ja allg bekannt dass viele männer in ihrer jugend weiter zurück sind!damit schließe ich nicht aus dass manche von euch nicht umso schneller beim aufholen sind und behaupte auch nicht dass du in diese schiene zu schieben bist!


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 10.10.2007 - 18:01
Die Glockenkurve erfasst bloß den Prozentualen Anteil. Dabei ignoriert sie alle anderen Faktoren und berücksichtigt nur das Resultat.
-> Es ist egal, wie alt und wie zurückgeblieben diese sind.

Zitat:
"Ausnahmen bestätigen die Regel"

Dieses geflügelte Wort ist paradox.
Natürlich gäb es keine Ausnahmen, wenn es keine Regel gibt. Allerdings ist wohl für die Bestätigung der Regel keine Ausnahme nötig, oder sehe ich das falsch?

Wenn du damit auf die Ausnahmefälle bezüglich der weiblichen Genies ansprechen willst, ist bereits gesagt, dass es nicht unmöglich ist. Die Chance auf eine Person dieser Art tendiert allerdings gegen Null, während die Chancen in der Männerwelt ein ganzes Stück größer sein werden.

nebenbei:
Dass Männer in ihrer Jugendendlichen Entwicklung ca.2Jahre zurückliegen, ist leider ein Trugschluss.
Die Anzahl der Männlichen Jungs mit niedrigem IQ ist größer, als der Anteil der entsprechenden Mädchen. Diese Jungs sind weitaus auffälliger, als das reifere Gegenstück, welche sich auch durch Zurückhaltung ausdrückt. Schuld ist die größere Streuung und die Wahrnehmung des auffälligen Verhaltens.

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 18:04
@ drunken_boy: des liegt doch auch nur daran weil ich hier die einzieg frau zwischen drei kerlen bin und weibliche und männliche logik nicht miteinander zu vereinbaren sind..
so un dich verabschiede mich jetzt zu einer raucherpause und training mit meinem iq der mit sicherheit größer ist als der von v_love, weil der prozentualanteil der leute die ihn teilen so gering ist dass es sehr unwarscheinlich wäre dass der mr. einen höheren hätte : 143
ich halte iq alld für nicht allzu aussage stark..macht mal n k-test!
schönen abend noch euch
tschaui

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 18:06
du hast das Komma bei 143 vergessen .( 14,3)


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 10.10.2007 - 18:07
Zitat:
weibliche und männliche logik nicht miteinander zu vereinbaren sind


Logik sagt:
aus A + B folgt C
Da hat männlich und weiblich zum Glück keinen Einfluss drauf.

Auch dir noch einen Schönen Abend.


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 10.10.2007 - 18:09
Zitat:
du hast das Komma bei 143 vergessen .( 14,3)

Unnötig.
Wie kannst du so etwas behaupten, ohne zu wissen, wer sie ist?
Vor allem bei der Effizienz deiner Beiträge lässt sich diese Aussage eher auf dich projizieren...

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 18:11
"du hast das Komma bei 143 vergessen .( 14,3)"

göttliche antwort, jarobi.

hat hier jemand schon mal was von sho yano (15 jahre IQ:200 [geschätzt]) gehört?

p.s.:ich liebe angeber, die behaupten, dass ihr IQ höher als 130 ist.
davon gibt es glücklicherweise sehr viele hier, bei e-hausi.

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 18:14
@ double
Auf eine andere Art oder Weise "ärgert " Ihr sie auch


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 10.10.2007 - 18:21
Zeig mir, wo ich sie beleidigt habe...

Danke.

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 18:23
Hab ich was von beleidigen erwähnt

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 19:01
so da bin ich wieder!wasn los hier?!seits ihr eingeschlafen?!
wollt nur mal wieder anmerken dass iq nicht das optimale maß ist die intelligenz eines menschen zu messen..selbst ein überdurchschnittliches ergebnis kann von einem nach außenhin für die allgemeinheit ungebildeten menschen kommen, alleine durch den besitz einer sehr ausgeprägten kombinationsgabe..iq fasst die teilbereiche der intelligenz zu einem ganzen zusammen und lässt dadurch ein sehr ungenaues bild der eigenen intelligenz entstehen..gut sind tests die von einem dazu ausgebildetem psychologem durchgeführt werden der dir nach dem test deine einzelnen fähigkeiten aufzeigt und diese mit dir bespricht..die sind dann auch so ausgerichtet dass du deine stärken in den verschiedenen bereichen genau siehst!zudem muss ein test auf deine person geeicht werde..wie das geht das fragt mich nicht, das ist mir zu viel fachchinesisch..
allg ist intelligenz ein begriff den man nich tvollständig definieren kann..versucht es mal..jeder gedanke der in einem forum über intelligenz eingebracht wird wird irgendwo seine richtigkeit haben..zudem darf man den aspekt der motivation auch nicht außer acht lassen,an dem es bei vielen scheiter..seh schwierig und schon wieder viel zu weit vom thema weggekommen..da wären wir wieder bei frauen reden zu viel..was ich übrigens nicht bestreite:P

 
Antwort von GAST | 10.10.2007 - 19:09
@v_love: falls du das noch einmal lesen solltest!in einem punkt sind die meisten männer wirklich gleich und auch extremer als die frauen und dass könnt ihr nicht mal bestreiten: in eurem stolz! den ich dir,wie man aus deiner reaktion erkennen kann,eindeutig mit dieser bedeutungslosen zahl gekränkt habe!schach matt


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 10.10.2007 - 19:16
Was der IQ aussagt, sollte jedem bekannt sein, der diese Abkürzung benutzt. Dass der Wert ungenau ist, lässt sich auch nicht bezweifeln. Dazu passend habe ich vorhergehend schon den Unterschied der männlichen und weiblichen Gehirnausprägung erwähnt.

Stolz ist nichts verwerfliches, solange er eine Grundlage hat und so, wie ich v_love kenne, kratzt ihn deine Zahl nicht im Geringsten. ^^
Das Problem ist bloß, dass du deine hohe Begabung noch nicht unter Beweis gestellt hast - Er hingegen schon des öfteren.
Schach Matt ist wohl leicht übertrieben in der Situation. ;) ^^

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Sex / Sexualität-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Sex / Sexualität
ÄHNLICHE FRAGEN: