dualismus- monismus?
Frage: dualismus- monismus?(6 Antworten)
hey sollen in philo sagen ob wir auf der seite des dualismus oder des monismus sind, und dies begründen. kann jemand helfen bitte? danke ash x |
| GAST stellte diese Frage am 07.10.2007 - 21:25 |
| Antwort von GAST | 07.10.2007 - 21:40 |
nobody? |
| Antwort von GAST | 07.10.2007 - 21:42 |
Monismus jedes philosophische System, das die Welt aus einem Prinzip heraus erklären will Dualismus philosophische Lehre, die zwei sich ergänzende oder gegensätzliche Seinsprinzipien voraussetzt Und wofür bist du denn? |
| Antwort von GAST | 07.10.2007 - 21:55 |
also wir haben das so aufgeschrieben Dualismus: der mensch besteht aus dem körper und der seele monismus: der mensch besteht nur aus materie. -> weiss nicht was mit materie gemeint ist aber ich denke eh auch dass de rmensch eine seele hat, kann das aber nicht begründen :// |
| Antwort von buesra_91 (ehem. Mitglied) | 07.10.2007 - 22:06 |
Monismus jedes philosophische System, das die Welt aus einem Prinzip heraus erklären will Dualismus philosophische Lehre, die zwei sich ergänzende oder gegensätzliche Seinsprinzipien voraussetzt also ich würde von mir sagen ..monismus,da ich schon aus prinzip ,sachen die es auf der welt gibt erklärt haben möchte um sie besser zu verstehen. dualismus nicht unbedingt,( da "ergänzende oder gegensätzliche Seinsprinzipien voraussetzt" ) und ich finde nicht dass es zu "gut" auch "böse" geben MUSS ! das "gute" z.b könnte sich auch mit dem "guten" ergänzen .. es müssen also keine gegensätzlichen Seinsprinzipien vorrausgesetzt werden. |
| Antwort von GAST | 07.10.2007 - 22:09 |
okay vielen dank für die idee, werd das mal versuchen weiter zu verknüpfen... danke! |
| Antwort von GAST | 07.10.2007 - 22:40 |
nach dem dualismus muss es ja zu gut auch kein böse geben...dieses beispiel ist nicht gerade geschickt finde ich...außerdem finde ich es nicht geschickt "gut" und "böse" zu sagen, da dies keine eindeutigen begriffe sind...jeder definiert gut und böse anders jedoch wird die am "häufigsten vorkommende" definition der allgemeinheit benutzt... aber guck mal so: der mensch besteht aus materie, so wie alles aus materie besteht...somit trifft das prinzip des monismus schonmal zu...ob der mensch eine seele hat oder eben nicht hat kann jedoch nicht bewiesen werden, da die seele als etwas nicht "greifbares" definiert ist...nunja man kann sogar sagen es gibt "keine wirkliche" definition von seele...somit treffen beide prinzipe zum teil zu und zum teil nicht...sprich es gibt kein eindeutiges prinzip... |
5 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie- Monismus und Dualismus (0 Antworten)
- Dualismus (3 Antworten)
- Philosophische Thesen: Pro- und Contra-Argumente ? (1 Antworten)
- Das leib seele problem (2 Antworten)
- Menge der insges. existierenden kleinsten Teilchen variabel? (2 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Monismus und DualismusHallo :) Was ist der unterschied zwischen Monismus und Dualismus? ich verstehe die Erklärung in Wiki leider nicht. Bitte ..
- DualismusStimmt das beim dualismus mentale phänomene ursache von physischen phänomene sind und physische phänomente ursache von mentale ..
- Philosophische Thesen: Pro- und Contra-Argumente ?Könnt ihr mir einige argumente für und gegen dualismus, epiphänomenalismus und physikalismus nennen?
- Das leib seele problemHallo, Kennt ihr weitere positionen/theorien außer dualismus, epiphänomenalismus und physikalismus zum thema leib seele problem?
- Menge der insges. existierenden kleinsten Teilchen variabel?Hallo, ich habe eine Frage, die sich sowohl mit der Chemie, der Physik als auch der Philosophie beschäftigt: Ich weiß nicht, ob..
- mehr ...