Lebensanschauung zweier Gedichte

hallo zusammen
ich habe ein Problem und zwar hab ich 2fragen zur lebensanschauung von 2gedichten bekommen.
jedoch finde ich die fragen etwas naja kompliziert udnd as dann noch mit religion zu verbinden sowieso. wäre nett wenn ihr mir da helfen könntet.

die gedichte:
1.Was es ist (Erich Fried)

Es ist Unsinn
sagt die Vernunft
Es ist was es ist
sagt die Liebe

Es ist Unglück
sagt die Berechnung
Es ist nichts als Schmerz
sagt die Angst
Es ist aussichtslos
sagt die Einsicht
Es ist was es ist
sagt die Liebe

Es ist lächerlich
sagt der Stolz
Es ist leichtsinnig
sagt die Vorsicht
Es ist unmöglich
sagt die Erfahrung
Es ist was es ist
sagt die Liebe

2.Werte (Eva Strittmatter)

Die guten Dinge des Lebens
Sind alle kostenlos:
Die Luft, das Wasser, die Liebe.
Wie machen wir das bloß,
Das Leben für teuer zu halten,
Wenn die Hauptsachen kostenlos sind?
Das kommt vom frühen Erkalten.
Wir genossen nur damals als Kind
Die Luft nach ihrem Werte
Und Wasser als Lebensgewinn,
Und Liebe, die unbegehrte,
Namen wir herzleicht hin.
Nur selten noch atmen wir richtig
Und atmen die Zeit mit ein,
Wir leben eilig und wichtig
Und trinken statt Wasser Wein.
Und aus der Liebe machen
Wir eine Pflicht und Last.

Und das Leben kommt dem zu teuer,
Der es zu billig auffaßt.


die fragen:
was sind die kennzeichender äußerlichen, oberflächlichen, was die der gründlichen, weiseren betrachrungsweise?

Im gedicht von strittmatter geht es um das gegensatzpaar von "teuer" und "kostenlos", bei fried von "vernunft" , "erfahrung" u.ä. und "liebe"
kann man beide gegensatz paare auf eienn gemeinsamen grundgegensatz von lebensanschauung bringen?

wäre echt nett wenn ihr mir was schreibt.
bin i.wie grad sehr verloren.
danke im vorraus.
lG doodles