Pro und Contra - Schulnoten

haben wir auch mal als arbeit gehabt..
ähm, naja, man merkt shcon wie die 4 zu stande kam..
äh, ja schulnoten machen den schülern druck...
außerdem ähm, ja, stecken sie bestimmte schüler in schulbalden, ne, nich wirklich, hmm wie kann ma des denn sagen.. ähm naja, cih merk schon, ich bin dir keine große hilfe.. sorry..

contra:
-leistungsdruck
-teils subjektive, unrechtmäßige bewertung
-keine zentrale notenvergabe

pro:
-verlangt leistung von schülern
-bewertungsgrundlage ( wie sollen andere sonst am schnellsten wissen wie gut du bist?)

ich würd auch sagen^^ die noten spiegeln halt nicht das "wirkliche" Wissen wieder^^ z.B. es gibt jmd, der ist intelligent, weiß das, schreibt aba trotzdem schlecht, nur weil er keine LUST hatte....

merk schon <3 ich schreib auch nur mist xDDD

Ein Bewertung der Schüler braucht man auf jeden Fall, da gibt es keine Diskussion.

Persönlich finde ich aber, dass der Notenspiegel von 1-6 wenig gut geraten ist...

Dann lieber die Bewertung durch Punkte (0-15), das gibt einen sehr genaueren Stand der Leistungen.

Es ist doch ungerechet wenn, jemand knapp an einer 2 vorbei ist und eine 3 auf dem Zeugnis bekommt, und jemand anders die 3 noch mit Hängen und Würgen erhällt.

Da ist die Einteilung nach Punkten meiner Meinung nach besser, da genauer.

Contra: Noten sind schlecht untereinander vergleichbar. wenn man Glück hat bekommt man Lehrer die einem regelrecht gute Noten nachschmeißen. Sehr strenge Lehrer-->schlechtere noten-->schlechtere chancen auf dem Ausbildungsmarkt.
auch wenn Lehrer es immer verneinen, so geben sie doch häufig noten nach sympathie.
Leute die stören bekommen meist bessere noten als einer der nichts sagt--> man fällt auf

Pro: Leute strengen sich mehr an, wollen besser als Freund/Freundin sein.

tja, ohne Noten hätte mann nicht so n Leistungsdruck. Ich fänds Prima. Schule würde dann warscheinlich sogar Spaß machen. Contra: keine Vergleichsmöglickeiten siehe Zeugniss für die Betriebe