Menu schließen

Plan von der materie?

Frage: Plan von der materie?
(12 Antworten)

 
also frage an euch: was sind vorteile einer flächen und objektsanierung? ebenfalls zu den nachteilen das selbe spielchen.
am beste nam beispiel von der stadt marburg erklären. soll nen vortrag ergeben und das bis mittwoch. bitte keine links weil die kann ich auch selber googeln
GAST stellte diese Frage am 05.11.2006 - 23:46

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:08

ritzen?..............

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:10
Wird dein Glied nicht steif?

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:12
toll, wie sehr man hier hilft...
einige stichworte: nach und nach zuviel einfluss (schädlich?) des landesdenkmalamts, oftmals werden gebäude saniert, die so nicht mehr viel zweck ergeben und dann leer herumstehen (--->leipzig!), andererseits bleibt ein historisches monument stehen, die nachwelt hat ständig zeugen ihrer ahnen vor augen (man stelle sich vor, all unseren schönen altstädte in den städten seien weg!) etc etc. sowas?

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:13
Dein Glied wird auch nicht steif!?

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:17
danke dir legend. die beiden anderen naja was soll man zu sagen um die uhrzeit wohl das gehirn ausgestell.

danke für die hilfe. ist ein ansatz

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:18
naja - du kannst ja weitermachen. in zeiten großen straßenverkehrs sind solche "alt" bebauten flächen vielleicht nicht das optimum für die verkehrsführung und auch stauanfälliger oder so, aber vielleicht schöner?
außerdem - das mit der schönheit: liegt immer im auge des betrachters!

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:21
ja aber im endeffekt sind die alten gebäude die gebäude mit leben drin. klar die häuser heute sehen net schlecht aus aber wenn man an die kleineren "paläste" die frauenkirche etc. denkt sind die eindeutig für mich gesehen die schöneren gebäude

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:23
naja, abgesehen davon, dass sowas wie die frauenkirche alles andere als eine sanierung ist.... und das, was wirklich ein stadtbild prägt, sind ja nicht irgendwelche im bild isolierten historischen, großen gebäude, sondern eine einheit im stil etc....
wie gesagt - ansichtssache. man war in den 70ern darüber froh, so bauen zu können, wie man konnte. und wie man in dreißig jahren über heute denkt?

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:27
man wird in 30 jahren nur in einzelfällen an heute denken. denk mal an den baufusch und die neuen arten gebäude zu bauen. damals die gebäude (wie die kirche bei uns im dorf 400n.Chr. gebaut steht immernoch zum großteil)
wurden für ewigkeiten gebaut. 70er hin oder her wenn die gebäude nicht wichtig für den menschen wären würden sie nicht mehr stehen und irgendwelchen plattenbauten weichen müssen. aber was ist nun besser flächen oder objektsanierung und wo liegen vor und nachteile bei den beiden?

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:29
flächensanierung hat höhere kosten, und nicht alles kann so gut saniert werden wie es würde, würde es einzeln saniert werden. nachteil bei objektsanierung: wer sagt, was schützenswert ist?

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:31
ach ja - nach fünf sekunden suche hatte ich dieses hier^^
Zitat:
Schon bei den Bauarbeiten wird das Sozialgefüge eines Quartiers zerstört, da die Bewohner der abzureißenden Häuser zumindest für die Dauer der Bauarbeiten umgesiedelt werden müssen. Hinzu kommt, dass neue Gebäudekomplexe innerhalb relativ kurzer Zeit bezogen werden, so dass eine sehr einheitliche Sozial- und Altersstruktur entsteht. Das heißt aber auch, dass die Gefahr besteht, dass Gebäude und Bevölkerung gemeinsam altern, was sich negativ auf die Attraktivität des Quartiers auswirkt und zu Abwanderungen führen kann.
Bei der Planung wurde ein allzu starrer Gebäudekomplex geschaffen, der zwar das Idealbild seiner Zeit widerspiegelt, aber nicht an die Bevölkerungsstrukturen, die sich im Lauf der Zeit verändern, angepasst werden kann.
Bei der Planung wurden bestimmte Einrichtungen oder Grundbedürfnisse der Bevölkerung vernachlässigt, so dass das Wohngebiet nicht richtig angenommen wird. So gibt es viele Quartiere, in denen zwar Kinderspielplätze vorhanden sind, aber kein attraktives Angebot für Jugendliche, so dass diese sich auf der Straße oder den Kinderspielplätzen aufhalten.
Wenn dem Investor das Geld ausgeht ist es oft schwierig, jemanden zu finden, der einen so großen Gebäudekomplex in Stand hält bzw. wieder attraktiv macht.

aus wikipedia...

 
Antwort von GAST | 06.11.2006 - 00:32
hm das kling schon gut aber nen vortrag drüber kann ich noch nicht machen =) so also weiter: flächensanierung nach unserm "tollen" geobuch:

ganze gebäude werden abgerissen und von grund auf neu errichtet. im urzustand mit geringen neuerungen um den lebensstandart zu erhöhen.(man merkt es ist ein sekundarschulbuch... in meinem alten gymbuch hätte mehr gestanden)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Erdkunde-Experten?

11 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Erdkunde
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Tornados
    hy leute mus vortrag über tornados machen und hab kein plan könnt ihr mir helfen mfg Martin
  • Stadtplan nach HOYT
    Könnt ihr mir was zum Stadplan von Hoyt sagen? Merkmale und Funktion und vielleicht Beispiele, welche Städte nach diesem Plan ..
  • Lateinamerika Boden
    Ich muss für Geo eine Systematisierung von Lateinamerika machen und dazu gehört auch die Naturraumkomponente Boden. Nur ich ..
  • Thema zu VWA geht das?
    Möchte gerne über Desertifikation in Afrika schreiben. Würde das gehen? VWA muss 40000-60000 Zeichen haben, sind ca. 30 Seiten. ..
  • Seismograph selber konstruieren
    Ich brauche dringent eure hilfe ich muss für die Schule ein Seismograph bauen hab aber keinen Plan wie das geht im Internet ..
  • Geofaktoren in Trockenräumen: Zusammenwirken ?
    Wir müssen als Hausaufgaben aß Zusammenwirken der Geofaktoren in Trockenräumen aufschreiben.Als Hilfe ist ein Kilmadiagramm und ..
  • mehr ...