Ödipuskomplex - Eure Meinung!

neee,
höchstens bei psyscho kindern!did is sonst völlig unrealistisch!

ist es nicht eher so, das mit dem erwachsenwerden des jungen eine art rivalität zwischen sohn und vater sich entwickelt? oO

na bei kleinen kindern KANN das durchaus so sein..aber fragt mich nich...ich steh eh auf psychoanalyse und freud ;-)

also, ich glaub, das ist etwas übertriebn
als echte "rivalität" würd ich das auf keinen fall bezeichnen, aber dass die kinder in einem gewissen alter besser mit dem andersgeschlechtlichen elternteil kommunizieren können, das glaub ich schon...

Also dass man mit einem Elternteil besser zurechtkommt denk ich is schon normal,aber dass man seine Mutter/seinen Vater hasst weil man eifersüchtig is,find ich n bisschen übertrieben...

soweit ich weiß nicht, aber die probleme dieses konfliktes können sich nachher im alter eben zeigen.. so kann zum beispiel ein junge unfähig werden, eine beziehung mit einer frau zu führen, weil er während dieses konfliktes "seelische" und "pschische" schmerzen durch eine frau (seiner mutter) erfahren hat. es kann sogar zur generellen beziehungsunfähigkeit oder gar beidergeschlechtlicht zur homosexualität führen. dieses ist aber bestritten

http://flexicon.doccheck.com/Entwicklungsphasen_nach_Freud?PHPSESSID=1fcd9ef5d7714d1a3

geh mal hier hin, da steht es schön beschrieben

und hey, immerhin, hab mich gut erinnert ^^ - 4 bis 5 lebensjahr in der phallischen phase ^^ *freu*

^^ Können die dann auch Asexuell werden im extremen Fall?

also ich denke mal nein - wie gesagt, allgemein sind die auswirkungen, wie so oft in der psychologie sehr umstritten und fraglich ;o)

aber ich muss dazu sagen, dass es neben freuds theorie über dem es, dem ich und dem über-ich so ziemlich das einzige ist, was ich von ihm "akzeptiere", da ist, im gegensatz zu vieler seiner anderen theorien, doch recht logisch klingt. in diesem zusammenhang spricht man ja auch vom penisstolz (junge) und dem penisneid (mädchen)... und so weiter... es gibt eine menge über den konflikt zu erzählen... aber die ganze entwicklungslehre was orale phase, anala phase, phallische phase etc. angeht, finde ich doch sehr gut gestaltet ... und das hat was zu heißen, da ich eigentlich freud nicht mag ^^

meine natürlich anale phase

hm... ich weiß nicht, ob ein kind eines dieser phasen "auslässt" - denn wan man sich diese durchließt, so ist es die typische entwicklung... das einzige könnte natürlich sein, dass ein kind nicht die orale phase im eigentlichen sinn durchläuft, weil die mutter zum beispiel nicht stillen kann - in wie fern man die nuckelflasche dafür anerkennen kann, weiß ich nicht. ich bezweifel aber, dass es eine "ersatzbefriedigung" darstellt. aber ich habe dann sogesehen die orale phase auch nicht durchlebt und mir geht es bestens ^^ (meine mutter konnte nicht stillen, sie hatte keine milch)

aber in wie fern es mit den anderen phasen ausschaut - ich wüsste spontan nicht, dass man noch andere "auslassen" kann...

Angenommen man lässt die Latenzphase aus... Ich glaube das würde schwerwiegende Folgen in der Entwicklung des Kindes haben.

Die typische Entwicklung trifft ja dann somit nich auf jeden zu, sondern is einfach ein modaler wert... würd ich behaupten