Menu schließen

Wehrpflicht auch für Frauen?!

Frage: Wehrpflicht auch für Frauen?!
(25 Antworten)

 
Hi ihr.

Könnt ihr mir vll helfen.Muss ein referat in Sozialkunde machen über wehrpflicht auch für Frauen ? Pro und contra-Argumente.
Wisst ihr was dazu?
Danke
GAST stellte diese Frage am 05.07.2006 - 17:41

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 17:42
nimm
doch einfach deine eigenen gedanken,wuie du darüber denkst...es währe vielleicht sinnvoller eine eigene umfrage zu starten....

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 17:44
pro: Gleichberechtigung... ?

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 17:50
geht nicht. es gibt nen paragraphen, der besagt, dass mindestens so viele wehrpflichtige tatsächlich zum bund gehen müssen, wie es zivildienstleistende gibt. die meisten frauen würden sich aber für zivi oder fsj entscheiden. -> das wird paradox. es ist jetzt schon so, dass sich mehr leute für zivi als für den bund bewerben. darum werden gar nicht mehr alle wehrpflichtigen angeschrieben!

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 17:53
außerdem steht für alle interessierten frauen ja die möglichkeit des fsj, föj, fbj oder fpj offen. darüber kann man sogar ins ausland gehen - was dem zivi verwehrt bleibt.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 17:55
naja, die Paragraphen und die Wehrpflicht...


Hmm....

Aber agenommen die Klausel gäbe es nicht?
Sicher, würde mehr Zivis geben als Soldaten, aber wäre das nciht ne feine Methode um den Bedarf an Arbeitskräften in altenheimen etc. billig zu decken?

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 17:57
Frauen sind Männer im Vorteil...
Mir z.B. fehlt nun eine Jahr, in dem ich hätte schon studieren können. Aber mein Zivildienst war auch schon geil... hat Spaß gemacht und war ne wertvolle Erfahrung, da ich nun auch auf de Zweig was studieren werde..;)

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:00
frauen wollen gleichberechtigung. also wieso dann auch net gleichberechtigung wenns um sachen geht die für die frauen net so annehmlich sind. ich wär dafür.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:03
warum soll denn den kerlen ein jahr weggenommen werden: bund/zivi und den frauen nicht?

und gerade bei der wirtschaftlage iss ein jahr viel

es muss ja nich bund sein, aber wenn die kerle müssen, dann solln die frauen auch! zivi, oder irgendwas soziales oder so

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:08
Also hier erst mal wie versprochen ein paar Contra-Argumente:

- Es müssen in den Kasernen extra Räumlichkeiten für Frauen eingerichtet werden (Stuben, sanitäre Einrichtungen etc.) Besonders schwierig bei Auslandseinsätzen.

- männliches Konkurrenzverhalten/Rivalitäten kann zu Auseinandersezungen in der Truppe führen und Kammeradschaft/Einheitsgefühl stark gefährden.

- Beziehungen zwischen weiblichen und männlichen Soldaten können den normalen Dienstbetrieb stören.

- viele Frauen können nicht die gleiche (körperliche) Leistung bringen wie Männer. Außerdem muss man damit rechnen, dass Frauen schneller die Nerven verlieren.

- In einer fast ausschließlichen Männergesselschaft kann der Leistungsdruck schnell zu hoch werden.

Das sind jetzt die wichtigsten, die mir eingefallen sind.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:10
vllt hilft dir das ja weiter...


http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/13665,0.html

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:11
@kiron... gute argumente. wenn man es jetzt mal aus der sicht des militärs betrachtet, wird es auch viele offiziere geben, die damit probleme haben. es müssten weibliche drill-instructors angelernt werden, weil sich die frauen bei den männlichen offizieren sicher schnell über macho-gehabe und anzüglichkeiten aufregen würden...

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:15
Es gibt beim Bund keine richtigen Drill-Instructors.

Außerdem wissen alle vorher worauf sie sich einlassen und was sie erwartet! Außerdem kann man hart ausbilden ohne anzuglich zu werden.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:26
okay. falsches wort. wie heißt es beim bund? einfach "ausbilder"?

ja klar wissen eigentlich alle, worauf sie sich einlassen. aber stell dir doch mal so ne pseudo-toughe tussi vor, die denkst, sie kann einen auf ganz hart machen, weil sie zur wehr geht. dann bekommt sie einen vorgesetzt, der ihr erst mal ihre nichtigkeit klar macht und leistung fordert. was denkst du, wie schnell so eine schnepfe den nächsten vorgesetzten anmacht, weil ihr ego gekränkt ist...

anderes beispiel: eine typische emma-leserin und verehrerin von frau schwarzer geht zum bund. und zwar extra um zu beweisen, dass dort frauenfeindliche manieren herrschen. das wird nicht allzu schwer zu beweisen sein, wenn man mal in die kasernen der jungs reinhorcht. darüber n großer artikel -> kräftig zoff.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:26
Ein ganz wichtiges Pro-Argument ist die Gelichberechtigung! Überall wollen Frauen gleich behandelt werden, dann sollen sie auch die gleichen Pflichten haben. Zumindest ist es aber sehr unfair, dass die Frauen nach der Ausbildung ein Jahr Vorsprung haben. Sowas wie ein soziales Pflichtjahr wäre schon sinnvoll.
Diese Diskussion wird sich aber wohl erübrigen, wenn über kurz oder lang die Wehrpflicht vielleicht abgeschafft wird.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:29
@ chimp: sowas kann aber überall passieren. Mit solchen Problemen muss sich jeder Betrieb auseinander setzen, also kann sich die Bundeswehr vor sowas nicht verstecken...

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:32
damit sind wir wieder bei der frage nach einer reinen berufs-armee. das thema ist mindestens genauso heikel...

wir jungs wissen doch, wie ätzend es ist, zum bund verpflichtet zu werden. wir wissen auch, dass es bei der musterung genug möglichkeiten gibt, vorsätzlich für untauglich erklärt zu werden (koffeintabletten, alte ärztliche gutachten, schummeln beim hörtest, bewusstes hyperventilieren...). warum machen das viele? weil sie sich nicht zwingen lassen wollen?

ich finde es sinnlos, derart auf die gleichberechtigung zu pochen, dass man sagt, auch frauen müssten zu einem solchen dienst GEZWUNGEN werden. auch wenn ich prinzipiell der meinung bin, dass gleiche rechte auch gleiche pflichten nach sich ziehen.

man sollte soziale projekte, fsj etc stärker fördern und publik machen. ich für meinen teil - und viele andere zivis ja auch - sehe das jahr nicht als ein verschenktes, sondern als ein enorm wichtiges und lehrreiches. es ist eigentlich schade, dass sich einige um dieses jahr drücken und sich dieser erfahrungen selbst berauben.

die damen der schöpfung haben an sich die freie wahl, auch ein ähnliches jahr einzulegen. es sollten einfach mehr davon gebrauch machen.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:33
Stimmt
außerdem wäre es ja evtl möglich, dass männer und frauen getrennt ausgebildet werden, sodass dieses männer-frauen konflikt ding unterbunden wird ...

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:34
Im rahmen der gleichberechtigung müssten logischerweise auch frauen zum Bund!
Außerdem is es doch auch ne super erfahrung für Frauen^^
Dafür *grins*

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:42
@ chimp: Ich bin schon sehr stark für das Gelicheitsprinzip. Deswegen regen mich diese ganzen Drückberger sehr auf. Es ist OK wenn sie nicht zum Bund wollen, aber das muss ja auch keiner mehr. Wenn es also diese soziale Pflichtjahr für Frauen und Ausgemusterte geben würde wäre das schon sehr gerecht. Und wie Du schon sagst, es bringt einem ne Menge gute Erfahrungen. Aber ich sehen auch ein, dass das nicht wirklich durchzusetzen wäre. Auch wegen Deiner oben genannten Argumente. Außerdem rechen ich persöhnlich damit, dass die Wehrpflicht über kurz oder lang abgeschafft wird.

@ fb: Das wäre katastrophal! Dann würden sich die Frauen in der Truppe noch schlechter integrieren. Und das "Konfliktding" wird auf die Zeit nach der Ausbildung verschoben. Außerdem würden sich zwei konkurierende Gesellschaften in der Bundeswehr bilden.

 
Antwort von GAST | 05.07.2006 - 18:44
Frauen müssen dafür Kinder bekommen (und 9 Monate mit sich rumschleppen im Bauch)... ich finds gerecht

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Kummer & Sorgen-Experten?

9843 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Kummer & Sorgen
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Wehrpflicht
    In Wikipedia steht das die Wehrpflicht am 21. Juli 1956 eingeführt worden ist und af anderen Seiten steht das die Wehrpflicht ..
  • wehrpflicht und/ oder Musterung?
    was ist eure Meinung? sollte die wehrpflicht und die musterung wegfallen? oder wie seht ihr das?
  • Wehrpflicht & Zivildienst
    Hallo liebe leute, ich brauche dringed eure hilfe, durch die abschaffung der wehrpflicht ist der zivildienst jetz auch nicht ..
  • Gründe, warum die Wehrpflicht ausgesetzt wird?
    Hallo zusammen =) Ich arbeite gerade an einem Referat mit dem Thema: Aussetzen der Wehrpflicht! Aber warum wird sie eig. ..
  • Plakat erstellen: Welche Überschrift?
    Hallo zusammen =) Ich muss über das Wochenende ein Plakat zum Thema: Aussetzung der Wehrpflicht gestalten! Nun suche ich ..
  • Frauen verstehen
    Moinsen... ähm... ja ich versteh frauen nicht ! Bei männern ist ja kla was sie wollen wenn sie ja sagen meinen die auch ja. ..
  • mehr ...