Menu schließen

Keine Ahnung :(

Frage: Keine Ahnung :(
(11 Antworten)

 
bin irgendwie seit neustem nicht mehr so voll die leuchte in physik..wir haben die Aufgabe bekommen

Bei einem Beugungsversuch mit einem optischen Gitter wurde natriumlicht mit der wellenlänger lambda=589nm verwendet.
der Auffangschirm war 2m vom GItter entfernt. Der Abstand der beiden hellen Beugungsstreifen 1. Ordnung betrug 18cm. Wie groß war die Gitterkonstante?

ich hab KEINE ahnung um ehrlich zu sein was ich da tun soll...

genauso 2.

Eine Natriumdampflampe strahlt Licht mit der Wellenlänge Lambda=5,89.10 hoch minus 5 cm auf einem Doppelspalt, wobei dir Spaltbreite und Stegbreite zusammen 0,1mm betragen. Wie groß ist der Abstand zwischen dem Maximum 0.Ordnung und dem Maximum 1. Ordnung auf dem Auffangschirm, wenn sicher dieser 1m hinter dem Doppelspalt befindet?

ich kann mir darunter nichts vorstellen noch nicht ma bildlich
GAST stellte diese Frage am 19.06.2006 - 16:29


Autor
Beiträge 0
13		 Antwort von hundeflüsterer (ehem. Mitglied) | 19.06.2006 - 16:31
ach
du [zensiert] was ist das denn? soweit sind wa noch gar ned :) welche klasse bist du, is das physik LK ?

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 16:34
schön wärs..das is physik 11.klasse aufm ganz normalen gymn. sprich eigentlich noch nichts besonderes...=(

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 16:35
n*lambda/g = a/sqrt(a² + e²)
mit der Formel kannst du arbeiten.

n = Max/Min n-ter Ordnung
lambda = Wellenlänge
g = Gitterkonstante
a = Entfernung vom Maximum 0-ter Ordnung bis Max/Min n-ter Ordnung
e = Entfernung vom Gitter zum Schirm

und denk dran, alles in m umrechnen =) hf ^^
Haben wir vor ner Woche unsere LK-Arbeit drüber geschrieben, 12. Klasse


Autor
Beiträge 0
13		 Antwort von PiQ (ehem. Mitglied) | 19.06.2006 - 16:35
also keine ahnung ... sry! will nur sagen das wir das als experiment machen mussten das was du ausrechen musst ^^


Autor
Beiträge 0
13		 Antwort von hundeflüsterer (ehem. Mitglied) | 19.06.2006 - 16:36
Öhm naja kommt drauf an. also wir machen sowas erst inner 13, haben seit der elf nur e-feld und b-feld gemacht. nebenbei bissl hier und da aba noch keine wellen.

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 16:38
herzlichen dank candy_ffm klingt irgendwie kompliziert aber naja mal sehen ^^..

und PiQ ja das ist irgendwie gerade nicht sehr aufbauend..=) ich hätte ds auch lieber als exp.

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 16:40
also für nen Grundkurs kannst du auch mit der Näherungsformel rechnen...
kleine erleichterung für dich:
n*lambda/g = a/e

da du ja "g" rausbekommen möchtest lautet die formel umgestellt
g = a/e/lambda/n

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 16:42
ach und dein a ist in dem Fall nicht 0,18m sondern die Hälfte
n = 1
e = 2
a = 0,09
lambda = 589*10^-9

und dann "nur" noch einsetzen.

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 16:44
ähm ja die glühende sonne ist bie mir jetzt trotzdem noch nicht aufgegangen :D

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 16:46
joa, das wird dir vermutlich auch nur kräftiges im Buch nachschlagen gelingen. Naja zur Aufgabenlösung sollte das soweit reichen ;)

 
 Antwort von GAST | 19.06.2006 - 17:08
was hast du eigentlich mit meinem lambda gemacht? wieso isn das jetzt so komisch?

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN: